Altillo.com > Exámenes > Univ. del Salvador > Teorías Psicológicas I

31 conferencia: la descomposición de la personalidad psíquica 
 

Lo reprimido es para el yo tierra extranjera interna así como la realidad es tierra extranjera exterior.  
 

El ser humano enferma a raíz del conflicto entre las exigencias de la vida pulsional y la resistencia que dentro de él se eleva contra ellas, y en ningún momento habíamos olvidado esa instancia que resiste, rechaza, reprime, a la que imaginábamos dotada de sus fuerzas particulares, las pulsiones yoicas, y que coincidía justamente con el yo de la psicología popular.  
 

El YO es por cierto el sujeto más genuino. El YO puede tomarse a sí mismo por objeto, tratarse como a los otros objetos, observarse, criticarse

Para esto una parte del YO se contrapone del resto 
 

El YO se divide en 2 y una parte mira a la otra

INSTANCIA OBSERVADORA

que observa y amenaza con castigos

(PARANOIA   proyecta hacia fuera esta instancia observadora por eso se siente observado por los demás.) 
 

El observar no es sino una preparación de enjuiciar y castigar, y así colegimos que otra función de esa instancia tiene que ser lo que llamamos nuestra CONCIENCIA MORAL.  
 

Es una de las funciones de esta instancia situada en el interior del yo llamada SUPERYÓ 
 

2°  TÓPICA:  
 

1) SUPERYÓ 
 

• FUNCIONES:
• Conciencia moral
• Observación de sí (indispensable como premisa de la actividad enjuiciadora de la conciencia moral.)
• CARACTERÍSTICAS:
• Goza de cierta autonomía,
• persigue sus propósitos
• y es independiente del yo en cuanto a su patrimonio energético.

• RELACIÓN CON MELANCOLÍA: el rasgo más llamativo del ataque melancólico es el modo en el que el SUPERYÓ trata al YO. Mientras que en sus períodos sanos el melancólico puede ser Mientras que en sus períodos sanos el melancólico puede ser más o menos severo consigo mismo, en el ataque melancólico el SUPERYÓ se vuelve despiadado, maltrata al yo, y le aplica un severísimo patrón moral. Nuestro sentimiento de culpa moral expresa la tensión entre el YO y el SUPERYÓ.

Trascurrido cierto número de meses el alboroto moral pasa, la crítica del SUPERYÓ calla, el yo es rehabilitado y vuelve a gozar de todos los derechos humanos hasta el próximo ataque 
 

• ORIGEN Y GÉNESIS: el niño es notoriamente amoral, no posee inhibiciones internas contra sus impulsos que quieren alcanzar placer. El papel que luego adopta el SUPERYÓ es desempeñado primero por un poder externo, la autoridad parental. El niño recibe de ella influjos y pruebas de amor, también es amenazado con castigos que dan cuenta del peligro de la pérdida de ese amor y temen por sí mismos. Esta angustia realista es precursora de la posterior angustia moral. Más tarde se forma la situación secundaria considerada normal: en lugar de la instancia parental aparece el SUPERYÓ que ahora observa al yo, lo guía y lo amenaza, como antes lo hicieron los padres.

• TRASMUDACIÓN DEL VÍNCULO PARENTAL EN EL SUPERYÓ: el SUPERYÓ no es sólo el sucesor de dicha instancia parental, sino de hecho su legítimo heredero aunque parece haber tomado sólo el rigor y la severidad de los padres, su función prohibidota y punitoria, en tanto que su amorosa tutela no continúa. Y puede adquirir ese mismo carácter de rigor aunque la educación fuera indulgente y benévola.

• IDENTIFICACIÓN: esta trasmudación es la base del proceso de identificación. La identificación es una forma muy importante de la ligazón con el prójimo, probablemente la más originaria; no es lo mismo que una elección de objeto. La diferencia es que la identificación es querer “ser” (el niño se ha identificado con el padre cuando quiere ser como el padre) y la elección de objeto es querer “tener” (el niño ha hecho una elección de objeto cuando desea poseerlo, tenerlo.) En la identificación su YO se alterará siguiendo el arquetipo del padre; en la elección ello no es necesario. Igualmente uno puede identificarse con la misma persona a quien se tomó. La institución del SUPERYÓ se describe como un caso logrado de identificación con la instancia paternal.

• RELACIÓN CON COMPLEJO DE EDIPO: el SUPERYÓ se enlaza de la manera más íntima con el destino del complejo de Edipo, de modo que parece como el heredero de este complejo. Con la liquidación del complejo de Edipo el niño se vio precisado a renunciar también a las intensas investiduras de objeto que  había depositado en los progenitores, y como resarcimiento por esta pérdida de objeto se refuerzan muchísimo dentro de su yo identificaciones con los progenitores que, probablemente, estuvieron presentes desde mucho tiempo atrás. Pero el SUPERYÓ resulta mutilado en su fuerza y configuración cuando el complejo de Edipo se ha superado de manera imperfecta.

• PORTADOR DEL IDEAL DEL YO: este ideal es con el que el YO se mide, es al que aspira alcanzar y cuya exigencia de una perfección cada vez más vasta se empeña en cumplir. No hay duda de que ese ideal del yo es el precipitado de la vieja representación de los progenitores, expresa la admiración por aquella perfección que el niño les atribuía en ese tiempo.

• EDIFICACIÓN DEL SUPERYÓ EN EL NIÑO: el SUPERYÓ del niño no se edifica en verdad según el modelo de sus progenitores, sino según el SUPERYÓ de ellos; se llena con el mismo contenido, deviene portador de la tradición, de todas las valoraciones perdurables que se han reproducido por este camino a lo largo de las generaciones.

• RELACIÓN CON REPRESIÓN: la represión es la obra del SUPERYÓ, él mismo lo lleva a cabo o lo hace por encargo suyo el yo que le obedece.

La resistencia en análisis (inconsciente como lo reprimido) que se opone a que una representación devenga conciente, es exteriorización del yo que en su tiempo llevó a cabo la represión y quiere mantenerla. La represión es obra del SUPERYÓ, no emana de lo reprimido (pulsión). Si en el análisis al paciente no le deviene conciente la resistencia, significa que el SUPERYÓ y el yo pueden trabajar de manera inconsciente en situaciones importantísimas, o que sectores de ambos son inconscientes. Grandes sectores del yo y del SUPERYÓ son normalmente inconscientes.  
 

2) ELLO 
 

• Es la parte oscura, inaccesible de nuestra personalidad. Sólo se puede describir por oposición respecto del yo.
• Imaginamos que en su extremo está abierto hacia lo somático, ahí acoge dentro de sí las necesidad pulsionales que en él hallan su expresión psíquica, pero no podemos decir en qué sustrato.
• Desde las pulsiones se llena con energía, pero no tiene ninguna organización, no concentra una voluntad global, sólo el afán de procurar satisfacción a las necesidades pulsionales con observancia del ppio del placer.
• Mociones opuestas coexisten unas junto a las otras sin cancelarse entre sí ni debitarse.
• Dentro del ELLO no se encuentra nada que corresponda a la representación del tiempo, ningún reconocimiento de un decurso temporal y ninguna alteración del proceso anímico por el trascurso del tiempo.
• No conoce valoraciones, ni el bien ni el mal, ni moral alguna.
• El factor económico cuantitativo, íntimamente enlazado con el ppio de placer, gobierna todos los procesos.
• Investiduras pulsionales que piden descarga, eso es todo en el ello.
• Subroga en la vida anímica a las pasiones desenfrenadas

3) YO  
 

• SISTEMA P-Cc (percepción-conciencia): está volcado al mundo, media las percepciones de este, y en curso de su función nace dentro de él el fenómeno de la conciencia. Es el órgano sensorial e todo el aparato, receptivo además no sólo para excitaciones que vienen de afuera sino para las que provienen del interior de la vida anímica.
• Aquella parte del ELLO que fue modificada por la proximidad y el influjo del mundo exterior, instituida por la recepción de estímulos y la protección frente a éstos.
• El vínculo con el mundo exterior se ha vuelto decisivo para el YO.
• tiene que observar el mundo exterior, precipitar una fiel copia de este en las huellas mnémicas de sus percepciones, apartar mediante la actividad del examen de realidad lo que las fuentes de excitación interior han añadido a ese cuadro del mundo exterior.
• Por encargo del ELLO, gobierna los accesos a la motilidad, pero ha interpolado la necesidad y la acción el aplazamiento del trabajo de pensamiento, en cuyo trascurso recurre a los restos mnémicos de la experiencia      destrona el ppio de placer sustituyéndolo por el ppio de realidad que promete más seguridad y mayor éxito.
• El vínculo del tiempo es proporcionado por el sistema de percepción.
• Tendencia a la síntesis de sus contenidos, a la reunión y unificación de sus procesos anímicos, que al ELLO le falta por completo.
• Subroga en la vida anímica a la razón y la prudencia.
• Se ve obligado a realizar los propósitos del ellos y cumple su tarea cuando descubre  las circunstancias bajo las cuales esos propósitos pueden alcanzarse lo mejor posible (ej: jinete-caballo)

RELACIONES YO, ELLO Y SUPERYÓ  
 

• El YO sirve a tres severos amos: el mundo exterior, el SUPERYÓ, y el ELLO. Se empeña en armonizar sus exigencias y reclamos que son divergentes por lo que  no es raro que el YO fracase en su tarea.
• Si el YO halla endeble, frente a determinadas situaciones aparece angustia, es realista ante el mundo exterior, angustia de la conciencia moral ante el SUPERYÓ, y angustia neurótica ante la intensidad de las pasiones en el interior del ELLO.
• El SUPERYÓ se sumerge en el ELLO, por ser heredero del complejo de Edipo mantiene íntimos nexos con él, y está más alejado que el yo del sistema percepción- conciencia.
• El SUPERYÓ se enfrenta al yo como abogado del mundo interior (del ELLO).

PSICOANÁLISIS: Su propósito es fortalecer al YO, hacerlo más independiente del SUPERYÓ, ensanchar su campo de percepción y ampliar su organización de manera que pueda apropiarse de nuevos fragmentos del ELLO. Donde ELLO era, YO debo devenir.