Texto Cartwright-Zander
• Acercamiento a una definición de dinámica de grupo
La dinámica de grupo es un campo de investigaciones dedicado a incrementar los conocimientos sobre la naturaleza de los grupos, las leyes de su desarrollo y su interrelación con individuos, otros grupos e instituciones más amplias.
Se volvió un campo identificable hacia fines de los años treinta del siglo XX en EEUU, y experimentó desde entonces un rápido crecimiento.
• Condiciones que proporcionaron el surgimiento de la dinámica de grupo
1-Una sociedad que le diera apoyo
Segmentos significativos de la sociedad aceptaban la creencia de que la investigación de grupos era posible y, en última instancia, útil.
2-Profesiones que se desarrollaron
Esta creencia fue animada por el vivo interés que ciertas profesiones mostraron por los grupos:
2.1-Trabajo con grupos sociales
2.2-Psicoterapia de grupo
2.3-Educación
2.4-Administración
3-Ciencia social desarrollada
Todo lo anterior fue posible porque las Ciencias Sociales habían logrado el progreso suficiente, habían aclarado suposiciones fundamentales sobre la realidad de los grupos y planeado técnicas de investigación para estudiar los grupos, para permitir investigaciones empíricas del funcionamiento de los grupos.
3.1-La realidad de los grupos
3.2-Desarrollo de las técnicas de investigación

• Orígenes de la dinámica de grupos
Podían medirse con objetividad las normas de los grupos, incluso crearlas experimentalmente en el laboratorio, y se habían determinado algunos procesos por los que influían sobre las conductas y las actitudes de los individuos. Se había establecido la dependencia de ciertos estados emocionales de individuos a la atmósfera prevaleciente del grupo. Y se habían creado experimentalmente diferentes estilos de liderazgo, para mostrar que producían notables consecuencias en el funcionamiento de los grupos.
-Creación experimental de normas sociales
-Anclaje social de las actitudes
-Grupos sociales callejeros
-Manipulación experimental de la atmósfera de grupo

Texto de Ana Fernández
El vocablo grupo y su campo semántico
Las lenguas antiguas no disponen de ningún término para designar una asociación de pocas personas que comparten algún objetivo en común.
¿Qué quiere decir que no hay palabra? ¿Lo no nombrado, existe?
Es necesario pensar entonces que hasta cierto momento histórico y para los actores sociales de la época, los pequeños colectivos humanos no habrían cobrado la suficiente relevancia como para formar parte de la producción de las representaciones del mundo social en que vivían, quedando así sin nominación, sin palabra.
El vocablo “grupo “surge en el momento de la subjetividad moderna, es decir, es contemporáneo a la formación de la subjetividad moderna y a la constitución del grupo familiar restringido.
Su etimología refiere a un número restringido de personas asociadas por algo en común. Se destacan dos líneas en el rastreo etimológico:
Nudo: sugiere cohesión e interrogación sobre qué es lo que hace nudo, y lleva implícitos necesarios enlaces y desenlaces entre sus integrantes. La cohesión refiere a qué los une, lo que hace nudo refiere a los efectos que se producen. En un grupo se producen:
 Procesos identificatorios y transferenciales.
 Sentimientos de amor y odio.
 Juego de roles.
 Construcciones de producciones lingüísticas.
 Violencia Simbólica.
 Institución de mitos, ilusiones, utopías.

Círculo: remite a las formas de intercambio que se producen entre los miembros. Por la disposición que adoptan en general los grupos (círculo), no habría supremacía entre sus miembros. Serían todos iguales, aunque no es del todo así. Bastaría observar el juego de miradas, por ejemplo.


Nota: pueden empezar el análisis de la película desde el texto de Ana Fernández.