TP Nº 1 | Derecho Constitucional (2017)

Altillo.com > Exámenes > UES 21 > Derecho Constitucional

TP Nº 1 | Derecho Constitucional (2017) | UES 21

En este hipotético caso, la elección de convencionales constituyentes debería ser

	Podría aplicarse la elección indirecta.
	Podría no se convocarse a elecciones.
	Podría utilizarse el sistema de lista incompleta.
	Por convocatoria al pueblo a elecciones generales.
	Ajustarse al límite material, los artículos a reformar, indicados en la ley declarativa.

La reforma podría reducir la autonomía municipal que actualmente es

		política, financiera y administrativa
		Ampliada respecto a la situación anterior a 1994
		Política, financiera, económica, administrativa
		Negada por el texto constitucional
		Reconocida como autarquía

Para tener en cuenta ante esta iniciativa, nuestra Constitución puede

		Ser reformada solo en la parte orgánica
		Ser abrogada por convención constituyente
		Ser modificada en todo o en cualquiera de sus partes
		Ser modificada en su preámbulo
		Ser suplantada por otra

En la reforma que se plantea en la actualidad, podría repetirse la conducta política de la reforma de 1994, en el sentido que esta última

		Reafirmo la democracia como sistema de vida
		Acentúo el parlamentarismo
		Debilito el presidencialismo
		Diseño una mejor relación entre los poderes
		Debilito las instituciones

La legitimidad de esta reforma...

		Se produciría por el acuerdo que permite dictar la ley declarativa por parte del Congreso
		La reforma podría ser ilegitima pero si legal
		No sería cuestionada por la oposición
		Nunca se produce la legitimación
		No entraría en vigencia

El ejercicio del poder constituyente en esta situación sería :

		Derivado
		Cerrado
		Originario
		Autoritario
		Abierto

Si se quiere proceder con este proyecto, la necesidad de reforma debe

		Ser aprobada por referéndum popular
		Ser dictada por Ordenada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación
		Tener el voto de la mayoría de cada Cámara
		Ser iniciada por el Presidente de la Nación
		Ser declarada por el Congreso

Podrían derogarse o modificarse órganos de control nuevos incorporados en 1994,, entre ellos:

		La auditoría General de la Nación
		El Ministerio Público Fiscal
		El Defensor del Pueblo
		El contador general
		La fiscalía anticorrupción

La necesidad de reforma que plantea actualmente el oficialismo

		Es por la sola reelección
		Se identifica con la necesidad de actualizar todo el texto constitucional
		Se debe a la necesidad de incorporar tratados internacionales
		Ninguna opción es correcta
		Solucionaría la crisis de la oposición

10.

Si el bloque oficialista inicia la reforma, el voto del Congreso sobre la ley declarativa debe ser igual

		A los dos tercios al menos de sus miembros
		A la mayoría absoluta de los miembros totales de las Cámaras reunidas en asamblea
		A la mayoría absoluta de los miembros presentes de cada Cámara
		A la mitad más uno de los miembros de cada Cámara
		A la mayoría absoluta de los miembros totales de cada Cámara

11.

La intención expresada es, modificar la reelección presidencial ya que la reforma de 1994 incorporó

		La reelección presidencial por un solo periodo consecutivo
		El Artículo 14 bis y el 67 inciso 11
		Los derechos de los extranjeros
		Los derechos no enumerados
		Derechos civiles y políticos de la Revolución Francesa

12.

Para que la reforma sea pactada sería necesario un acuerdo como, El Pacto de Olivos, que fue...

		Cuestionado por los partidos que no participaron en ese acuerdo
		El que permitió incorporar al texto constitucional en un todo la reforma a la organización y división de los poderes
		Un acuerdo entre el Poder Ejecutivo y El Congreso de la Nación
		Un fracaso ya que le quitó legalidad a la reforma
		Un acuerdo al que arribaron los partidos mayoritarios, justicialismo y radicalismo

13.

Nuestra Constitución, a pesar de estos anuncios, y como se demostró en la última reforma, según el procedimiento de reforma es:

		Rígida
		Petrea
		Escrita
		Pactada
		Flexible

14.

Si comparamos esta futura reforma con la última reforma constitucional, en cuanto si exigiéramos el mismo porcentaje de votos a la Ley declarativa en 1994, debería cumplir con los requisitos constitucionales, ya que :

		No se sometió a tratamiento por el Congreso
		No obtuvo el voto exigido por el artículo 30
		La ley declarativa obtuvo el voto exigido por el artículo 30
		No se declaró la necesidad parcial de reforma
		Se ejerció el poder constituyente originario

15.

Para que sea posible una nueva reforma constitucional, es necesario:

		Que se elijan convencionales constituyentes
		La posterior aprobación de la Corte Suprema de Justicia de la Nación
		Que se dicte la ley declarativa de la necesidad de la reforma
		Que el ejecutivo designe a los convencionales constituyentes
		El apoyo solo del bloque Frente para la Victoria

16.

Esta reforma debería cumplir las etapas de la reforma de 1994, ya que:

		No se cumplió ninguna según la constitución nacional
		Tuvieron lugar las etapas preconstituyente y de reforma propiamente dicha
		No se cumplió la etapa de vigencia
		Se alteró el orden de las etapas
		No se cumplió la etapa preconstituyente

17.

Estos anuncios periodísticos sobre la posible reforma,¿ modifican la situación imperante?:

		Impera la inseguridad jurídica ya que parte de las reformas fueron derogadas por el desuso
		No sabemos cuál es el texto vigente
		No, ya que la Constitución con la reforma de 1994 se transforma en el texto constitucional vigente y debe ser tomada a la hora en que los jueces se pronuncien sobre la constitucionalidad de una ley .
		A los fines de la declaración de inconstitucionalidad se debería tener en cuenta la Constitución originaria
		La Constitución se mantendría parcialmente vigente

18.

Esta reforma podría concluir de diversas maneras, la última convención reformadora...

		Deliberó durante el plazo planteado en la ley
		Produjo incorporaciones al texto constitucional de los temas incluidos en la ley declarativa a excepción de la formación del Consejo Económico y Social
		Cumplió con la reforma en todos los temas planteados
		Concluyo por falta de quórum
		Se integró aún con la proscripción del peronismo

19.

La situación histórica imperante en 1994, al igual que la actual:

		Imperaba un régimen de facto
		Gobernaba el radicalismo
		Gobernaba el justicialismo o peronismo
		Fue inmediatamente posterior al derrocamiento del gobierno peronista
		Era de normalidad institucional

20.

Teniendo en cuenta que la ley declarativa de la reforma de 1994 fue votada con más de los dos tercios de votos de los miembros totales de cada Cámara del Congreso, si se planteara una nueva reforma:

		Se cuestionaría su legitimidad si no obtuviera la misma mayoría
		Resulta indiferente el antecedente
		Se exigiría la misma mayoría
		Bastaría con las mayorías de cada Cámara
		Se exigiría el voto de los dos tercios de los presentes en cada Cámara luego de formar el quórum.

Preguntas y Respuestas entre Usuarios: