-Las respuestas deben ser personales e individuales. Se deberá contestar específicamente lo que se pregunta. No se evaluarán respuestas que no se correspondan con las consignas.
-La detección de copia, supondrá automáticamente desaprobación y la comunicación a la Facultad a los fines sancionatorios.
-Cuando se pida relacionar o reflexionar personalmente sobre alguna temática se busca que el alumno conecte el contenido de la materia con la realidad político-social actual o histórica.
-El tiempo máximo de examen es de 60 minutos.

Tema 2.

1. ¿A qué nos referimos con la faz agonal y la arquitectónica de la política? De al menos un ejemplo en el que aplique estos conceptos a la realidad política Argentina.
2. Relacione y diferencie el pensamiento político de John Locke y Thomas Hobbes. ¿Cuál considera Ud. más adecuado? ¿Por qué?
3. ¿Cuáles son las funciones del Estado? Ejemplifique con el Estado argentino, ¿se cumplen las funciones del Estado? Fundamente.
FAZ AGONAL: SE TRATA DE GANAR UNA COMPETENCIA, DE GANAR EL PODER, QUE VIENE DE LA POLITICA, DE LAS PROPUESTAS Y CAMPAÑAS REALIZADAS PARA LOGRAR ESE OBJETIVO.
ES DECIR, QUE CUANDO EJERCEMOS NUESTROS VOTOS EN LAS URNAS, ESTAMOS REALIZANDO UNA ACTIVIDAD DE TIPO AGONAL.
FAZ ARQUITECTONICA: UNA VEZ GANADA LA COMPETENCIA Y ALCANZADO EL OBJETIVO, ESTA SE OCUPA DE EJECUTAR, DE MATERIALIZAR, DE HACER VISIBLES, ESAS PROPUESTAS, PROMESAS, EFECTUADAS DURANTE LA CAMPAÑA, ES DECIR PREVIO AL FINAL DE LA COMPETENCIA.
CABE AGREGAR, QUE UNA FAZ ES DEPENDIENTE DE LA OTRA YA QUE, LA FALTA DE FAZ AGONAL, NO PERMITIRIA A LA POLITICA LA OPORTUNIDAD DE EJECUTARSE, ES NECESARIO GANAR.
SIN LA FAZ ARQUITECTONICA NO PODRIA MATERIALIZAR LAS PROPUESTAS EN BENEFICIO A FAVOR DE LA GENTE.GANAR SIN TENER UN OBJETIVO DE CONSTRUCCION POLITICA, PROPUESTAS O PLANES, SERIA EGOISTA, ESTARIAMOS HABLANDO
EN ESTOS DIAS, LOS ARGENTINOS, SEGÚN MI PARECER HEMOS PERDIDO EL RUMBO.NO TENEMOS MOTIVACION CONJUNTA, NO HAY UN ACUERDO COMUN QUE NOS CONVOQUE.
EL GOBIERNO ES REPRESENTANTE DE UNA FACCION QUE DEMUESTRA POCO INTERES POR CONTEMPLAR LOS INTERESES DE TODOS LOS ARGENTINOS A LARGO PLAZO, A LA OPOSICION LE SUCEDIÓ LO MISMO. LAS LEYES PARECIERAN SER DEL GOBIERNO DE TURNO Y NO DE UN ACUERDO EN COMUN, POR ESO LAS VEMOS DISTNATES DE SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS DE TODOS LOS ARGENTINOS.
SINCERAMENTE CREO QUE SE VE UNA BUSQUEDA DE INTERES PERSONAL, EL INDIVIDUALISMO EXACERBADO, “EL SALVESE QUIEN PUEDA”, LO PODEMOS RESUMIR EN UN HECHO, LA PERDIDA DE VALORES QUE JUSTAMENTE HACEN A NUESTRO TRANSCURRIR SOCIAL, ECONOMICO, CULTURAL Y POLITICO COMUN, COMO, POR EJEMPLO: EL VALOR DEL TRABAJO DEL ESFUERZO PARA LA SUPERACION PERSONAL, JUSTA DISTRIBUCION DE LOS BIENES COMUNES, LA EDUCACION COMO MEDIO IMPRESCINDIBLE, EL RESPETO Y LA SOLIDARIDAD PARA CON EL OTRO.
SIN EMBARGO, CREO QUE LO MAS IMPORTANTE QUE HEMOS PERDIDO TODOS LOS ARGENTINOS, ES LA NECESIDAD DE DISEÑAR Y CONSTRUIR UN DESTINO COMUN, PARA BENEFICIOS DE TODOS Y QUE SEA A LARGO PLAZO.
LO IDEAL SERIA VOLVER A ESE OBJETIVO QUE ESTA PLASMADO EN NUESRO PREAMBULO: CONSTITUIR LA UNION NACIONAL, AFIANZAR LA JUSTICIA, CONSOLIDAR LA PAZ INTERIOR, PROVEER LA DEFENSA COMUN, PROMOVER EL BIEN ESTAR GENERAL Y ASEGURAR LOS BENEFICIOS DE LA LIBERTAD, PARA NOSOTROS, PARA NUESTRA POSTERIDAD Y PARA TODOS LOS HOMBRES DEL MUNDO QUE QUIERAN HABITAR EL SUELO ARGENTINO

ESTADO: ES LA CONVIEVNCIA O RELACION ENTRE LOS HOMBRES, FIJADA EN UN TERRITORIO DETERMINADO, EN LA QUE EXISTE UN ORDEN SOCIAL, POLITICO Y JURIDICO.CON LA FINALIDAD DEL BIEN COMUN Y LA ASISTENCIA.
EL ESTADO DEBE BRINDAR SERVICIOS BASICOS Y PRIMORDIALES COMO, LA SALUD, PROTECCION CIVIL, EDUCACION Y MANTENER EL ORDEN SOCIAL.
PODEMOS OBSERVAR QUE LAS MEDIDAS QUE SE HAN TOMADO DURANTE ESTA PANDEMIA, CUMPLEN LA FINALIDAD DE UN ESTADO, SI BIEN ESTE VIRUS DEJO AL DESCUBIERTO QUE EL ESTADO EN NUESTRO PAIS VENIA HACE MUCHOS AÑOS DESCUIDANDO LA SALUD PUBLICA, LA SEGURIDAD Y ASI TAMBIEN LA EDUCACION, QUEDO EXPUESTO QUE NO SE HA INVERTIDO DE LA MANERA ADECUADA EN SALUD PUBLICA POR EJEMPLO YA QUE SIN IR MAS LEJOS EN MI PROVINCIA ( CHACO) POR EJEMPLO LOS INSUMOS BASICOS SIEMPRE FUERON FALTANTES, LAS MEDICINAS MAS UTILIZADAS COMO UN IBUPROFENO, DIPIRONA, ETC. ERAN YA AUSENTES ANTES DE LA PANDEMIA,ESTA SOLO HIZO NOTAR AUN MAS LA FALTA DE INVERSION POR PARTE DEL ESTADO EN SALUD PUBLICA, COMO ASI TAMBIEN EN SEGURIDAD, YA QUE LOS POLICIAS NUNCA TUVIERON LA POSIBILIDAD DE REALMENTE EJERCER COMO TALES, PARA ASI BRINDAR LA TRANQUILIDAD Y BIEN ESTAR A LOS CIUDADANOS, PARECIERA QUE EN ESTE PAIS EN MI OPINION PERSONAL LAS LEYES ESTUVIERAN REALIZADAS PARA PROTEGER Y CUIDAR A QUIENES, MATAN, ROBAN, ETC.
CON RESPECTO A LAS MEDIDAS QUE SE REALIZARON, CERRANDO TODO TIPO DE COMERCIO A NO SER QUE SEAN FARMACIAS O SUPERMERCADOS.
FINALIZAR CON CUALQUIER ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA, EL USO OBLIGATORIO DE TAPA BOCAS, DISTANCIAMIENTO IMPUESTO EN SUPERMERCADOS Y FARMACIAS.
BUSCAR LA MANERA DE QUE LA ENSEÑANZA PUEDA LLEGAR A TODOS YA SEA POR LA APLICACIÓN ZOOM, POR LOS CANALES DE TELEVISION PUBLICA, ETC
FUERON MEDIDAS ACERTADAS, DONDE EL ESTADO ASEGURO O INTENTO ASI HACERLO LA VIDA, SALUD Y SEGURIDAD DE TODOS.PERO TAMBIEN QUE ESTAS MEDIDAS SEAN POR TANTO TIEMPO, REFIRIENDOME A LA CUARENTENA, A QUE AUN CONTAMOS CON ORGANISMOS PUBLICOS QUE NO HAN VUELTO A TRABAJAR A TIEMPO COMPLETO COMO ANTES, COMO POR EJEMPLO LOS JUZGADOS, FISCALIAS, QUE ESTOS ORGANISMOS AUN NO TRABAJEN COMO DEBERIAN, NOS PERJUDICA, YA QUE COMO CIUDADANOS NO NOS SENTIMOS SEGUROS, SIN LA JUSTICIA ACTUANDO AL CIEN POR CIEN LAS ESCUELAS DONDE AUN ES UNA INCERTIDUMBRE SABER SI VUELVEN LAS CLASES PRENSENCIALES, SI ESTA DECISIÓN AFECTARA O NO A LOS ESTUDIANTES, SI CORRER RIESGOS TANTO LOS DOCENTES COMO ESTUDIANTES.
ESTADO DE NATURALEZA SEGÚN TOMAS HOBBE: SITUACIÓN HIPOTÉTICA EN LA QUE EL SER HUMANO VIVÍA SEGÚN SU NATURALEZA SIN NINGÚN TIPO DE LIMITACIÓN POR PARTE DEL ESTADO, YA QUE ESTE AÚN NO EXISTÍA.
SEGÚN HOBBES EN ESTE ESTADO EL HOMBRE VIVIA ABSOLUTAMENTE LIBRE ES DECIR NADA ESTA PROHIBIDO Y TODO ESTA PERMITIDO. PARA ÉL EL HOMBRE ERA UN SER MALVADO POR NATURALEZA. EL HOMBRE ES EL LOBO DEL HOMBRE.
POR LO QUE, SE VIVIA UNA GUERRA DE TODOS CONTRA TODOS, DONDE CLARAMENTE ERA IMPOSIBLE CUALQUIER TIPO DE CONVIVENCIA.
AHORA BIEN, COMO EL SER HUMANO ES INTELIGENTE, BUSCA SUPERAR ESTA SITUACION DE NO PODER CONVIVIR, A TRAVES DE UN PACTO SOCIAL, EN EL CUAL RENUNCIAN A SU LIBERTAD Y A SU CAPACIDAD DE AUTO GOBIERNO PARA PODER ASI GARANTIZAR SU SEGURIDAD.
FIRMAN EL PACTO SOCIAL Y RENUNCIAN A SU LIBERTAD EN MANOS DE UN SOBERANO ELCUAL PUEDE SER UNA PERSONA (REY) O UNA ASAMBLEA.
EL SOBERANO ES EL UNICO QUE NO FIRMA EL PACTO, ÈL SIGUE SIENDO LIBRE, PERO AHORA TIENE UN OBLETIVO:LA VIDA POLITICA, DONDE DEBE GARANTIZAR LA SEGURIDAD A LOS SERES HUMANOS.
UNA VEZ ENTONCES FIRMADO EL PACTO SE ESTABLECE LA SOCIEDAD, EL ESTADO, POR LO QUE PASAMOS DEL ESTADO DE NATURALEZA AL ESTADO DE SOCIEDAD: DONDE EL PODER ESTA CONCENTRADO EN UN CIUDADANO LIBRE, ELEGIDO POR ACUERDO DEL PUEBLO PARA QUE ESTE LOS GOBIERNE EN SU NOMBRE Y LES GARANTICE LA SEGURIDAD ABSOLUTISMO: EL ORIGEN DEL PODER ESTA EN EL PUEBLO, YA QUE EL MONARCA GOBIERNA PORQUE EL PUEBLO ASÍ LO HA DECIDIDO A TRAVES DEL PACTO SOCIAL.
HOBBES ESTABLECE QUE EL POLITICO ES UN REPRESENTANTE DEL PUEBLO Y POR ELLO ESTA PERMITIDO QUE EL PUEBLO SE REVELE ANTE EL SOBERANO QUE NO CUMPLA LA FUNCION FUNDAMENTAL, GARANTIZAR LA SEGURIDAD.


PODEMOS RELACIONAR ESTA INFORMACION CON LA SITUACION VIVIDA DURANTE LA CUARENTENA EFECTUADA POR EL PRESIDENTE DE NUESTRO PAIS, PARA GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE TODOS LOS CIUIDADANOS, DONDE SI BIEN HA TOMADO MEDIDAS QUE EN LO PERSONAL CALIFICARIA COMO POSITIVAS, POR EJEMPLO, EL CIERRE TOTAL DE COMERCIOS QUE NO VENDAN PRODUCTOS O ALIMENTOS PRIMORDIALES, EL CESE DE TODA ACTIVIDAD QUE NO CONTRIBUYA AL OBJETIVO QUE ERA GARANTIZAR LA VIDA, LA SALUD Y SEGURIDAD.
ME PARECE QUE MAS HAYA DE ESAS MEDIDAS POSITIVAS QUE CLARAMENTE LA PODEMOS APLICAR PARA RELACIONARLAS CON EL PENSAMIENTO POLITICO DE HOBBES EN CUANTO AL ESTADO DE SOCIEDAD.
TAMBIEN PODEMOS COMPARAR CON LA DECISION DE NUESTRO PRESIDENTE, EN LA QUE HA DEJADO EN LIBERTAD A PRESOS CONDENADOS, EN LO PERSONAL LO COMPARO CON EL ESTADO DE NATURALEZA DONDE NADA ERA JUSTO O INJUSTO, DONDE NO HABIA LEYES NI LIMITES.DONDE NADA ESTABA PROHIBIDO, ESTAS PERSONAS FUERON CONDENADAS JUSTAMENTE POR INCUMPLIR NUESTRO CODIGO PENAL, POR NO ACATAR LAS LEYES, POR LO QUE ESTA DECISION NOS LLEVA A LA INSEGURIDAD, Y TAMBIEN A LA INJUSTICIA YA QUE ESTAS PERSONAS DEBIAN CUMPLIR SU CONDENA PRIVADOS DE SU LIBERTAD. DE ESTA MANERA NOS GARANTIZAN MAYOR SEGURIDAD.
ESTA SITUACION HA MOVILIZADO AL PAIS, POR LO QUE SE AUTOCONVOCARON MARCHAS NACIONALES EN LAS CUALES SE MANIFESTO LA DISCONFORMIDAD ANTE LA PERSONA QUE NOS REPRESENTA Y GOBIERNA. RECORDEMOS QUE HOBBES SOSTENIA QUE ESTABA PERMITIDO QUE EL PUEBLO SE REVELE ANTE EL POLITICO QUE NO CUMPLA LA FUNCION PRINCIPAL, LA DE GARANTIZAR SEGURIDAD. ESTO FUE LO QUE SUCEDIÓ CUSNDO COMO PUEBLO NOS SENTIMOS ANTE UNA SITUACION DE INSEGURIDAD, NO NOS SENTIMOS REPRESENTADOS, SINO QUE ESA DECISIÓN FUE MAS BIEN INJUSTA.

JHON LOCKE: FUE QUIEN CONSOLIDO LA DIVISION DE PODERES. DONDE LE BRINDA MAYOR IMPORTANCIA AL PODER LEGISLATIVO.
AFIRMABA QUE LA SOBERANIA RESIDE EN EL PUEBLO DEL QUE EMANA EL PODER DEL ESTADO DE FORMA LIBRE Y RECIPROCA, POR SU PARTE EL ESTADO ESTA OBLIGADO A SALVAGUARDAR LOS DERECHOS DEL PUEBLO, SIENDO LOS MAS IMPORTANTES EL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL(DERECHO QUE HOY EN VARIAS PROVINCIAS TODAVIA VEMOS AFECTADO CON LA PANDEMIA Y LA DISPOSICION AUN DE LA CUARENTENA OBLIGATORIA) O A LA PROPIEDAD PRIVADA, ERA VITAL PARA LA CONSTITUCIOM DE LA SOCIEDAD QUE, EL INDIVIDUO SEA FELIZ.
EL TIPO DE GOBIERNO AL QUE LOCKE CONSIDERABA EL IDEAL ERA: UN GOBIERNO QUE ESTE SOMETIDO A LOS PRINCIPIOS DE SOBERANIA POPULAR, OBLIGADO A RESPETAR LOS DERECHOS DEL PUEBLO.