Altillo.com > Exámenes > Universidad Católica de Salta > Derecho Constitucional


1º Parcial C  |  Derecho Constitucional (2017)  |  UCASAL

Juan Bautista Alberdi proponía:

Seleccione una:

Una Constitución que tuviera un presidencialismo fuerte.

Una constitución que fuese prácticamente una copia textual de la estadounidense.

Una constitución netamente centralista.

Una constitución parlamentarista, tomando como modelo el sistema inglés.

Retroalimentación

Respuesta incorrecta.

La respuesta correcta es: Una Constitución que tuviera un presidencialismo fuerte.

Pregunta 2

Correcta

Puntúa 1,00 sobre 1,00

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta

El principio de la supremacía constitucional:

Seleccione una:

Implica, por ejemplo, que las autoridades provinciales no pueden negarse a acatar las leyes de la Nación que estén conformes con la Constitución Nacional.

Implica la existencia de una pirámide normativa, cuya cabeza es la constitución nacional.

Está consagrado en el artículo 31 de la Constitución Nacional.

No se respeta cuando un órgano inferior no cumple con el mandato que se le dio en virtud de una norma superior.

Todas las anteriores.

Ninguna de las anteriores.

Retroalimentación

Respuesta correcta

La respuesta correcta es: Todas las anteriores.

Pregunta 3

Correcta

Puntúa 1,00 sobre 1,00

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta

La constitución del año 1949:

Seleccione una:

Desconocía el derecho a huelga.

Fue impulsada por Juan Domingo Perón.

No fue legitimada por los gobiernos sucesivos a partir de 1955.

Todas las anteriores.

Retroalimentación

Respuesta correcta

La respuesta correcta es: Todas las anteriores.

Pregunta 4

Incorrecta

Puntúa 0,00 sobre 1,00

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta

La ley 23774 incorporó al Código Procesal Civil y Comercial de la Nación el “certiorari” (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la nación). En virtud de éste, ¿en cuál o cuáles de los casos mencionados a continuación puede la Corte rechazar, sin más trámite, el recurso extraordinario presentado?:

Seleccione una:

Cuando se trate de una cuestión trascendente.

Cuando falte agravio federal suficiente.

Cuando falten los requisitos formales.

Todas las anteriores.

Ninguna de las anteriores.

Retroalimentación

Respuesta incorrecta.

La respuesta correcta es: Cuando falte agravio federal suficiente.

Pregunta 5

Correcta

Puntúa 1,00 sobre 1,00

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta

Una sentencia arbitraria:

Seleccione una:

Es aquella que no es una derivación razonada del derecho vigente.

Puede ser, por ejemplo, una sentencia que no esté fundada.

Puede ser revisada por la Corte Suprema, aunque no esté involucrada en el caso la interpretación de una norma federal.

Todas las anteriores son correctas.

Ninguna de las anteriores es correcta.

Retroalimentación

Respuesta correcta

La respuesta correcta es: Todas las anteriores son correctas.

Pregunta 6

Correcta

Puntúa 1,00 sobre 1,00

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta

Las provincias argentinas que tienen un Poder Legislativo unicameral:

Seleccione una:

Violan el art. 5 de la Constitución Nacional que exige que las constituciones provinciales se rijan bajo el sistema representativo republicano.

No violan el art. 5 de la Constitución Nacional, siendo el poder legislativo unicameral perfectamente constitucional.

Retroalimentación

Respuesta correcta

La respuesta correcta es: No violan el art. 5 de la Constitución Nacional, siendo el poder legislativo unicameral perfectamente constitucional.

Pregunta 7

Correcta

Puntúa 1,00 sobre 1,00

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta

Establecer diferentes categorías para el pago del impuesto a las ganancias, según lo cual se debe tributar un porcentaje mayor de los ingresos cuánto más elevados sean éstos:

Seleccione una:

Es inconstitucional, porque viola el principio de que “la igualdad es la base del impuesto y las cargas públicas” (art. 16 CN).

Es inconstitucional porque es discriminatorio.

Es constitucional porque, en virtud del art. 16 CN, todos los habitantes son iguales, y por ende, debe aspirarse a que, una vez pagados los impuestos, todos reciban más o menos los mismos ingresos. El modo de lograr esto es que los más ricos paguen porcentajes más altos de sus ingresos en concepto de impuestos, a fin de que a todos los habitantes les quede aproximadamente lo mismo (una vez descontado lo tributado).

Es constitucional porque el principio de igualdad consiste en tratar de igual manera a los que se encuentran en iguales circunstancias y los que reciben distintos niveles de ingresos no están en iguales circunstancias.

Retroalimentación

Respuesta correcta

La respuesta correcta es: Es constitucional porque el principio de igualdad consiste en tratar de igual manera a los que se encuentran en iguales circunstancias y los que reciben distintos niveles de ingresos no están en iguales circunstancias.

Pregunta 8

Correcta

Puntúa 1,00 sobre 1,00

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta

El artículo 14 bis fue incorporado a la Constitución:

Seleccione una:

En 1853.

En 1860.

En 1898.

En 1917.

En 1957.

En 1994.

Retroalimentación

Respuesta correcta

La respuesta correcta es: En 1957.

Pregunta 9

Correcta

Puntúa 1,00 sobre 1,00

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta

Durante el estado de sitio:

Seleccione una:

Se suspenden temporalmente todas las garantías y derechos constitucionales, pues así lo establece el artículo 23 de la constitución.

El Poder Ejecutivo puede aplicar penas a cualquier persona que altere el orden público. Las condenas se mantendrán aún después de finalizado el estado de sitio.

No se suspenden las garantías establecidas para la protección de derechos esenciales, en virtud de lo dispuesto por la Convención Interamericana de Derechos Humanos.

Retroalimentación

Respuesta correcta

La respuesta correcta es: No se suspenden las garantías establecidas para la protección de derechos esenciales, en virtud de lo dispuesto por la Convención Interamericana de Derechos Humanos.

Pregunta 10

Correcta

Puntúa 1,00 sobre 1,00

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta

En fecha 28 de marzo de 2017, la Corte Suprema de Justicia de la Nación, dictó sentencia en la causa "Schiffrin, Leopoldo Héctor c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ acción meramente declarativa". En dicha causa se debatió la validez de una cláusula de la Constitución Nacional, incorporada por la Convención Reformadora de 1994, el art. 99 inc. 4º, tercer párrafo, que prescribe la necesidad de un nuevo nombramiento, precedido del acuerdo del Senado Nacional, para todos los magistrados de la Corte Suprema y demás jueces federales, una vez cumplan la edad de 75 años, y establece que dichos nombramientos se harán por 5 años, y podrán ser repetidos indefinidamente.

Con otra integración, la Corte Suprema ya se había expedido sobre el punto en la causa "Fayt" sentenciada en el año 1999.

Seleccione una:

El fallo dictado por mayoría en el caso "Schiffrin" adopta el criterio ya establecido en el precedente "Fayt"(1999) y declara la constitucionalidad del art. 99 inc 4º tercer párrafo.

El fallo dictado por mayoría en el caso "Schiffrin" abandona el criterio  establecido en el precedente "Fayt"(1999), y declara la constitucionalidad del art. 99 inc 4º, tercer párrafo.

El fallo dictado por mayoría en el caso "Schiffrin" abandona el criterio  establecido en el precedente "Fayt"(1999),  y declara la inconstitucionalidad del art. 99 inc 4º, tercer párrafo.

Retroalimentación

Respuesta correcta

La respuesta correcta es: El fallo dictado por mayoría en el caso "Schiffrin" abandona el criterio  establecido en el precedente "Fayt"(1999), y declara la constitucionalidad del art. 99 inc 4º, tercer párrafo.


 

Preguntas y Respuestas entre Usuarios: