Altillo.com > Exámenes > UBA - UBA XXI > Introd. al Pensamiento Científico

Introd. al Pens. Científico

2º Parcial

2° Cuat. de 2010

Altillo.com

EJERCICIO I

Indique para cada una de las siguientes afirmaciones cuáles son verdaderas y cuales falsas teniendo en cuenta el contenido del texto “La tensión entre Explicación y Comprensión” de Beraldi

(Indique V ò F según corresponda. No deje espacios en blanco)

De acuerdo con la perspectiva antipositivista las explicaciones científicas son siempre explicaciones basadas en leyes  (F)

De acuerdo con la perspectiva antipositivista no existe un patrón metodológico unificado para todo tipo de ciencia  (V)

La perspectiva antipositivista sustituye las nociones de explicación, predicción y control por las nociones de comprensión, significado y acción  (V)

De acuerdo con la perspectiva antipositivista la comprensión  racional de la realidad requiere explicaciones causales (F)

EJERCICIO II

Determine para cada uno de los siguientes enunciados cuáles son falsables y cuáles no lo son

Indique F (falsable) y N (no falsable) según corresponda. (No deje casilleros en blanco)

Probablemente los mamíferos tengan sangre caliente ( N)

Todo animal mamífero es mamífero (N)

Los mamíferos tienen sangre caliente  (F)

Puede que los mamíferos posean sangre caliente (N)

EJERCICIO III

Compare la posición del refutacionismo con la del confirmacionismo

(Indique V o F para cada una de las opciones en relación con cada perspectiva .No deje espacios en blanco)

Dados los siguientes enunciados:

1.      Todos los mamíferos tienen sangre caliente

2.      Este perro tiene sangre caliente

3.      Este perro tiene sangre fría

  

La verificación del enunciado 2 proporciona un cierto   grado de apoyo a 1 que puede expresarse en términos de probabilidad    REFURACIONISMO F   - CONFIRMACIONISMO  V

Dado que el enunciado 2 puede inferirse lógicamente del  1, su verificación verifica también el enunciado 1.   REFUTACIONISMO   F -  CONFIRMACIONISMO   F

A partir de la verificación de 3 puede construirse un argumento lógico que pruebe la falsedad de 1

REFUTACIONISMO V – CONFIRMACIONISMO V

El enunciado 1 puede ser justificado inductivamente

REFUTACIONISMO F – CONFIRMACIONISMO V

 

EJERCICIO IV

Teniendo en cuenta los distintos tipos de explicación y sus características fundamentales complete las siguientes oraciones de modo de obtener una proposición verdadera

·         En las explicaciones estadístico inductivas la verdad del explanandum …....(SE DEDUCE CON CIERTA PROBABILIDAD)………….de la verdad del explanans

·         Las explicaciones teleológicas se utilizan para…….(EXPLICAR HECHOS PRESENTES POR ALGO QUE OCURRE EN EL PRESENTE ,POR LA  INTENCIONALIDAD DE LAS ACCIONES HUMANAS)

·         Si el explanans contiene leyes universales y condiciones iniciales adecuadas , la explicación es ……………………….. (NOMOLOGICO-DEDUCTIVA)

·         Las explicaciones………… (GENETICA)…… vinculan el fenómeno descripto en el explanandum con la secuencia de hechos previos que lo hicieron posible.

EJERCICIO V

Indique cual es la opción correcta de acuerdo con la concepción epistemológica sostenida por el positivismo lógico

(Marque con una cruz la opción seleccionada)

    X    El objetivo de la epistemología es evitar la introducción de entidades metafísicas en las  ciencias mediante el análisis lógico de las proposiciones de las teorías científicas

         Una proposición tiene sentido si y solo si se puede demostrarse como teorema a partir de axiomas empleando las reglas de inferencia  de la lógica deductiva

          Las proposiciones metafísicas carecen de sentido porque son contradictorias

          Las disciplinas que estudian los fenómenos sociales no son científicas ya que, a diferencia de lo que ocurre en ciencias naturales, sus teorías no pueden contrastarse empíricamente

          Ninguna de las anteriores es correcta

EJERCICIO VI

Indique cuál es la opción correcta de acuerdo con la concepción inductivista estrecha de la ciencia

(Marque con una cruz la opción seleccionada)

         La justificación de las teorías científicas es resultado de un acuerdo convencional

         La justificación de una teoría sólo puede establecer su probabilidad, no su verdad

         El método inductivo estrecho se apoya en la asimetría entre verificación y refutación

         El método del  inductivismo estrecho permite establecer concluyentemente la falsedad de una teoría pero no su verdad

  X     Ninguna de las opciones anteriores es correcta

 

EJERCICIO VII

Indique cuál es la opción correcta de acuerdo con las perspectivas falsacionistas de Popper y Lakatos

(Marque con una cruz la opción seleccionada)

   X    De acuerdo con la posición de Popper ,el resultado de una contrastación en la que la evidencia empírica refuta a la hipótesis constituye un progreso para la investigación científica

        Según Lakatos, las hipótesis teóricas generales que constituyen la base de un programa de investigación son infalsables por su carácter tautológico

         Para Lakatos, la heurística negativa es un conjunto de reglas de inferencia que permiten ,a partir de la aparición de evidencia empírica contradictoria con la hipótesis ,efectuar su refutación

         Los cambios científicos que se realizan en un programa de investigación son progresivos cuando la nueva teoría posee más hipótesis corroboradas en su núcleo que sus predecesoras

          Ninguna de las opciones anteriores es correcta

EJERCICIO VIII

Indique cuál es la opción correcta según la posición de Kuhn

(Marque con una cruz la opción seleccionada)

         La competencia entre paradigmas se resuelve finalmente en base a argumentos racionales

         Las revoluciones científicas al desechar los paradigmas falsos permiten un acercamiento a la verdad de las teorías

         A pesar de las revoluciones la ciencia conserva su carácter de progreso acumulativo

         La búsqueda de la verdad da origen a la competencia entre paradigma

    X    Ninguna de las opciones anteriores es correcta

EJERCICIO IX

Indique qué característica tiene el período iniciado por Sarmiento en la historia de la política de la ciencia

(Marque con una cruz la opción seleccionada)

           Se inició un período caracterizado por el interés en el desarrollo tecnológico, dejando en segundo plano toda referencia a lo científico

     X     Se inició  un período en el que se pensaba la ciencia en el marco de un proyecto político semejante al modelo tecnológico e industrialista norteamericano

           Se inició un período cuyo rasgo principal fue la integración entre la ciencia, el desarrollo  tecnológico y el aparato productivo

           Se inició un período en el que predominó la necesidad de adecuar el funcionamiento de las nuevas tecnologías a la estructura de I + D existentes

           Ninguna de las opciones anteriores  es correcta

EJERCICIO X

Teniendo en cuenta  el texto Ciencia y ética de Contratti, indique porqué el anticientificismo niega que la ciencia sea valorativamente neutral

(Marque con una cruz la opción seleccionada)

             Porque la ciencia sólo describe el mundo, no intenta transformarlo

             Porque las normas éticas conciernen solamente a las conductas extra científicas de los investigadores

    X        Porque el fenómeno tecno científico no puede ser explicado apelando solamente a factores cognitivos o epistémicos

             Porque las conclusiones del positivismo lógico sobre la naturaleza de la ciencia son indiscutibles

             Ninguna de las opciones anteriores es correcta