Altillo.com > Exámenes > UBA - Psicología > Psicología Social

Asch.

En su trabajo sobre conformidad social, intenta averiguar el grado de independencia o sometimiento de un individuo a partir de las presiones que sobre el ejerce el grupo. Se trata de analizar la interaccion entre una minoria de uno y una mayoria unanime.

En el texto de la imitación Asch nombra diferentes experimentos. Critica a Tarde. Asch entiende la imitación en terminos de aprendizaje. (el nene imita lo que dice el papa). Esta imitación no es una mera copia. Hay cosas que copiamos y otras que no. La imitación es un fenómeno inteligente, es un proceso racional. El hombre imita inteligentemente. Ej: cuando aprendemos a escribir, copiamos solo eso no los gestos de la persona que nos esta enseñando. La imitación inteligente comprende medios y fines. Para Tarde la imitación es un proceso inconciente. Realmente a menudo la tarea de la observación consiste exclusivamente en descubrir que debe imitarse.

Para Asch, la motivación es el proceso cognitivo en si mismo, se plantea la satisfacción de haber descubierto la logica de la situación, no la saisfaccion de habr obtenido una recompensa.


Procedimiento experimental:

Se reune a un grupo de 7 individuos (aprox) en un aula. El experimentador les presenta algunas lineas que difieren en longitud, y les explica que su labor consistira en señalar cuales de ellas coinciden en tamaño con otra linea patron. Entonces, el experimentador coloca en la pizarra un carton con unas cuantas lineas verticales y otro carton con una sola raya, la linea patron.

Al emitir su juicio, cada sujeto menciona el numero de linea de comparación (estaban numeradas) que juzga igual a la estandar, y asi con varias muestras de cartones con nuevas linas patron y de comparación. Las discriminaciones son sencillas, al principio cada individuo emite monótonamente el mismo juicio., pero repentinamente esta armonia se rompe en el tercer ensayo. Mientras que la mayoría de los sujetos designan la linea del medio como igual a la estándar, un miembro aislado, sentado al extremo de la sala, protesta que la primera linea es la correcta. A medida que avanza el experimento este incidente se repite varias veces. Este miembro aislado, con frecuencia se inquieta, observa las lineas desde angulos diferentes, se torna mas activo, se incomoda.

Que es lo que pasa: la mayoria de los sujetos operan con el experimentador emitiendo en ciertas oportunidades, juicios erroneos. Todas las respuestas de la mayoria eran unánimes. Se le solicitaba al sujeto quien comenzaba a ocupar cada vez mas el centro de la escena, que indicara quien a su parecer estaba en lo cierto, el grupo o el mismo.


Resultados cuantitativos: Nos encontramos, frente a la cantidad de experiencias realizadas con diferentes sujetos, con que dos tercios de las respuestas eran correctas e independientes de la tendencia mayoritaria, el tercio restatne estaba constituido por errores identicos a la mayoría.


Conclusión:

. El resultado indica que el sujeto se conforma a las presiones del grupo. En esta situación, la funcion que se le asigna a la influencia es la de control social. El ind es un sujeto pasivo que solo le queda la alternativa de conformarse o desviarse.

Inducción de la opinión: La gente llega a someterse a creencias y doctrinas contrarias a sus necesidades e intereses, y cuan fácilmente se puede inducir a prestar apoyo a politicas y a confiar su destino a una conducción cuyos motivos no comprende. Las acciones de la gente pueden ser manipuladas.”somos sensibles a las opiniones de los otros”

Como contracara hace una experiencia con la conformidad. A diferencia del experimento de Sherif aca hay una respuesta correcta. Los sujetos son dependientes o independientes. En su experimento, Asch comprueba que dos tercios de las personas responden los mismo que la mayoria, y solo un tercio cambia de opinión frente a la presion del grupo. El 100 % de los individuos sienten igualmente la presion de la mayoria. Las respuestas son una cuestion de personalidad, las respuestas dependen de estas personalidades.


Hay dos tipos de personalidad: Dependientes e independientes.

Dentro de las personas dependientes se encuentran

-cambios de percepción: son el grado maximo de dependencia. La presion grupal hace que yo perciba las cosas como la mayoria.

-cambio de opinión: si no me gusto, digo que la película fue buena como los demas dicen. Pronto transformaron su desacuerdo con la mayoria en una señal de un defecto personal. Sintieron con mas fuerza la presión de al mayoria y el temor de exponerse al ridiculo.

-cambio de conducta: actitud de falta de interes o compromiso con la experiencia.Sujetos que pierden de vista la tarea y se desinteresan relativamente de la cuestion de su exactitud. Se hallan dominados por la idea de que se encuentran excluidos del grupo. Estos sujetos suprimen sencillamente su juicio. Saben que no se conducen correctamente, pero no pueden cambiar su rumbo. El sujeto decide rigidamente que en ninguna circunstancia se expondra.

Dentro de las personas independientes tenemos:

-independientes con confianza: Los individuos parecen decididos a mantenerse en su posicion, a pesar de las molestias que esto les pueda causar. “Los demas se equivocan”.

-sin confianza: Aunque permanecen independientes, lo hacen en ausencia de confianza personal. Estos sujetos no solo sienten la presion de la mayoria y son atacados por una duda considerable; tambien estan deseosos de admitir erroneos sus juicios y exactos los de la mayoria, pero sin embargo nunca pierden de vista la obligación de responder tal como lo perciben. “los demas deben tener razon, pero yo pienso esto”