Altillo.com > Exámenes > UBA - Derecho > Contratos Civiles y Comerciales

Indique si las siguientes enunciaciones son verdaderas o falsas marcando a la izquierda de cada una con una V o una F. (Valor de cada respuesta correcta 5 puntos, -1 por cada pregunta no contestada, -2 puntos si es incorrecta).


1) En el derecho argentino, cualquier liberalidad, o sea a título gratuito, se considera una donación.

2) En el depósito comercial, el depositario debe cuidar la cosa depositada como si fuera propia.

3) Si el donatario fallece antes de aceptar la donación, ésta puede ser aceptada por sus herederos.

4) El poder otorgado a un mandatario para cobrar las deudas de su mandante, implica también el poder de iniciar juicios.

5) A pesar de la disposición del Art. 1789 del código civil, el contrato de donación es consensual y no real.

6) La fianza puede ser probada por cualquier medio de prueba, aunque sea negada en juicio, ya sea por escrito, e incluso por testigos.

7) Un comodato puede ser válido si consiste en la entrega de una cosa consumible para ser tratada como no fungible.




Marque con un círculo sobre el ítem, la única respuesta correcta. (10 puntos si es correcta, -2 puntos si no es contestada, -4 si es incorrecta).


1) Ante el incumplimiento de una promesa de mutuo civil gratuito…

a- El mutuario puede pedir indemnización por pérdidas e intereses.

b- No tiene acción por incumplimiento.

c- Puede pedir los daños, pero sólo el interés negativo.

d- Puede pedir la entrega del mutuo, más los daños y perjuicios.



2) Juan le entrega a Cinthya una bicicleta para que se la guarde, dado que se va de viaje durante un mes, y le permite usarla mientras él esté ausente. En este caso se produce:

a- Un depósito regular, porque la cosa no es consumible.

b- No hay depósito porque no se constituyó por escrito.

c- Un depósito irregular, porque se permitió el uso de la cosa.

d- No existió depósito, sino locación.



3) Pedro es mandatario de Carlos, y ha nombrado un sustituto, cuando en el contrato de mandato nada se decía al respecto…

a- No es válida la sustitución, pues debe estar expresamente contemplada en el contrato.

b- Es válida y el sustituyente responde por todos los actos del sustituto, aún en caso fortuito o fuerza mayor.

c- No es válida porque en caso de silencio se presume que está prohibido sustituir el mandato.

d- Es válida la sustitución, y el mandatario será responsable de todos los actos del sustituto, pero no responde por los daños derivados por caso fortuito y fuerza mayor.



4) La donación puede revocarse por ingratitud. Las causales son taxativas. Ellas son:

a- Atentado contra la vida del donante, inejecución de cargos, e injurias graves a la persona del donante.

b- Inejecución de cargos, injurias graves a la persona, bienes, u honor del donante, y negación de alimentos.

c- Injurias graves a la persona del donante, negación de alimentos, y atentados contra su vida.

d- Atentado contra la vida del donante, injurias graves contra su persona, bienes, u honor, y negación de alimentos.



CASOS PRÁCTICOS.

Responda las preguntas que se le hagan al final de cada caso. (15 puntos la respuesta correcta, -4 si no es contestada, -8 si es incorrecta). Debe resolverse correctamente uno de los dos casos como requisito de validez del parcial.



1) Damián, María y Romina celebran un contrato de mandato como mandantes, con Agustín, Julián y Ana, como mandatarios, éstos últimos abogados, con el objeto de que realicen en su nombre las siguientes tareas: a) Vender un inmueble propiedad de Damián, María y Romina en partes iguales, por un valor de U$S100.000; b) Cobrar deudas pendientes por un valor de $50.000 que tienen a su favor de diversos deudores; c) Comprar un local bien ubicado céntricamente para fines comerciales; d) otorgar a cualquier deudor solvente un préstamo de $2000 que tiene María, para que sea devuelto en 36 cuotas con un 1,5% de interés mensual.

Como ninguno de los mandantes conoce a estos abogados, primero van a su estudio y le consultan:



A) Ellos quieren que los mandatarios actúen todos juntos. ¿qué les aconsejaría? ¿hay solución legal para este conflicto?

B) Ellos quieren saber cuál será la responsabilidad de cada uno de los mandatarios frente a ellos. ¿Solidaria o mancomunada?

C) ¿Qué responsabilidad tendrán Damián, María y Romina frente a cada uno de sus mandatarios?

D) María en particular le pregunta: ¿Puede alguno de los mandatarios adquirir para sí el préstamo que ella le ordenó prestar? ¿por qué?





2) Juan y su mujer Marta se van de viaje por su aniversario a la playa, y se alojan en un hotel frente al mar, en una suite muy lujosa. La primer noche van al casino, y ganan $10.000. La segunda noche regresan, y vuelven a ganar $10.000. El tercer día de estadía, le comentan lo sucedido al conserje del hotel, y como éste último no les creía, le mostraron el dinero en efectivo que habían ganado. Esa misma noche deciden regresar al casino nuevamente. Pero cuando regresan se encuentran con: a) les faltaba el auto; b) su habitación había sido revuelta, les faltaban los $20.000 que habían dejado allí, y algunas joyas muy valiosas, como el rolex que Juan le había dado a marta por su aniversario, todo sumando un valor de $30.000

La puerta de la habitación no tenía signos de haber sido violentada ni forzada. Cuando exigen explicaciones al conserje, éste les dice que no les debe nada puesto que la casa no se responsabiliza por objetos perdidos.

A) ¿Qué tipo de depósito es éste? ¿Es responsable el hotelero por las cosas robadas?

B) ¿Cómo se prueba el depósito necesario?

C) Si en este caso, el hotel hubiera tenido un cartel bien visible que dijera “el hotel dispone de una caja fuerte para guardar dinero con sumas superiores a $1000, y joyas cuyo valor sea superior a $1000”, donde también se limita su responsabilidad a ése valor. ¿Cuál será en este caso la responsabilidad del hotelero? ¿$50.000 ó $2000? ¿por qué?