ANÁLISIS ECONÓMICO Y FINANCIERO: PRIMER PARCIAL.



EL CÁLCULO ECONÓMICO.
El cálculo económico es un proceso mental mediante el cual los individuos y las empresas toman decisiones en relación a la producción, distribución y consumo de bienes y servicios. En términos generales, se trata de la comparación de los costos y beneficios de diferentes
alternativas para elegir la más eficiente y rentable.


TIPOS DE BIENES.
Los bienes de consumo son aquellos que se utilizan directamente para satisfacer las
necesidades de los consumidores, como los alimentos, la ropa y los electrodomésticos.
Los bienes de capital son aquellos que se utilizan para producir otros bienes y servicios, como maquinaria, equipos y herramientas. Estos bienes no son utilizados directamente por los consumidores, sino que son utilizados por las empresas para producir bienes y servicios.
Además, los bienes económicos se pueden clasificar en bienes duraderos y no duraderos. Los bienes duraderos son aquellos que tienen una vida útil prolongada, como un automóvil o una casa, mientras que los bienes no duraderos son aquellos que se consumen rápidamente, como los alimentos o los productos de limpieza.


ECONOMIA SEGÚN LOS AUSTRIACOS.
Según la escuela austriaca, la economía no es una ciencia predictiva. La economía, para los austriacos, es una ciencia que se dedica a analizar la acción humana y cómo ésta se relaciona con la satisfacción de necesidades y deseos de los individuos. Los austriacos sostienen que el futuro es incierto y que, por lo tanto, es imposible predecir con exactitud cómo evolucionarán las variables económicas en el futuro. En lugar de hacer predicciones exactas, los austriacos se centran en la comprensión de las fuerzas económicas subyacentes y en el análisis de cómo los cambios en estas fuerzas pueden afectar la economía en general y la acción individual.



VARIABLES SUBYACENTES.
las variables subyacentes son aquellas que se consideran importantes para explicar el
comportamiento de una variable observada, pero que no pueden ser directamente observadas o medidas. En cambio, se infieren a través de otras variables observables o mediante modelos teóricos.

La diferencia entre la escuela austriaca y la neoclásica en cuanto a las variables subyacentes radica en que la escuela austriaca considera que las variables relevantes en la economía son subjetivas y están basadas en las preferencias individuales de los consumidores y empresarios, así como en la información dispersa y fragmentaria que se encuentra en la sociedad. Por tanto, los austriacos argumentan que las variables económicas no pueden ser tratadas como simples magnitudes físicas que se pueden medir y cuantificar, sino que deben ser comprendidas en
términos de sus implicaciones para las decisiones individuales de los agentes económicos.
Por otro lado, los neoclásicos tienden a considerar que las variables relevantes en la economía son objetivas y cuantificables, y que se pueden medir y modelar a través de métodos
matemáticos y estadísticos. Así, los neoclásicos suelen utilizar modelos que buscan explicar el comportamiento económico en términos de maximización de la utilidad o de los beneficios, asumiendo que los agentes económicos tienen información completa y racionalmente
procesan la información disponible para tomar decisiones óptimas.
En resumen, mientras los austriacos enfatizan en las variables subyacentes subjetivas e idiosincráticas que influyen en las decisiones económicas, los neoclásicos se enfocan en
variables cuantificables y objetivas que se ajustan a modelos matemáticos y estadísticos.
KIRZNER.
Kirzner defiende la idea de que los mercados son sistemas complejos y dinámicos que funcionan gracias a la acción de los emprendedores.
Kirzner destaca la importancia de la percepción y la alerta empresarial en la economía. Según su teoría, los empresarios están constantemente escaneando el mercado para identificar oportunidades de beneficio que otros no han visto. Esta percepción y alerta empresarial
permite que el mercado sea más eficiente, ya que los empresarios están siempre buscando maneras de mejorar y hacer más rentable la producción y el intercambio de bienes y servicios.
LEY DE UTILIDAD MARGINAL DECRECIENTE.
La Ley de Utilidad Marginal Decreciente es un concepto clave en la economía y establece que, en general, la utilidad que una persona obtiene de un bien o servicio disminuye a medida que se consume más unidades del mismo bien o servicio. Esto significa que cada unidad adicional de un bien o servicio que se consume proporciona una menor satisfacción que la unidad
anterior.
Por ejemplo, si una persona tiene mucha sed y bebe su primer vaso de agua, la satisfacción que obtiene de ese vaso puede ser muy alta. Pero si sigue bebiendo más y más vasos de agua, la utilidad que obtiene de cada vaso adicional disminuirá hasta que, eventualmente, llegue a un punto en el que ya no querrá beber más.
La Ley de Utilidad Marginal Decreciente es importante porque explica por qué la gente está dispuesta a pagar menos por cada unidad adicional de un bien o servicio. También tiene
implicaciones para la toma de decisiones económicas, ya que sugiere que la gente debe seguir consumiendo un bien o servicio hasta que la utilidad marginal que obtienen se iguala al precio que pagan por él.

EL APRIORISMO EXTREMO.
El apriorismo extremo es una posición filosófica defendida por el economista y teórico político Murray Rothbard, que sostiene que el conocimiento humano puede ser alcanzado a priori, es decir, sin necesidad de experiencia empírica. En este sentido, Rothbard afirma que la ley de utilidad marginal decreciente puede ser conocida a priori, sin necesidad de recurrir a datos
empíricos.
La ley de utilidad marginal decreciente establece que, para un individuo dado, la utilidad o satisfacción que se obtiene de una unidad adicional de un bien disminuye a medida que se consume más de ese bien. En otras palabras, cada unidad adicional de un bien proporciona menos utilidad que la unidad anterior.
Rothbard argumenta que esta ley es una verdad a priori porque se deriva de la lógica y del concepto mismo de acción humana. Según Rothbard, la acción humana es siempre orientada hacia un fin, y los medios para alcanzar ese fin son valorados según su capacidad para satisfacer ese fin. En este sentido, el valor de una unidad adicional de un bien disminuye a
medida que se poseen más unidades del mismo, ya que cada unidad adicional se convierte en un medio menos valioso para alcanzar el fin perseguido.
La defensa del apriorismo extremo de Rothbard implica, por tanto, la afirmación de que la economía puede ser una ciencia deductiva, basada en principios lógicos y filosóficos
universales. Esta posición ha sido objeto de críticas por parte de otros economistas, que argumentan que la economía debe basarse en datos empíricos y en la observación de los fenómenos económicos.
LA PARADOJA DEL AGUA Y EL DIAMANTE.
La paradoja del agua y el diamante es un concepto utilizado en la teoría económica para explicar la ley de utilidad marginal decreciente. Esta ley establece que a medida que una
persona consume más unidades de un bien, la utilidad adicional que obtiene de cada unidad adicional disminuye.
La paradoja del agua y el diamante establece que, aunque el agua es esencial para la vida y tiene un valor de uso muy alto, su valor de cambio o precio es muy bajo, mientras que los
diamantes, que no son esenciales para la vida, tienen un valor de cambio muy alto. La paradoja surge porque, según la ley de utilidad marginal decreciente, la utilidad que se obtiene de cada unidad de agua es muy alta, pero como hay una cantidad abundante de agua, la utilidad total que se obtiene es baja y su precio es bajo. Por el contrario, la utilidad marginal que se obtiene de cada unidad de diamante es baja, pero como los diamantes son escasos, su utilidad total es alta y su precio es elevado.
En resumen, la paradoja del agua y el diamante se explica por la ley de utilidad marginal
decreciente, que establece que el valor que se le da a un bien depende de su utilidad marginal, es decir, de la utilidad que se obtiene de cada unidad adicional de ese bien.

PRODUCTO MARGINAL.
El producto marginal es una medida que se utiliza en economía para conocer el cambio en la producción total que se produce al aumentar en una unidad la cantidad de uno de los insumos utilizados en la producción.
Por ejemplo, si una empresa utiliza trabajadores y máquinas para producir mesas, el producto marginal del trabajo sería el cambio en la cantidad total de mesas producidas cuando se agrega un trabajador más a la producción, manteniendo constante la cantidad de máquinas utilizadas.
Es importante tener en cuenta que el producto marginal no siempre es constante, sino que puede disminuir a medida que se añade más de un insumo a la producción. Esto se conoce como la ley de rendimientos decrecientes, que establece que el aumento en la producción total disminuye a medida que se agrega más de un insumo, manteniendo los demás constantes.


COSTO DE OPORTUNIDAD.
El costo de oportunidad se refiere al valor de la mejor opción a la que se renuncia cuando se toma una decisión entre dos o más alternativas. En otras palabras, es el costo de lo que se deja de hacer o de consumir al elegir una opción en particular.
Por ejemplo, si una persona tiene la opción de ir a ver una película o estudiar para un examen, el costo de oportunidad de ir a ver la película sería el valor del tiempo que se habría dedicado al estudio en caso de no haber ido al cine. Si esa persona hubiera obtenido una mejor calificación en el examen si hubiera estudiado en lugar de ver la película, entonces el costo de oportunidad de haber ido al cine es la oportunidad perdida de obtener una mejor calificación en el examen.
El costo de oportunidad es importante en la toma de decisiones porque permite evaluar las opciones y elegir la que tiene el mayor beneficio neto. Es decir, aquellos que consideran el costo de oportunidad están eligiendo la opción que les dará la mayor ganancia en relación al costo de lo que están renunciando.
LEY DE RENDIMIENTO DECRECIENTE.
La ley de rendimiento decreciente, también conocida como la ley de los rendimientos
marginales decrecientes, es un principio económico que establece que a medida que se agrega más y más unidades de un factor de producción (como trabajo o capital) a una producción fija, el incremento en la producción adicional disminuye. En otras palabras, el aumento en la producción se hace cada vez menor a medida que se agregan más unidades de un factor de producción. Esto se debe a que los factores de producción adicionales tienen menos capacidad para aumentar la producción total.
Por ejemplo, si un agricultor utiliza la misma cantidad de tierra para cultivar, pero aumenta la cantidad de mano de obra, la producción total de cultivos aumentará. Sin embargo, a medida que se agregan más trabajadores, la producción adicional por trabajador disminuirá, lo que significa que la producción total aumentará a una tasa cada vez menor.

TASAS DE INTERES.
La tasa de interés bruta es la tasa de interés nominal antes de deducir cualquier impuesto o comisión, mide solo el paso del tiempo. Por otro lado, la tasa de interés financiera es la tasa de interés que se paga después de deducir impuestos y comisiones, mide el paso del tiempo y el riesgo.
Por ejemplo, si una inversión ofrece una tasa de interés del 10%, pero hay un impuesto del 30% sobre los intereses ganados, entonces la tasa de interés bruta sería del 10%, mientras que la tasa de interés financiera sería del 7% (10% - 30% de impuestos).
La tasa de interés financiera es importante para los inversores ya que es la tasa que realmente afecta sus ganancias después de impuestos y comisiones.


VENTAJA COMPARATIVA Y DIVISION DE TRABAJO.
La división del trabajo es la especialización de tareas entre individuos, grupos o países para producir bienes y servicios de manera más eficiente y a menor costo. Por ejemplo, en una
fábrica de automóviles, cada trabajador se enfoca en una tarea específica, como ensamblar un motor o instalar una puerta, en lugar de hacer todo el proceso de construcción de un automóvil.
La ventaja comparativa se refiere a la capacidad de un país (o individuo o empresa) para producir un bien o servicio a un costo de oportunidad más bajo en comparación con otros bienes o servicios. Por ejemplo, si un país puede producir arroz a un costo más bajo que la
producción de trigo, entonces tiene una ventaja comparativa en la producción de arroz. Si otro país tiene una ventaja comparativa en la producción de trigo, entonces se beneficiarían
mutuamente al comerciar entre sí, con el primer país exportando arroz y el segundo país exportando trigo.
En resumen, la división del trabajo permite a los individuos y empresas especializarse en lo que hacen mejor, lo que aumenta la eficiencia y la productividad. La ventaja comparativa permite a los países especializarse en lo que pueden producir a un menor costo de oportunidad y
comerciar con otros países para beneficiarse mutuamente.
COSTOS DE TRANSACCION.
Los costos de transacción son los costos económicos que se derivan de la realización de una transacción económica, como la compra y venta de bienes y servicios. Estos costos incluyen cualquier gasto en tiempo, dinero o recursos necesarios para buscar, negociar, acordar, monitorear y hacer cumplir un acuerdo entre dos o más partes.
Por ejemplo, en el caso de una transacción de compra-venta de una casa, los costos de transacción pueden incluir el costo de contratar a un agente inmobiliario, el costo de las
inspecciones de la propiedad, el costo de las negociaciones entre comprador y vendedor, el costo de la preparación de los documentos legales, y cualquier otro gasto relacionado con la transacción.
Los costos de transacción son importantes porque pueden influir en la eficiencia y rentabilidad de las transacciones económicas. Si los costos son altos, pueden disuadir a las partes de

realizar la transacción o dificultar la obtención de los beneficios esperados. Por otro lado, si los costos son bajos, las transacciones pueden ser más frecuentes y eficientes.


TEORIA DEL EQUILIBRIO DE MERCADO.
La teoría del equilibrio de mercado es una teoría económica que busca explicar cómo se
establece el precio y la cantidad de un bien o servicio en un mercado competitivo. Según esta teoría, el precio y la cantidad de un bien o servicio se establecerán en el punto en el que la cantidad demandada sea igual a la cantidad ofrecida, lo que se conoce como equilibrio de mercado.
Este equilibrio se alcanza a través de la interacción entre los compradores y vendedores en el mercado. Los compradores estarán dispuestos a comprar más unidades de un bien a un precio más bajo, mientras que los vendedores estarán dispuestos a ofrecer más unidades a un precio más alto. En el punto de equilibrio, el precio y la cantidad ofrecida y demandada se igualan, lo que significa que no hay excedentes de oferta o demanda.
La teoría del equilibrio de mercado también se basa en la suposición de que los participantes en el mercado tienen información perfecta y actúan racionalmente. Además, se asume que no
hay barreras a la entrada o salida del mercado, lo que permite una competencia perfecta entre los participantes.
Sin embargo, en la realidad, estas suposiciones pueden no ser totalmente ciertas, lo que puede llevar a que el mercado no alcance un equilibrio perfecto o que existan desequilibrios
temporales.


OPTIMO DE PARETO.
El óptimo de Pareto es un concepto utilizado en la teoría económica para describir una
situación en la que no es posible mejorar la situación de un individuo sin empeorar la situación de otro. En otras palabras, se trata de una situación en la que no se pueden hacer cambios que beneficien a una persona sin perjudicar a otra.


CRITERIO DE KALDOR-HICKS
El criterio de Kaldor-Hicks es una forma de evaluar los cambios en el bienestar de un grupo de personas a través de la comparación de los beneficios y costos de un cambio determinado. Este criterio establece que un cambio en una determinada política o situación es deseable si los
beneficios obtenidos por aquellos que resultan favorecidos superan los costos sufridos por aquellos que resultan perjudicados, de tal manera que se pueda obtener un saldo neto positivo.
Por ejemplo, si se implementa una política fiscal que aumenta los impuestos a los ingresos más altos y se utilizan esos fondos para financiar programas de ayuda social para los más
necesitados, esta política podría evaluarse según el criterio de Kaldor-Hicks. Aquí, los ingresos más altos se verían perjudicados por el aumento de impuestos, mientras que los más

necesitados se verían beneficiados por los programas de ayuda social. Si los beneficios obtenidos por los más necesitados superan los costos sufridos por los ingresos más altos, entonces la política sería considerada deseable según el criterio de Kaldor-Hicks.


COSTO MARGINAL.
El costo marginal es el costo adicional de producir una unidad adicional de un bien o servicio. En otras palabras, es el costo de aumentar la producción en una unidad más. Este concepto es importante en la economía ya que permite a las empresas y a los productores determinar el nivel de producción óptimo y, por lo tanto, maximizar sus ganancias.
Por ejemplo, si una empresa produce 100 unidades de un producto y el costo total es de
$1000, y luego decide producir una unidad adicional, aumentando su producción total a 101 unidades, y el costo total aumenta a $1020, entonces el costo marginal de producir la unidad adicional es de $20 ($1020 - $1000). La empresa utilizará esta información para decidir si es rentable aumentar la producción en una unidad más, teniendo en cuenta los precios y la
demanda del mercado.
De acuerdo con la teoría económica, la producción se maximiza cuando el costo marginal se iguala con el ingreso marginal. En otras palabras, una empresa debería seguir produciendo
mientras el costo adicional de producir una unidad más (el costo marginal) sea menor o igual al ingreso adicional generado por esa unidad adicional (el ingreso marginal).
Si el costo marginal es menor que el ingreso marginal, entonces la empresa debería aumentar la producción para generar más ingresos. Sin embargo, si el costo marginal es mayor que el
ingreso marginal, entonces la empresa debería reducir la producción para minimizar los costos y maximizar la ganancia.


INGRESO MARGINAL.
El ingreso marginal es el ingreso adicional que se obtiene al producir y vender una unidad adicional de un bien o servicio. En otras palabras, es el cambio en el ingreso total cuando se aumenta la producción en una unidad.
El ingreso marginal es un concepto importante en la toma de decisiones empresariales, ya que permite determinar la cantidad óptima de producción en la que el ingreso marginal es igual al costo marginal. En este punto, la empresa maximiza su beneficio. Si el ingreso marginal es
menor que el costo marginal, la empresa estaría perdiendo dinero al producir más unidades. Por otro lado, si el ingreso marginal es mayor que el costo marginal, la empresa debería seguir produciendo más unidades para maximizar su beneficio.
En resumen, es rentable aumentar la producción mientras el costo marginal sea menor o igual al ingreso marginal. Si el costo marginal es mayor que el ingreso marginal, entonces no es
rentable aumentar la producción.


EMPRESARIO PROMOTOR.
Un empresario promotor es aquel que identifica oportunidades de negocio, crea y desarrolla nuevas empresas y asume riesgos para lograr beneficios. El empresario promotor no solo tiene una visión innovadora, sino que también está dispuesto a asumir los riesgos asociados con la
creación de una nueva empresa y la introducción de nuevos productos o servicios en el mercado. Además, el empresario promotor es una figura clave en el proceso de creación de
empleo y en el crecimiento económico, ya que las empresas que crea pueden generar empleo y contribuir al desarrollo económico de la sociedad.


EMPRENDEDOR COMO AGENTE DESEQUILIBRANTE.
Según Schumpeter, el empresario es un agente desequilibrante porque introduce innovaciones que cambian el equilibrio económico existente. En lugar de simplemente adaptarse a las
condiciones del mercado, los empresarios crean nuevos productos, procesos y modelos de negocio, lo que altera la estructura de los mercados y crea nuevas oportunidades de
beneficios. De esta manera, el empresario puede generar disrupciones en el equilibrio
económico establecido y desestabilizar los mercados existentes. Por lo tanto, la actividad empresarial no solo mantiene el equilibrio económico, sino que también puede
desequilibrarlo, y la innovación es el principal motor del cambio económico.


VARIABLES SUBYACENTES E INDUCIDAS.
En economía, las variables subyacentes se refieren a las fuerzas fundamentales que impulsan
los cambios económicos a largo plazo, mientras que las variables inducidas son aquellas que se derivan de las subyacentes y que responden a los cambios en las mismas.
Por ejemplo, una variable subyacente importante es la tecnología. Si hay avances significativos en la tecnología de la información, esto podría impulsar el crecimiento económico a largo
plazo. Las variables inducidas que se derivan de este avance tecnológico podrían incluir una mayor demanda de trabajadores especializados en tecnología de la información, el desarrollo de nuevas empresas de tecnología, la creación de nuevos productos y servicios basados en la tecnología y la necesidad de nuevas inversiones en infraestructura de tecnología.


CONTRATOS FINANCIEROS.
Los forward contracts y los future contracts son instrumentos financieros utilizados para gestionar el riesgo de fluctuaciones de precios en los mercados de commodities, divisas, acciones y otros activos financieros.
Los forward contracts son acuerdos entre dos partes, en los que se acuerda comprar o vender un activo en una fecha futura, a un precio determinado previamente. Estos contratos son
personalizados y negociados en mercados OTC (over the counter), es decir, fuera de los

mercados regulados. Los términos del contrato, incluyendo el precio, la cantidad, la fecha de entrega y la calidad del activo, son acordados por las dos partes.
Por otro lado, los future contracts son similares a los forward contracts, pero se negocian en mercados organizados y regulados, como la Bolsa de Valores. Estos contratos estandarizados permiten a los inversores comprar o vender un activo subyacente en una fecha futura
específica, a un precio determinado. A diferencia de los forward contracts, los futures se
liquidan diariamente y requieren una garantía de margen para cubrir las posibles pérdidas.
Ambos instrumentos tienen como objetivo principal proteger a las partes involucradas contra las fluctuaciones de precios en los mercados financieros.


PROCESO DE MERCADO.
Para la escuela austriaca, el proceso de mercado es un proceso dinámico de descubrimiento empresarial que surge de las acciones de los individuos en el mercado, que interactúan
libremente para intercambiar bienes y servicios en base a sus preferencias y recursos limitados.
Este proceso implica la coordinación de los conocimientos dispersos y la toma de decisiones descentralizada que surge de la interacción entre los diferentes agentes del mercado,
incluyendo a los consumidores, productores y empresarios. A través de la competencia y el
descubrimiento empresarial, el mercado es capaz de generar innovación y progreso económico a través de la asignación eficiente de recursos y la satisfacción de las necesidades y deseos de
los consumidores.
En este proceso de mercado, los precios desempeñan un papel fundamental en la asignación de recursos y en la coordinación de la producción y el consumo. Los precios transmiten
información a los productores y consumidores sobre la disponibilidad de recursos y las
preferencias de los consumidores, y sirven como una señal para la toma de decisiones de los agentes del mercado. En este sentido, los precios son el resultado del proceso de
descubrimiento empresarial y reflejan el valor subjetivo que los individuos otorgan a los bienes y servicios.


MERCADOS PREDICTIVOS.
Los mercados predictivos, también conocidos como mercados de predicción o mercados de
información, son mercados donde se comercia con activos financieros que pagan un valor en función de la probabilidad de que se produzca un evento futuro, como el resultado de una
elección política o deportiva, una catástrofe natural o una fluctuación en el precio de un activo financiero.
En estos mercados, los participantes compran y venden contratos que representan la
probabilidad de que un evento en particular ocurra. Por ejemplo, en un mercado predictivo de elecciones políticas, los participantes pueden comprar y vender contratos que representan la probabilidad de que un candidato en particular gane las elecciones.
A medida que se acerca el evento, la probabilidad de que ocurra cambia y, por lo tanto, también lo hacen los precios de los contratos. Al final, el contrato paga una cantidad fija si el evento se produce y no paga nada si no ocurre.

Los mercados predictivos son considerados por algunos economistas como una herramienta eficaz para predecir eventos futuros, ya que tienden a reflejar la sabiduría colectiva de los participantes y su información disponible. Además, se cree que pueden ser más precisos que los expertos individuales o las encuestas.


FALLAS DE MERCADO.
Según los neoclásicos, las fallas del mercado se pueden dividir en tres categorías principales: externalidades, bienes públicos y poder de mercado.
1. Externalidades: Son los efectos que una actividad económica tiene sobre terceros que no están involucrados directamente en esa actividad. Las externalidades pueden ser positivas o negativas. Un ejemplo de externalidad negativa es la contaminación del aire y del agua causada por la producción de bienes, lo que afecta la salud de las personas que viven en la zona.
2. Bienes públicos: Son aquellos bienes que son no competitivos y no excluyentes. Es
decir, su uso por una persona no impide que otra lo use y no se puede excluir a alguien del uso del mismo. Los bienes públicos pueden ser producidos por el mercado, pero pueden ser sub-producidos ya que es difícil obtener un beneficio financiero por la producción de ellos. Un ejemplo de bien público es el faro de un puerto, ya que su uso no puede ser limitado a los barcos que pagan por él.
3. Poder de mercado: El poder de mercado se refiere a la capacidad de una empresa para fijar los precios en el mercado. En un mercado perfectamente competitivo, los precios son determinados por la oferta y la demanda. Sin embargo, en un mercado con pocas empresas que controlan la mayoría del mercado, estas empresas pueden fijar los
precios a niveles más altos para obtener mayores beneficios. El resultado puede ser una asignación ineficiente de los recursos y precios más altos para los consumidores.
4. Monopolios: falta de competencia perfecta.


COMPETENCIA IMPERFECTA.
Según los neoclásicos, la competencia imperfecta es una situación en la que existe un grado significativo de poder de mercado o influencia sobre los precios por parte de algunas empresas en un mercado determinado. En otras palabras, no todas las empresas son iguales en términos de tamaño, capacidad de producción, tecnología, acceso a recursos o posición geográfica, lo que les permite actuar con cierta independencia y ejercer una influencia en el precio del producto que ofrecen.
En la competencia imperfecta, las empresas tienen cierto control sobre los precios y pueden cobrar precios más altos que en una situación de competencia perfecta. Esto puede deberse a la presencia de barreras a la entrada, como la propiedad de patentes o el control de los
recursos clave, lo que dificulta que nuevas empresas entren en el mercado y compitan con las ya establecidas. También puede haber diferencias significativas en la calidad o características de los productos ofrecidos, lo que permite a las empresas cobrar precios más altos por productos que se perciben como superiores.

En la competencia imperfecta, los neoclásicos argumentan que los mercados no asignan recursos de manera eficiente, ya que los precios no reflejan adecuadamente los costos y beneficios marginales de las transacciones. Además, las empresas con poder de mercado
pueden mantener precios más altos de lo que sería posible en una situación de competencia perfecta, lo que resulta en una distribución ineficiente de los recursos y una pérdida de
bienestar económico para la sociedad en general.
Los monopolios son vistos como una forma de competencia imperfecta en la que una sola empresa domina un mercado y, por lo tanto, puede establecer precios más altos y producir menos de lo que sería óptimo desde la perspectiva de la sociedad.
Los neoclásicos ven a los monopolios como una fuente de ineficiencia en el mercado, ya que el monopolista tiene la capacidad de ejercer poder de mercado y reducir la producción a un nivel que maximice sus ganancias, en lugar de producir hasta el punto en que el precio es igual al costo marginal, que es el nivel óptimo de producción desde la perspectiva de la sociedad.


ENTES REGULADORES.
Los entes reguladores son organismos gubernamentales o no gubernamentales encargados de supervisar y regular el funcionamiento de un determinado sector de la economía o de la
sociedad en general. Su objetivo principal es proteger los intereses de los consumidores y mantener un equilibrio entre los distintos actores del mercado.
Entre las funciones de los entes reguladores se encuentran la elaboración y aplicación de normativas, la autorización y control de la prestación de servicios, la fijación de tarifas y
precios, la resolución de conflictos, la promoción de la competencia y la garantía de la calidad y seguridad de los productos y servicios ofrecidos en el mercado.
En algunos casos, los entes reguladores tienen amplias facultades para imponer sanciones y multas a las empresas que incumplen las normas y regulaciones establecidas.