1. Reponga el carácter multifacético de neoliberalismo, entablando un diálogo y discusión entre el pensamiento de F. Von Hayek y F. Fukuyama en torno a los siguientes ejes: (a) relación Estado-mercado; (b) la concepción de la democracia; (c) aproximación al Estado de derecho; (d) perspectiva antropológica; (e) noción de historia. [3 carillas máximo]

2. Analice la caracterización de M. Foucault de la mutación histórica implicada en el nuevo arte liberal de gobernar en términos de una reelaboración al interior de la doctrina liberal. [2 carillas máximo]

3. Siguiendo la común aproximación de T. H. Marshall y H. Arendt a la pregunta por la inclusión/exclusión en las sociedades de masas, establezca puntos de contacto y divergencia en torno a: (a) la concepción de ciudadanía; (b) el sujeto incluido/excluido; (c) el vínculo ciudadanía y derechos; (d) el ámbito de realización de la ciudadanía. [3 carillas máximo]


4. Para J. C. Torre, refiriéndose a las reformas estructurales: “En Bolivia, la división relativamente equilibrada del cuadro partidario creó incentivos para forjar acuerdos con el gobierno. En Argentina, el desenlace electoral de la disputa por la presidencia dentro de un formato acentuadamente bipartidista, le dio, alternativamente, a las dos principales fuerzas políticas las mayorías legislativas para secundar las iniciativas del Ejecutivo” (1998:49)


Teniendo en cuenta estas consideraciones, desarrolle las siguientes respuestas:


Justificar la relevancia que le otorga el autor a los aspectos político-institucionales de los procesos de reforma.


¿Cuál es el contraste manifiesto de las experiencias mencionadas con el caso brasileño?


[2 carillas máximo]