Altillo.com > Exámenes > UBA - CBC > Derecho

1) Analice la siguiente discucion:
   a-¿ acaso no es la palabra gato la correcta para referirse a este animalito que ronronea y maulla?
   b-seguro que llamarle bufalo seria aplicarle un nombre incorrecto! bien, no hay nombres correctos ni incorrectos para las cosas, asi que seria igualmente correcto que le llamase bufalo.

2) Indique a que uso del lenguaje corresponde cada una de las siguientes oraciones. justifique brevemente:
   a-deseo saber si es cierto que kelsen fue perseguido por el nazismo.
   b- no te imaginas que dia hemos pasado
   c-me gustaria que fueses mas cuidadoso con tu lenguaje
   d- voto por juan como director
   e- queda ud. autorizado a ausentarse de su trabajo.
   f- es probable que un incremento de la tasa de interes tenga efectos inflacionarios.
   g- la linea recta es la distancia mas corta entre dos puntos.
   h- ¿sabes que acabo de aprobar teoria gral del derecho?
   i- mas vale pajaro en mano que cien volando
   j- la mujer que abandonare a su hijo poco despues del nacimiento, para ocultar su deshonra, sera reprimida, con prision de un mes a un año
   k- segun el derecho argentino, el presidente de la nacion no debe aplicar penas.

3) Identifique el tipo de disputa.
  ¿es esto un zorro?
  a-cuando se ve el animal en el bosque a cierta distancia, hay neblina matinal y no se le puede examinar con precision
  b- cuando se dispone de la totalidad de los datos del animal y, despues de ello, subsiste la duda.

4) Identifique la falacia que afecta a cada uno de los siguientes razonamientos. justifique.
   a- no tiene objeto tomar un obrero calificado para esta tarea, porque muchos que son considerados como obreros calificados no lo son mas que cualquier otro.
   b- nuestro equipo es el mejor del torneo, porque tiene los mejores jugadores y el mejor entrenador. sabemos que tiene los mejores jugadores y el mejor entrenador porque ganara el torneo. y ganara el torneo porque merece ganarlo. por supuesto merece ganarlo porque es el mejor equipo.

5) ¿Es posible hablar de derecho nazi sin adherir a la ideologia nazi? justifique.

6) Señale cuales de las siguientes tesis son, atribuibles al positivismo metodologico o conceptual y cuales al positivismo ideologico. justifique brevemente:
   a- el derecho natural no existe; el unico derecho existente es el positivo.
   b- la creencia en el derecho natural favorece la anarquia y la rebelion.
   c- el dercho positivo debe ser identificado como tal con independencia de su presunta concordancia o discordancia con el derecho natural
   d- el derecho positivo debe ser observado y aplicado con independencia de su presunta concordancia o discordancia con el derecho natural
   e- los jueces nunca deben basar sus decisiones en el derecho natural.