Altillo.com > Exámenes > UBA - CBC > Cs. Politicas
Manifiesto Comunista
Marx(1818-1893):
Pensador que genera un quiebre histórico en el modo de pensar. Le responde a los liberales partiendo de la idea de REVOLUCIÓN. Fue echado de Prusia y va
hacia París( mundo intelectual,1848), revolución francesa(Burguesía vs campesinado), hace un análisis de la Burguesía y los obreros. Lo echan de Francia
porque escribe en contra de la Monarquía y la Burguesía(clase dominante), y se dirige a Holanda y conoce a Eangels. Luego decide viajar a Londres porque se
encontraba la biblioteca más grande del mundo y se estaba dando la Revolución Industrial: escribe “El Capital”.
Manifiesto comunista: manual para que los obreros se liberen de la explotación capitalista de la burguesía por medio de la revolución. Propone la lucha de clases entre Burguesía y Proletariado. Plantea la vida humana a través de la Economía. Le responde a los economistas liberales que parten del Estado gendarme.
-BURGUESÍA: dueños de los medios de producción. Subordinó el campo a la ciudad, forja un mundo a su imagen y semejanza. Durante épocas de crisis salen a la búsqueda de nuevos mercados debido a la sobreproducción
-PROLETARIADO: privados de medios de producción propios, venden su fuerza de trabajo. Cuanto más se desarrolla la clase burguesa, más se desarrolla el proletariado. Cuanto más se desarrolla la industria, más se desarrolla el trabajo de mujeres y niños.
1) Mercado mundial y comercio exterior: sostiene que están controlados por la Burguesía
2) Estado: porque defiende los intereses de la Burguesía
3) Trabajo asalariado: El capital es la propiedad que lo explota. La prole vende su fuerza de trabajo por un salario. El obrero asalariado se apropia lo que necesita para su vida, y no acrecienta su capital. Sólo vive en base al interés que la clase dominante le exige que viva.
4) Capital: Lo critica en todos sus apectos(bancario, propiedad, monetario y financiero) También al capital social (status social de cada uno)
· Si en la lucha contra la burguesía el proletariado se constituye en clase, será clase dominante y si cuando sea clase dominante, suprime las viejas relaciones de producción, elimina a su vez el antagonismo de clases y así, su propia dominación como clase.
MAX WEBER(1864-1920)
Es un sociólogo aleman, liberal, y le responde a Marx conceptualmente lo que había planteado(Dictadura del proletariado). Tiene un pensamiento liberal del poder, plantea por qué hay sociedades que llegan al capitalismo, observa todos los ámbitos: sostiene que los católicos son mas haraganes, les gusta el juego, mal gastan, pero se divierten más que los que son más fríos como en el norte de Europa, donde llega el capitalismo debido al Luteranismo y Calvinismo(1500). Ellos trabajan más(“Trabajar para acumular”), utilizan tiempo de ocio y no admiran tanto a Dios. En cambio, de Francia para abajo, los católicos piensan mucho en la llegada de la salvación y utilizan su tiempo para relacionarse con Dios. Por esta misma razón se mete en la cuestión de qué es la Dominación, el poder, etc…
Dominación: Un estado de cosas por el cual una voluntad manifiesta “mandato” del dominador. Es la acción comunitaria. (es una forma de poder)
Poder:
imponer la propia voluntad sobre la conducta ajena aún encontrando resistencia
-Dominación por constelación de intereses(situación de monopolio) Se basa en las influencias de los dominados que se inspiran en su propio interés.
-Dominación mediante la autoridad(poder de mando y deber de obediencia=Padre de familia, príncipe). Se basa en el hecho de recurrir al deber de obediencia
independientemente de los intereses.
ESTADO:
Instrumento de dominación política que ejerce para sí la violencia física legítima, dentro de un territorio determinado. Tiene el MONOPOLIO DE LA FUERZA
FÍSICA ya que coerciona al pueblo mediante los impuestos, y en última instancia puede reprimir con violencia para limitar mis acciones(Policía)
Weber refuta a Marx sosteniendo que la relación entre Dominación y Poder es SOCIAL y no económica. NO HAY LUCHA DE CLASES.
3 TIPOS DE DOMINACIÓN LEGITIMA
1) Dominación Tradicional(estable): Existe desde tiempos antiguos, se maneja en términos de santidad(El Papa) y los poderes señoriales existen desde siempre. Se obedecen por dignidad propia y fidelidad. Las órdenes están ligadas a la tradición. Ejemplo: PATRIARCADO(los patriarcas son los más ancianos que manejan las antiguas sociedades)
2) Dominación Racional-Legal(estable): Es propio del Estado Moderno, aparece con la idea de contrato, imprime la Ley y la norma(el
derecho). Se basa en la Constitución y NO en la persona a cargo. Atribuye poderes y medios coactivos. Tiene precisión, continuidad, disciplina, rigor,
confianza y calculabilidad.
-Implica a la BUROCRACIA: Weber la ve como algo positivo. La considera primordial para el desarrollo de un Estado determinado porque implica el desarrollo
del mismo. Requiere personal, hay jerarquías y esto conforma Al “Aparato administrativo”. Cuando un burócrata ocupa un cargo, lo hace con conocimiento,
rigor, calculabilidad, persigue un sueldo, y debe ser responsable de sus acciones.
-Estado=Empresa porque tienen el mismo organigrama pero con la diferencia de que el burócrata no es dueño de los medios de producción sino que sólo vende
su fuerza de trabajo=empleado. (Diferencia con Marx)
3) Dominación Carismática(Inestable): El líder carismático tiene el don del carisma que lo tienen unos pocos. Puede ser bueno o malo. Es
guerrero, heroico, revolucionario ya que se manejan por la presencia y la palabra.
-Aparece la DIALÉCTICA: El Líder habla y el otro responde, pero puede perder el poder por una crisis y los sentimientos de la gente pueden ir variando.
PROCESO DE BUROCRATIZACIÓN=JAULA DE HIERRO
-La burocracia se puede degenerar en el Proceso de Burocratización(cuando el Estado no cumple sus funciones) y esto repercute en el gasto público y produce Inflación.
-La sociedad está privada de ciertas libertades, lo que genera crisis=Jaula de hierro. Para salir de ésta Jaula y quedar en libertad, la solución se da a través de 2 formas:
El Líder Carismático va a ayudar al Hombre (quien hace uso de la racionalidad para salir de esta “Jaula de hierro”) mediante las 2 éticas y así va a poder controlar a las masas y solucionar los problemas del parlamento.
PARTIDOS POLÍTICOS(Vivir PARA-DE la política)
Política: Vehículo de acceder al poder por medio de un Partido Político.
Son una estructura creada dentro del Estado necesarios para el cuerpo de democracia. Formados por:
-Los que se postulan:
deben tener responsabilidad y criterio, ser profesionales para ejercer su cargo
-Militantes: Militan para obtener un cargo en un futuro y ser los próximos postulantes. La democracia legitima a los votos de los militantes.
El Estado burocrático pone límite a las acciones de los políticos.
Los que viven PARA la política: Tienen honor, prestigio, prudencia, mesura y son minoría. Tienen sentido de ética de pertenencia.
Los que viven DE la política: van por la paga.
CLASES Y ESTAMENTOS
Clase media: Pueden ser ascendentes y descendentes depende el lugar que se posicionan pelean a la burguesía, no permiten ascender a las clases bajas, trabajan normalmente para los de más arriba, son profesionales y tienen sentido económico y social. (Diferencia con Marx quien consideraba que las 2 clases sociales era la Burguesía y el Proletariado). Las 2 clases sociales según Weber son:
-Clase media adquisitiva(propietarias) y Clase media no adquisitvas(no propietarias)
Estamentos: posiciona a las clases. La monarquía, nobleza, etc… son clases estamentadas y por ende son estables. Predominaron en la Edad Media.
MICHEL FOUCAULT(1926-1984)
Foucault imprime una nueva idea de Poder en sentido semántico y sociopolítico, y reformula el concepto de poder de Maquiavelo, y es diferente a Marx y Weber ya que es más subjetivo. Se opone a la superestructura de Marx ya que para él “la vida es una relación de poder entre los sujetos.”
ETAPAS ANALÍTICAS DE SUS OBRAS
1)Arqueología: Estudia el pasado (documentos que le proporcionan datos) para conocer hacia el interior.
2)Genealogía: Tiene que ver con la historia, toma hechos históricos para entender el presente.
3)Gobernabilidad : Desarrolla toda su teoría en esta y su concepto de poder.
-Gobierno de sí: Cada individuo ejerce el poder sobre sí, en forma de poder de construcción, autoconstrucción y autodominio.
-Tecnología del yo: El poder está implicado en cada sujeto en particular. La vida es una relación de poder y se maneja de acuerdo a los intereses.
Cuerpos dóciles: Productivos en cualquier ámbito (fábrica)
Cuerpos productivos: trabaja.
El sujeto busca constantemente la verdad manifestándose en términos de vida.
La Disciplina es un tipo de poder que controla a las operaciones del cuerpo, ejerciendo sobre sí mismo.
CASTIGO
El castigo busca actuar en el corazon: “que el castigo caiga sobre el alma más que sobre el cuerpo”. Se modificó el “objeto crimen” (donde ejerce la práctica penal).
-Busca que el condenado sea capaz de vivir respetando la ley y pueda saciar sus necesidades. Además, la pena puede modificarse según el comportamiento del condenado debido a que siempre va a estar controlado por las medidas de seguridad para neutralizar su estado peligroso, modificar sus actitudes delictivas.
PANÓPTICO
Es una nueva forma de ejercer la disciplina.
Depende tanto del control y vigilancia como de la disciplina. Distingue la normalidad de la anormalidad. Hace la ley y la regla. Es económico y tiene efectos permanentes.
“Ojo que todo lo ve”: es una arquitectura circular en donde se encuentran los individuos que se pretenden vigilar y controlar, colocando una torre en el centro donde se ubica una persona para llevar a cabo este sistema disciplinario. Tiene 7 instituciones para la resocialización del individuo:
-Ejército, Prisión, Hospital Psiquiátrico, Hogar sol, Educación, Iglesia, Fábrica.
INSTITUCIONES DE SECUESTRO
Es un ámbito de poder que tiene por finalidad fijar a los individuos en los aparatos de normalización. Permite limitar y coaccionar a los desviados de la sociedad.
Las burocracias son instituciones de secuestro ya que fijan a los sujetos instrumentos formales y de trámite, secuestrándolo en este aparato burocrático, difícil de escapar.
Tienen 3 funciones:
A)Explotación de la totalidad del tiempo de los individuos.
B)Control de sus cuerpos: disciplinados para que actúen de cierta manera.
C)Creación de un poder polimorfo(poder que mezcla factores económicos, políticos, judiciales, administrativos) que castigan y premian a la vez.
DISTRIBUCIÓN DEL ESPACIO Y TIEMPO
Distribución en el espacio: Cada individuo tiene su lugar. El espacio disciplinario se divide en tantas parcelas como cuerpos haya.
Distribución del tiempo: acompañar a los individuos en su etapa de cambio, de resocialización. Para esto se utilizan herramientas como la vigilancia jerárquica, la sanción normalizadora y el examen final. Foucault quiere penalizar todo aquello que no sea parte de lo normal.
-Estos dos sirven para el resultado de los cuerpos dóciles en su conversión a cuerpos productivos.
ESTADO y PODER: Hay una subordinación del poder encarnado en el Estado, donde el poder más que reprimir reproduce la realidad, y más que ocultar produce verdad. El poder es una relación de fuerzas.
PIERRE BOURDIEU(1930-2000)
Retoma las ideas de los pensadores y hace un análisis de las sociedades modernas. En este análisis responde y critica positivamente a Marx, y también sostiene que el poder no es una cuestión económica. Afirma que las clases existen y hay muchas(idea tomada de Weber)
CAMPOS: Bourdieu llama campos a las clases sociales. Cada uno cumple una función determinada. Nos introducimos en un determinado campo por un reconocimiento económico(empresarios)
cultural-social (dotes personales que brindan algo: docente,artistas,escritores,etc)
simbólico (honor)
SUBCAMPOS : Están dentro de los campos. No delimitan nada, están incluiídos en el posicionamiento.
LUCHA DE CAMPOS(idea tomada de Marx): Se dan para ver quién tiene mayor reconocimiento y se da por el poder. El poder se basa en que todos tenemos un capital económico y social y se retroalimenta dándolo a conocer.
Al no mezclarse las clases, no hay revolución. Las clases sociales luchan por la distribución de bienes para tener más capital. Estas luchas se dan hacia el interior de las clases.
-Violencia física simbólica : En los campos hay violencia no necesariamente física(discriminación, diferencia,etc..)
AGENTES:
Los agentes son las personas. La persona se posiciona en el campo como agente y procede de una determinada manera.
HABITUS:
percepción del agente sobre el mundo dependiendo la posición donde este anclado.
Percepción del mundo social(OBJETIVA-SUBJETIVA)
-Estructuralista: Objetiva . Marxista. Las clases son una relación económica
-Constructivista: Subjetiva. DurkheimàLos hechos sociales son externos al individuo pero el sentir y pensar son subjetivos. Se relaciona también con el habitus.
CLASES SOCIALES EN PAPEL
Son tan subjetivas que no son reales, son invisibles. Se pueden visualizar con la “nominación oficial”: Se legitima como agente cuando hay algo que le brinda el Estado ya que se coloca en términos reales, que te da un mejor posicionamiento en el campo(título, diploma).
-Bourdieu se opone a MARXà”Clases reales” (Burguesía y Proletariado)
DEMOCRACIA según Rossi
Democracia: Conjunto de reglas y procedimientos para la toma de decisiones colectivas vinculantes a la comunidad. Se respeta la regla de la mayoría(mitad+1) y predominan los valores reales, los cuales existen gracias a un conjunto de libertades básicas y civiles.
Democracia directa: Hay requisitos muy complejos en la sociedad para que se de. La demo. directa de Rousseau era apta para pueblos pequeños, donde todos podían sin problemas participar en la toma de decisiones colectivas. Por eso, hoy en día existe la Democracia representativa.
Democracia Representativa: cada vez más la mayoría de la gente puede votar a sus representantes, quienes tomarán las decisiones colectivas vinculantes a la comunidad debido a que generaron un nivel alto de apoyo de la gente, aplicándose la reglad de la mayoría.
-Mayoría calificada: Es muy importante para ciertos casos como la reforma constitucional, los cuales tienen un grado de consenso más alto. Para concensuar una decisión, el Poder Legislativo abre el espacio de concesión donde la decisión que se tome será producto de un acuerdoàAcuerdo de la Mayoría(mitad+1=Quórum)
Problemas de la Democracia Representativa
1)Efectivización de las decisiones colectivas por parte de las autoridades.
Mill habla de “Democracia como desarrollo ”: ve a la democracia como un freno ante el abusto de poder de los más fuertes. Si todos nosotros anticipamos estas DC, vamos a ser mejores ciudadanos al intervenir en estas DC, por estar más informados, debatir, y partiricpar en los asuntos públicos. Pero la Democracia Representativa me obliga a ser parte de una comunidad sin poder participar en el proceso de toma de DC. Para esto se encuentran las Libertades Civiles(herramientos que me permiten intervenir en la comunidad para ser mejor ciudadano. Es la capacidad que tengo para intervenir en las decisiones colectivas)
2)SCHUMPETER à 3)Democracia como Equilibrio=Mercado
Se opone a Mill sosteniendo que la Democracia no es real ni buena para el desarrollo de un gobierno. Es un “ gobierno de los políticos y no del pueblo” por 2 razones que hacen que la comunidad incida en sus representantes.
1º Es un mecanismo para elegir gobernantes que nos van a representar. Es el político
que quiere gobernarnos y tiene que ofrecernos su plan para conseguir nuestro apoyo. Nos tiene que convencer.
2º Los mandatos no son eternos . La gente puede ir examinándolo para ver si lo votan denuevo.
Demandantes: Los votantes compran esa propuesta que vende el político y se convierten en ciudadanos el día que votan.
Si los representantes, representaran realmente, funcionaría bien la democracia. Pero al entrar en crisis la representación, la gente deja de ir a votar ya que no se representan sus intereses y no hay ningún mecanismo que me garantice la verdad de la oferta por parte del político, y que este cumpla con lo dicho. En respuesta a este sentimiento, los ciudadanos votan en blanco, y viven la “apatía política”, dejan de ir a votar y empiezan a hacer movimientos en la calle, se revolucionan.
SOLUCIÓN: Democracia Participativa(ayuda a la Representativa)
Comienzan a aparecer mecanismos para que el ciudadano pueda controlar más lo que hacen los gobernantes. A través de la democracia participativa, uno puede controlar a sus representantes de la mejor manera posible, teniendo incidencia en lo que hace. La sociedad puede obligar al parlamento que les deje formar parte en la aceptación o rechazo de una ley. Se introduce una democracia semi-directa (Plebiscitos, Referéndum, revocatoria de mandatos, iniciativa popular)
Ejemplos: Si junto x cantidad de firmas, obligo al parlamento a que lo analice y que sea aprobado o rechazado por el parlamento.
-Revocatoria de mandatos: Si el que voté muestra incapacidad en su gobierno, puedo pedir revocatoria. Si consigo más firmas que la cantidad de los votos que obtuvo, va a REVOCATORIA(Plebiscito)
PROBLEMAS DE LA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA
1) El problema dentro del plebiscito es encerrar el problema que estamos debatiendo y no incluir a otros. Nunca se termina debatiendo un tema en particular.
2) La sociedad es cada vez más compleja por lo que se exige a los especialistas a que resuelvan estos problemas. Requiere que un gran nº de nosotros participe menos. Por ej: Si un Presidente, Ministro, etc… hace un plebiscito sobre qué hacer con la deuda externa, por más que vincule a la sociedad, la gente tiene menos capacidad para votar e inferir en estas decisiones porque no es especialista en economía. La democracia participativa se vuelve difícil para aplicarse ya que por ahí los temas que se debaten no son para nuestro entendimiento.
DEMOCRACIA EN AMÉRICA LATINA=PARTICIPATIVA
En esta región se dan 2 problemas fundamentales
1)La democracia participativa no es republicana
Hubo concentración del Poder Ejecutivo. Es muy fuerte, lo que hace que sea un Gobierno Democrático pero NO republicano debido a la situación económica
emergente en la que asumen, crisis que facilita la llegada de un Presidente. Es una democracia delegativa. El Poder Legislativo le da autoridad al
Presidente para hacer lo que quiera, siendo el Poder Ejecutivo el que tome las decisiones ya que no existe equilibrio entre los poderes.
2)Se basa en una ciudadanía de “baja intensidad”
En muchos países de Am. Latina hay desigualdad social y económica, pero que por más garantizados que tengan sus derechos no van a poder gozarlos todos de la misma manera. Los que no acceden es porque no poseen pleno conocimiento de ellos (derecho formal: la ley, está escrito; derecho real: la realidad). Esto provoca que sean más manipulables, que tengan autonomía limitada. Por más que el voto valga lo mismo ya que todos son ciudadanos, algunos no pueden gozar de los derechos de la misma forma que otros por no conocerlos y no poder materializarlos.
-Tampoco hay un conjunto de reglas y procedimientos para tomar decisiones colectivas
SARTORI-PAGE Y ARIAS
Partidos: Representan al sistema democrático y canalizan las expresiones colectivas de una sociedad, las demandas dentro del marco social. Ellos mismos se agregan demandas, no tienen límites.
Son autónomos y tienen PLURALIDAD. Tienen una carta magna, personería jurídica, diversidad de poder incluso en su interior(elecciones internas), diversidad de grupos sociales, aceptan el disenso y las minorías pueden se representadas.
Son instrumentos para lograr beneficios colectivos, para lograr un fin que no es privado. Vincula al pueblo-gobierno. Son órganos funcionales porque sirven para unos fines y desempeñan funciones, ya que es una parte de un todo que trata de servir a los fines del todo. Su fin es el bien común a través de la unidad política.
Se da un disenso sin caos entre la mayoría y la minoría.
Facción: grupos de intereses contra el todo que están constantemente en conflicto, provocando la desastibilización del sistema
Sistema de Partidos: Tiene lugar en el Estado, mas específicamente en el Parlamento donde todos se enfrentan. Tiene límite. Funciona como una caja de resonancia donde la demanda social entra al parlamento(input) para ser aceptada o rechazada por el Presidente. Si sale rechazada(Output), afuera del Estado se encuentra la “tensión” es decir, los grupos de conflicto que ejercen presion para la toma de algunas decisiones. En este caso se puede llegar a negociar, se cambia la demanda para que vuelva a entrar y se revea para que sea finalmente aceptada. En este juego politicio para crear normas y leyes, hay criterios : por un lado la coalición (acuerdo entre los que la conforman en busqueda de algo a cambio, algun interes) tambien esta el chantaje donde algunos partidos ejercen presion sobre otros.
PARTIDO DE NOTABLES
Representan en el parlamento los intereses de la burguesía y la aristrocracia.Se encargaban de que se cumplieran lo previsto por la ley para las elecciones y de juntar votos a favor de algún candidato. Los notables eran personalidades locales prominentes que financiaban la actividad: elegían los candidatos y diseñaban los programas. El parlamento era el centro de los partidos de notables, pertencían a su mismo grupo social y defendían sus intereses. Cada legislador no es representante de sus electores, sino que tiene la confianza de aquellos. No había un fuerte componente ideológico: el representante era elegido por la gente que trataba habitualmente, por la confianza que le tenían.
PARTIDO OBRERO=PARTIDO BUROCRÁTICO DE MASAS
Partido de Aparato
Los cambios sociales y políticos que trajo la industrialización dieron lugar a que nazca el movimiento obrero y a que se consolide. La burguesía no podía seguir con la restricción del voto y por eso amplían el sufragio pero siguen manteniendo el control ya que plantearon estrategias para manipular este sufragio universal. Con este avance, el movimiento obrero comienza a desarrollarse en “Partido de aparato” donde se canaliza la integración de los sectores populares a la vida política de las modernas sociedades occidentales.
Surge el Partido Obrero: Los trabajadores sindicalistas crearon partidos influenciados por las ideas socialistas revolucionarias. Ninguno de sus dirigentes era notable. Su objetivo era transformar la sociedad burguesa en una sociedad mas igualitaria, querían activar políticamente las masas y adoctrinarlas con el fin de hacerlas conscientes de su rol en la sociedad, activarlos políticamente.
Surge la figura del militante que poseían una fuerte conciencia de clase y se opusieron a la clase propietaria.
Diferencias con el Partido de notables: Cumplen con una estructura burocrática, que contrasta con la de notables..
Vértice: Dirección central(definia los lineamientos politicos a los cuales debía atenerse el resto de la organización.
-Federaciones: coordinaban la acitividad de las secciones
-Propaganda y proselitismo.
Los diputados ya no votaban libremente ya que estaban ligados al partido que los había llevado el poder. Cada partido representaba a un sector social determinado.
Se crearon lazos por la vinculación con su base social, así captaban la mayor cantidad de afiliados entre la clase trabajadores y mantenian un fuerte vinculo, y así reforzaban su identidad como clase.
Los partidos burocráticos de masas(partido de aparato, obrero) acercaron a los representantes y representados. Fue a partir de este momento que fueron elegidos por el partido representando el interesde un grupo social determinado . Se abandona el tipo de representación basada en relaciones personales. Lo hacen durante varios años, a pesar de que los candidatos cambien.
PARTIDO PROFESIONAL ELECTORAL (Partido atrapatodo, de escoba)
Luego de la 2da guerra mundial, aparece el Estado de Bienestar que logra estabilizar las relaciones sociales, incorporando a las masas populares al sistema político. Refuerza el consenso social e integrar a los partidos burocráticos de masa, quienes buscaban el apoyo de su “class grade” a cambio de promesas que los beneficiaran.
Esta estabilización trajo que haya menos conflicto social, por ende menos competencia política. Empieza a haber una crisis entre el reforzamiento social y la acumulación de capital del Estado benefactor, considerándose ineficaz y estatizador de la sociedad, haciendo que los partidos políticos se vean afectados por una crisis de representación .
-aparecen las nuevas políticas neoliberales, reduciendo la función del Estado, quitándolo de la esfera económica. En este momento los partidos políticos ven limitadas sus funciones y su capacidad para atraer el apoyo de los votantes, que cada vez se sienten menos identificados con estos.
-Ahora la tendencia de los PP es atraer la mayor cantidad de votos posibles(“catch all party”), disminuyendo la importancia de la participación en la política, aumentando la importancia de captar electores.
Se abandona el interés de representar a un determinado sector social, los militantes fueron perdiendo importancia, se produce una desideologización ya que los PP centralizan su discurso en valores compartidos por amplios sectores de la sociedad.
- Hay personalización del líder quien se vuelve más importante que el partido a la hora del voto, gracias a los medios masivos (política espectáculo) donde los que no poseen tanta información para saber bien de las propuestas de su política, lo votan según la imagen que el medio de comunicación muestre.
Política de espectáculo: Modifican la imagen del político. Se provoca una desideologización donde al político se lo ve por la TV en vez de ir a la plaza a escucharlo, los noticieros remarcan la violencia en la sociedad convirtiéndose en Modelos de Espectáculo y el Estado no puede poner límite a eso.
Diferencias con Partido de Aparato:
-Disminuye la figura del militante.
-Atraen la mayor cantidad de votos posibles sin importar el sector de la sociedad provengan.
-Fuerte desideologización en sus discursos y programas políticos. El discurso se centra en temas que atraigan a un electorado más amplio.
-Los líderes se apoyan más en los grupos de interés que en los afiliados para financiar el partido y alianzas con el electorado, y así
captar más votos.
-La imagen del lider predomina más que las medidas prometidas.
Sartori divide en: Partidos políticos competitivos(bipartidistas, pluralismo limitado de 3 a 5 partidos, pluralismo extremo: de 6 a 8 partidos y de atomización más de 8 partidos) y no competitivos(Único, hegemónico y predominante
PARTIDO ÚNICO(No competitivo)
Existe un proyecto político que lo vuelve predominante como producto de una revolución, dejando de lado otras alternativas. El poder político se monopoliza
en un solo partido.
Utilizan la totalidad y autoritarismo para imponer su ideología. No tienen competencia, por lo que el totalitarismo es el ejercicio de poder que usan (toman el poder total del estado). Un caso excepcional es el partido Nacional Socialista representado por Hitler. Se da de manera centrípeta, no quería que se da la revolución rusa en su país. Fusiona el partido con el Estado y el resto de los partidos no pueda participar en las elecciones . El partido de Adolf Hitler accedio al poder legítimamente. El nazismo utiliza la política de espectáculo.
El poder de Allende en Chile se da de manera centrífuga: era un representante comunista. Gana las elecciones tomando varios puntos de partidos socialistas. Era de extrema izquierda lo que provocó un golpe de estado en el país. Cumple con lo que se denomina “liderazgo positivo” debido a que suicida antes de que lo apresen.
Política de Espectáculo: Se utiliza por los partidos para tener influencia en lo social. El nazismo lo utilizaba para “mentir para que sea verdad”.
GOBIERNO TOTALITARIO: es una forma de dominación que no se limita a destruir las capacidades politicas de los hombres como las tiranías. Destruye todas las tradiciones sociales, legales y politicas.
Hace uso de la ideología y el terror para impedir el libre accionar del hombre y con la ideología aislan al hombre de la realidad, impidiéndole pensar por si mismo. A esta ideología la propagan incesantemente. Los ciudadanos estan constantemente vigilados, la voluntad del líder es la ley del partido y el partido es la practica de esa voluntad.. Hay una estructura burocrática que les permite dominar a las masas y movilizarlas por su ideología.
SISTEMA HEGEMÓNICO (No competitivo)
Se acepta la existencia de otros partidos pero como “satélites”: actuan subordinadamente al partido que ejerce la hegemonía. El Partido predominante gana siempre, luego de 3 elecciones que gana, se mantiene. En México se da el caso del PRI el cual viene ganando desde 1920 hasta hoy.
Partido predominante(no competitivo): existe más de un partido aunque a lo largo de un periodo es un solo partido el que obtiene la mayoria de votos para gobernar por si solos. (Partido demócrata EEUU)
BIPARTIDISMO: Hay dos partidos imponentes en las elecciones. Gana A o B. No son partidos extremistas, sino que son centrales. Se supone que es lo bueno, la alternancia de poder donde la democracia se articula: gana uno y otra vez el otro. (Es un sistema de partido competitivo, pluralista moderado)