1. El think tank International Idea propone la "Prueba del mejor sistema electoral", un simulador para difundir conocimiento sobre los sistemas electorales e incluir a la ciudadanía en el debate. Este simulador invita al usuario a establecer un nivel de importancia de ciertos objetivos institucionales y luego, con esta información, calcula el sistema electoral adecuado para cumplir esos objetivos. Se le solicita a usted que sea el usuario/a y el algoritmo que calcula el sistema electoral. Para ello:

a) Establezca, según su criterio, el nivel de importancia (baja o alta) de estos objetivos: 1) facilitar la accountability individual de los representantes; 2) producir gobiernos accountables; 3) limitar la posibilidad de voto estratégico; 4) producir pocos votos irrelevantes; 5) fomentar la alta participación electoral; 6) crear una oposición fuerte. Precise el nivel elegido en este punto de la consigna.

b) Proponga el sistema electoral para elegir Presidente y Diputados Nacionales que resulte CONSISTENTE con los niveles de importancia establecidos en el punto anterior (a). Justifique la propuesta.

2. Colomer plantea un conjunto de elementos institucionales que contribuyen con un federalismo socialmente eficiente. Luego de definir el concepto de eficiencia social, se le pide que analice si el federalismo argentino cumple o no con esos elementos.

3. Katz y Mair provocaron un reajuste en el debate académico sobre el "declive de los partidos", haciendo énfasis en el estrechamiento del vínculo entre partido - Estado. En el paper original, los autores concentran su atención en una dimensión de la organización partidaria: el financiamiento. A partir de su lectura, proponga otras dimensiones organizacionales y construya indicadores en los que se pueda observar la interpenetración partido - Estado. Justifique sus propuestas.

4. Responda con V o F y justifique su respuesta:

a) Panebianco retoma y apoya la tesis de R. Michels según la cual en todas las organizaciones consolidadas se registra un proceso de sustitución de fines.

b) Gibson y Faletti, al igual que W. Riker, sostienen que la unificación nacional, la adopción del régimen federal y del grado de centralización política son resultados que responden a un mismo mecanismo causal.

c) Según Sartori, el sistema de partidos hegemónico y el sistema de partidos predominante se caracterizan por presentar una lógica no competitiva.