Altillo.com > Exámenes > UBA - CBC > Economía
Podemos observar que si China e India incrementaron su demanda de alimentos eso va a traer aparejado una mayor oferta. Para ello se van a necesitar más tierras y eso trae aparejado un problema ya que la cantidad de la tierra está limitada geográficamente. Al estar limitado es que se cobra una renta sobre ella, el precio de las tierras está determinado por la ley de oferta y demanda. A medida que crece la producción se adquieren más tierras y esas tierras van a ser de peor calidad. En el caso del sector industrial que usa un elemento natural como el aire no paga renta alguna ya que la cantidad de aire no está limitada. No se paga renta por los recursos naturales en tanto y en cuento estos recursos no sean limitados.
Cuando la demanda aumenta se pasa a cultivar en tierras de peor calidad y es allí donde se va a empezar a cobrar una renta esa renta es la diferencia de lo que se produce en la tierra de mejor calidad por sobre la tierra de peor calidad. Por ejemplo si yo en la tierra de mejor calidad cultivo 100 toneladas de soja y en la de peor calidad 90 toneladas del mismo producto la renta total va a ser 100-90=10 y esa renta se va a cobrar de la tierra de mejor calidad. Ya si se vuelve a expandir la frontera productiva y se produce en otra tierra de peor calidad va a haber una renta mas alta para la tierra de mejor calidad y va a existir una renta en la tierra de peor calidad anteriormente usada, no sobre la nueva. Ejemplo: En tierra A produzco 100 toneladas de maíz, en tierra B 90 y en C 80 se hace una diferencia entre la tierra A y C que en este caso serian 20 toneladas y entre B y C que en este caso serian 10 toneladas y la renta total serían 20toneladas de tierra A + 10 toneladas de tierra B.
Cuanta más demanda haya, se obliga a utilizar tierras de peor calidad y en consecuencia aumentará la renta de las tierras de mayor calidad.
Pero puede pasar que si en la tierra de mejor calidad en la que se producía 100 toneladas se duplica el capital invertido no se duplique la producción pero sí pueda producirse 185 toneladas y esos 185 van a ser de mejor calidad que agregarle a la tierra de mejor calidad otra de peor calidad. Esto igual va a producir renta ya que el terrateniente puede obligarle a pagar un valor equivalente como renta y si “arrendatario inicial se negase, se encontraría alguna otra persona que estuviese dispuesta a entregar todo lo que excediese de esa tasa de ganancia, al poseedor de la tierra de la que obtuviese el producto en cuestión.” (PAG 19 David Ricardo) Por lo tanto el arrendatario esta atado a las condiciones que el terrateniente imponga.
Como China e India han ingresado al mercado mundial produjo un aumento de población a la que hay que alimentar y ese aumento de la demanda hace que peores tierras se pongan a producir. El aumento del precio relativo implica más ingreso para los terratenientes. Por lo tanto a medida que aumenta la demanda se utilizan tierras malas y por lo tanto aumenta la renta que va hacia los terratenientes por lo tanto eso produce menos ganancia y menos inversión. A largo plazo la sociedad podría entrar en un estancamiento ya que la ganancia es el motor de la acumulación.
Según Malthus los terratenientes son los que sostienen la demanda agregada y los que evitan el estancamiento de la economía.
Según Ricardo el motor de la economía es la ganancia y la acumulación del capitalismo. Si se reduce la ganancia las empresas van a tener menos recursos para invertir y menos incentivo a la inversión.
Volviendo al sector agrícola Ricardo ve que como los precios son altos es por eso que hay renta. Al poner en movimiento tierras de menor fertilidad, genera renta. No toda la renta va al terrateniente, solo el usufructo de las propiedades de la tierra. Cuando el capitalismo progresa, aumenta la población de trabajadores, lo que lleva a incrementar la producción ya que hay que poner en producción tierras de menor calidad, lo que incrementa la renta. La renta no da lugar a la riqueza material, aunque no haya terratenientes, siempre generará renta y otra clase se la apropiará. Las propias condiciones que genera el capitalismo lleva el estancamiento de la sociedad.
Cuando no hay renta el capital genera un fondo de salario que pone en movimiento por cantidad de trabajadores. Si aumenta la acumulación sube el fondo de salarios y sube la contratación de trabajadores lo que permite que la población se alimente bien y crezca. Se ajusta a los requerimientos del capital. Si el fondo de salario aumenta, aumenta la demanda de trabajadores y la utilidad crecerá.
Podemos concluir que cuando no hay renta la sociedad va a progresar y va a crecer indefinidamente la acumulación de capital. Además no hay limitación de acumulación de capital.
Cuando si hay renta, aumentan los precios agrícolas, por lo tanto, aumentan los salarios y a consecuencia de eso hay una menor utilidad para el capitalista sobre lo invertido. Si la tasa de utilidad es baja, la ganancia es menor, el capital crece de forma más lenta y lo mismo pasa con el fondo de trabajo y la población.
La renta afecta a la ganancia, la acumulación el crecimiento de la población, cuando cae la inversión es porque tienen menos utilidades para reinvertir producto de la menor utilidad, como factor objetivo. Y como factor subjetivo no hay incentivo para invertir.
El proceso no es cíclico, si esto avanza, reduce la tasa de ganancia hasta llegar a 0, no hay incentivos a la inversión y la población se estanca por causa de menor alimento.
2a. Desarrolle los principales puntos de argumentos de Marx y Keynes para explicar dicho fenómeno, a partir de los textos discutidos en clase.
Marx explica el proceso en el mercado de trabajo. Observa que hay gente que desea trabajar y un mercado que se vacía.
Para Marx hay economías que conviven con grandes tasas de desocupados y observa que el capitalismo genera personas excedentes desde el punto del proceso de reproducción capitalista. Aún en condiciones favorables genera un cierto nivel de desocupación y subempleo, eso evidencia que no hay pleno empleo en la economía. Marx busca darle una explicación y observa que el capitalismo tiene 2 tendencias. La primera tendencia es la acumulación que tiene un efecto de atracción de empleo al volcarse grandes sumas de capital que permite poner en movimiento una masa de trabajadores muy grandes.
Por otra parte hay un efecto de expulsión que se da con el incremento de la composición orgánica del capital. Esto hace que se expulse mano de obra. El efecto expulsión prevalece a largo plazo sobre el de atracción. Cada vez se necesita mayor cantidad de dinero para poner en movimiento la misma cantidad de trabajadores. La acumulación hace que se necesite aumentar la inversión para mover al mismo número de obreros. La gran cantidad de desocupados, esta masa es llamada por Marx “el ejército de reserva”.
Podemos concluir que para Marx se genera desempleo porque prevalece el efecto de expulsión.
Keynes también intenta demostrar como se determina el empleo en la economía. El mercado de trabajo en ese entonces vivía un desempleo de un 25% en Estados unidos por lo cual con tanto desempleo demuestra que la ley de Say no se cumple. Keynes se da cuenta que la teoría neoclásica no podía explicar semejante desempleo. Va a criticar la teoría predominante que determina el empleo ya que según el no solucionaba el problema. La idea predominante del trabajo es que el nivel de salario real se determina a través de la oferta y la demanda en el mercado de trabajo.
Para Keynes el problema de la gran depresión es que el desempleo no es por voluntad. Hay desempleo involuntario y esa es la crítica que va a ser Keynes. Además que piensa que el empleo no se determina en el mercado de trabajo. Para Keynes lo que determina el empleo son los propios empresarios, ya que estos son los que deciden cuantos empleados tomar. Para Keynes los empresarios ya deben fijar el empleo al inicio de un período por supuestos. Deben decidir cuanto producir y para tomar esa decisión se tienen que basar en la función de oferta global. Además el empresario también tiene que considerar cual es la demanda global cuando en la economía se emplean L cantidad de hombres.
John Maynard se convence que cuando la demanda sea mayor a la oferta el empresario va a aumentar los trabajadores, así maximiza su ingreso. Si para cierto punto se espera una demanda menor se emplea menos gente. El nivel de empleo se fija en el punto de intersección donde la demanda global es igual a la oferta global, en ese punto los empresarios están maximizando su ganancia. Esto es llamado principio de la demanda efectiva y es lo que determina el nivel de empleo.
2B ¿Cuáles son las principales propuestas que realiza Keynes para combatir el desempleo?
La insuficiente demanda de trabajadores por parte de los empresarios puede ser compensada con la inversión. Para que la cadena lógica se dé debe necesariamente haber un aumento a la inversión. El elemento más importante para determinar el empleo es la inversión, sin esto habrá sobreproducción y recortar el empleo hará decaer el producto y por lo tanto caerá el ingreso. Al aumentar la demanda de trabajadores también es incorporar a aquellos trabajadores desempleados al sistema de consumo y por lo tanto se van a generar más ventas.
Keynes sobre todo hace hincapié en la función del Estado para reducir el desempleo.“…para justificar cualquier cantidad dada de ocupación, debe existir cierto volumen de inversión que baste para absorber el excedente” (PÁG 65 AXEL KICILLOF) El estado debería invertir en hacer obras de infraestructura y con ello contratar a gente desempleada para que las haga. Este pensamiento de Keynes se ve muy reflejado en una de las medidas del New Deal implementado por Roosevelt que era la ayuda federal. Consiste en que el Estado central debe darle a los gobiernos federales dinero con el fin de crear infraestructura y contratar gente sin empleo para que las realice.
No solo eso sino que el Estado también debe subsidiar y dar ayuda económica para apoyar a los desempleados a que no estén fuera del sistema de consumo ya que eso iba a reactivar la economía. Además tiene que dar subsidios por viudez, discapacidad y a los ancianos. Cuanta más demanda de productos haya va a aumentar la demanda de empleados.
Preguntas y Respuestas entre Usuarios: