Altillo.com > Exámenes > UBA - CBC > Pensamiento Científico


2º Parcial A  |  Pensamiento Científico (Cátedra: Gaeta - 2015)  |  CBC  |  UBA

La expresión “Si no estudio entonces no apruebo el examen” se simboliza:

? - p - q

? p É q

? - p v q

? Todas las anteriores son verdaderas

? Ninguna de las anteriores es verdadera

¿Cuál es la Interpretación correcta de – p É (q v r)?

? Si camino o corro, entonces me caigo.

? Si no juego, entonces corro o me caigo.

? No juego ni corro, pero me caigo.

? Todas las anteriores son verdaderas

? Ninguna de las anteriores es verdadera

¿Cuál de estas expresiones es una proposición molecular y cual atómica?

?

Atómica

Molecular

Todos los hombres son altos

?

Atómica

Molecular

Juan y Pedro son astronautas

 

?

Atómica

Molecular

No es cierto que juega y no canta

?

Atómica Molecular

Los poetas tienen obras magnificas

?

Atómica

Molecular

O vienes a mi casa o yo no iré a la tuya

Una Regla Lógica

? Es una oración

? Es un razonamiento cuya forma lógica es valida

? Tiene un condicional asociado que da una contingencia

? Todas las anteriores son verdaderas

? Ninguna de las anteriores es verdadera

Las Falacias son:

? Razonamientos cuya forma es invalida

? Razonamientos cuya forma es valida

? Oraciones con información verdadera

? Todas las anteriores son verdaderas

? Ninguna de las anteriores es verdadera

Simbolizar el siguiente razonamiento, aplicar el método del condicional asociado (Hacer tabla de verdad) y contestar.

SI LO QUE DIJO EL CIENTIFICO ES VERDADERO, SE PODRA FRENAR LA EPIDEMIA. NO PUDO FRENARSE LA EPIDEMIA. POR CONSIGUIENTE, LO QUE AFIRMO EL CIENTIFICO NO ES VERDADERO.

 

? El resultado se llama contingencia

? El razonamiento tiene una forma valida

? El razonamiento es una falacia

? Todas las anteriores son verdaderas

? Ninguna de las anteriores es verdadera Según Hempel, en la contrastación sucede que:

? El punto de partida es siempre un conjunto de hipótesis

? Al darse una refutación no sabemos con seguridad que hipótesis fue refutada.

? Al darse una corroboración no puede asegurarse que la hipótesis sea verdadera.

? Todas las afirmaciones anteriores son verdaderas

? Ninguna de las afirmaciones anteriores son verdaderas

Cuando ponemos a prueba una hipótesis, llamamos hipótesis auxiliar:

? A aquella que guía la investigación

? A aquella que estamos poniendo a prueba


? A aquella que al ser necesaria para la teoría no puede ser cuestionada

? Todas las afirmaciones anteriores son verdaderas

? Ninguna de las afirmaciones anteriores son verdaderas

En el caso Semmelweis estudiado, “Al lavarse las manos con cal clorurada, la mortalidad disminuyo” es:

? Es un problema

? Una hipótesis auxiliar

? Una hipótesis ad hoc

? Una implicación contrastadora

? El resultado de la contrastación

Respecto a la cuestión de la asimetría entre verificación y refutación, podemos afirmar que:

? La refutación sigue un esquema valido, la corroboración un esquema invalido

? En la refutación, un solo caso en contra alcanza para refutar la hipótesis (es concluyente)

? En la corroboración, un gran número de casos a favor de la hipótesis no nos permite asegurar que esta sea verdadera

? Todas las anteriores son verdaderas

? Ninguna de las anteriores son verdaderas

Según Popper el progreso de la ciencia se da:


? Por la progresiva corroboración de hipótesis

? Por la acumulación de hipótesis cuyos términos han sido definidos con precisión

? Por la eliminación de hipótesis que han sido refutadas

? Todas las afirmaciones anteriores son verdaderas

? Ninguna de las afirmaciones anteriores son verdaderas.

Popper propone como criterio de demarcación entre ciencia y no ciencia:

? Que lo enunciados científicos deben ser contrastables

? Que los enunciados científicos deben ser refutables

? Que los enunciados científicos deben ser verificables

? Todas las anteriores son verdaderas

? Ninguna de las anteriores es verdadera

De las afirmaciones siguientes, una sola es incorrecta. Señálela

? Hempel y Popper coinciden en sostener el método Hipotético-Deductivo

? Hempel y Popper se diferencian al considerar la contundencia de la refutación

? Hempel y Popper coinciden en sostener que la confirmación de la hipótesis nos asegura su verdad

? Hempel y Popper se diferencian al aceptar o no el uso de la hipótesis ad-hoc

? Hempel y Popper son exponentes de la nueva filosofía de la ciencia

Según Kuhn, un paradigma posee reglas (explicitas o implícitas) que suponen compromisos

? Conceptuales, teóricos, instrumentales, metafísicos y metodológicos

? Sociales, metodológicos y lógicos

? Con las autoridades científicas, políticas y religiosas

? Todas las anteriores son verdaderas

? Ninguna de las anteriores es verdadera

Según Kuhn la ciencia normal consiste en:

? La producción de importantes novedades fácticas y teóricas

? La resolución de enigmas que violan la expectativa del paradigma

? El cambio de un paradigma por otro

? Todas las anteriores son verdaderas

? Ninguna de las anteriores es verdadera

Según Kuhn el abandono de un paradigma se explica

? Por motivos derivados de la experiencia (motivos puramente empíricos)

? Por motivos puramente lógicos

? Por motivos de tipo social y psicológico (perdida de fe, argumentaciones, fuerzas en pugna)

? Todas las anteriores son verdaderas

? Ninguna de las anteriores es verdadera


 

Preguntas y Respuestas entre Usuarios: