Altillo.com > Exámenes > UBA - CBC > Pensamiento Científico

1) Cual de estas afirmaciones hace referencia a la teoría nominalista acerca de los universales
a- La palabra “hombre” nombra una realidad esencial presente en los seres humanos (masculinos)
b- La palabra “hombre” no denota una entidad existente en el mundo sino una abstracción realizada por nuestras mentes.
c-La palabra “hombre” denota una entidad extra anime.

2) Ordenar según criterio de intensión decreciente.
Mamífero- perro – dálmata – vertebrado – ser vivo

3) ¿Por qué no pueden considerarse verdaderas ni falsas las expresiones que cumplen la función directiva? Subrayar la/las respuesta/s:
a- Establecen un cambio en la regla del uso común
b- No niegan ni afirman nada acerca de la realidad
c- Refieren lo que un sujeto entiende por contexto de aplicación de una palabra
d- Establecen un cambio en la realidad
e- Refieren el estado de animo de un sujeto
f- Mediante ella se intentan influir en la conducta del receptor

4)Colocar si es verdadero o falso. Justificar todas las respuestas.
a. Las leyes lógicas son reglas del lenguaje.
b. Las leyes lógicas son tautologías.
c. Las leyes lógicas permiten diferencias las tautologías, las contradicciones y
las contingencias.
d. Las contradicciones son formas proposicionales lógicamente falsas.

5- En el siguiente texto subrayar las falacias e identificarlas:
Teofilo es un hombre honesto ¿como podemos estar segura de esto? en el pueblito de campo donde nació no se conoce ningún delincuente.
todos aquellos que fueron sus compañeros de colegio llegaron a ser ciudadanos honestos y trabajadores, de modo que el también debe serlo.
sin embargo sus enemigos de atreven a decir que nunca fue estudiante y que "compro" su titulo en forma fraudulenta. pero nunca se encontró
el recibo del soborno que había pagado, de manera que la acusación debe ser falsa. además quien lo acuso es un hombre analfabeto, con antecedentes
de alcoholismo y vagancia, que se gana la vida como cartonero y ni siquiera tiene domicilio fijo, por lo cual no vale la pena investigar el hecho.