Altillo.com > Exámenes > UBA - CBC > Pensamiento Científico

1.Durante mas de 200 años polemizaron espontaneistas como Needham son biogenetistas como Spallanzani ¿Por qué ocurrio esto?
a-Popper diría que las 2 teorias rivales tenían alguna probabilidad de ser verdaderas.
b-Lakatos diría que los 2 pic compartían el mismo nucleo central.
c- Kuhn diría que la biología se encontraba en un periodo precientifico y aun no había aparecido un primer paradigma.
d- Ninguna de las anteriores.

2.Cuvier estudio momias egipcias de Ibis y comprobó que no diferían de las Ibis actuales. Lamarck podría haber respondido la objeción proponiendo la hipótesis ad-hoc de que había transcurrido demasiado poco tiempo para que se notara la transformación de los Ibis. Una hipótesis como esa:
a-Dado que era un hipótesis ad-hoc no hizo otra cosa que atrasar el progreso de la biología, según Popper.
b-Significaria que Lamarck estaría dispuesto a defender el programa transformista modificando el cinturón protector cuando fuera necesario, según Lakatos.
c- Es un ejemplo de como el paradigma admite cualquier hipótesis tal que sea falsable, según Kuhn.
d- Ninguna de las anteriores.

3. Considere las siguientes afirmaciones:
BIO: todo ser vivo se origina a partir de otro ser vivo de la misma especia ( teoríabiogenetista)
PRE: Todo ser vivo se origina a partir de un germen preformado procendente de otro ser vivo de la misma especia ( teoría preformacionista)
a-BIO es masfalsable que PRE.
b-PRE es masfalsable que BIO.
c-Si fuera falsada BIO también lo seria PRE.
d- Si fuera falsada PRE también lo seria BIO.

4.La diferencia entre el método inductivo y el método hipotético deductivo reside en que:
a-El primero no exige la contrastación de la hipótesis y el segundo si.
b-El primero da cuenta de como se obtienen las leyes empírica y el segundo no.
c-El primero permite obtener leyes verdaderas pero el otro método, solo conjeturas.
d- Ninguna de las anteriores.

5.Una hipótesis ha sido corroborada cuando ocurre que:
a-Las hipótesis coinciden con las C.O.
b-Las C.O coinciden con los datos.
c-Los datos coinciden con la hipótesis.
d-Ninguna de las anteriores.

6.Las hipótesis de la carga teorica de la observación:
a-Afectan solo a la observación de las entidades teóricas.
b-Afectan solo a la observación de los términos teóricos.
c-Cumplen el papel de Hip aux.
d-Ninguna de las anteriores.

7.Las definiciones léxicas que encontramos en un escenario de nuestro idioma:
a-Cumplen una función directiva porque nos dicen como debemos usar las palabras.
b-Si cumplen una función directiva, pueden ser verdaderos o falsas.
c-Si pueden ser verdaderas o falsas cumplen una función declarativa.
d-Ninguna de las anteriores.

8.Si E1 y E2 son dos FBF de un sistema axiomático tales que cada una de ellas es la negación de la otra, entonces:
a-Si tanto E1 como E2 son teoremas, el sistema es inconsistente.
b-Si el sistema es inconsistente solo algunas interpretaciones serán modelo del mismo.
c-Aquellas interpretaciones que sean modelo del sistema inconsistente tendrán referencia fáctica y las que no sean modelo no lo tendrán.
d-Ninguna de las anteriores.

9-“Podemos entender los hechos sociales cuando encontramos las leyes que los vinculas con otros hechos sociales que lo causaron”. Esta afirmación refleja las ideas de:
a-Tanto Comte como Dilthey.
b-Tanto Durkheim como Gadamer.
c-Aquellos que sostienen que los fenómenos humanos son irrepetibles.
d-Ninguna de las anteriores.

10.Si un razonamiento tiene premisas y conclusión verdaderas.
A- Puede ser valido o invalido.
b-Si es invalido tiene la forma de falacia de afirmación del consecuente o falacia de afirmación del antecedente.
c-Si es valido tiene la forma de modus ponens o modus tollens.
d-Ninguna de las anteriores.



Respuestas:
1. C
2. B
3. B y C
4. D
5. B
6. D
7. C
8. A
9. D
10. A y C.