Altillo.com > Exámenes > UBA - CBC > Pensamiento Científico

Pens. Científico

Resumen de Nagel: La Estructura de la Ciencia

Cátedra: Gaeta

Prof. Alejandro Thiry Sede Drago 1er Cuat. de 2009 Altillo.com

Nagel

La estructura de la ciencia 
 

Nagel dice q en principio se puede establecer leyes generales en las Cs. Sociales. 
 

Problemas metodológicos de las Cs. Sociales (CS):

  • Hasta ahora las CS han tratado los hechos con respecto al hombre de manera general.
  • Raramente se basan en datos empíricos, solo los utilizan de manera anecdótica (para ilustrar una conclusión general, no para someterla a prueba)
  • Hasta ahora sus datos no tienen el mismo rigor q los de las Cs. Naturales (CN).
  • Basándose en el éxito de las CN, se construyeron sistemas de “física social”, donde los sociólogos utilizaban los métodos de la física, pero se basaban en supuestos dudosos.
  • Muchos sociólogos consideran q no se puede elaborar una teoría rigurosa y fidedigna en las CS
  • Según Kuhn, su teoría del paradigma se adapta a las CN. Pero no a las CS ya q éstas no han establecido aún un parad único. Hay muchas escuelas en competencia y no se ponen de acuerdo.  En las CN, tmb hay desacuerdos pero se resuelven rápidamente. Los sociólogos no se ponen de acuerdo en q método usar. Algunos creen q deben adoptar los métodos de las CN y otros no.
  • Muchos centros de investigación social se ocupan de problemas muy poco importantes.
  • Las CS no poseen sistemas explicativos de vasto alcance considerados satisfactorios por la mayoría. Tienen serios desacuerdos tanto por cuestiones metodológicas como de contenido.
  • Algunos filósofos no consideran “ciencias” a las CS xq no tienen leyes generales y xq sus estudios están limitados a sociedades pequeñas. Pero si para ser ciencia debe ser rigurosa y tener leyes, sólo serían ciencias algunas pocas ramas de la física.
  • Los problemas propuestos para el análisis y el análisis mismo, corren el riesgo de ser condenados como problemas no importantes para las CS o como expresión de una preferencia por alguna escuela
  • Las CS tienen un ámbito mucho + reducido q las CN. Pero una ley es una ley, para todas las Cs.
  • Hay tantos desacuerdos sobre las CS, q es posible q las críticas q se le hagan no puedan aplicarse a todas las CS.
  •  
     

    Dificultad de las CS para establecer leyes grales. Nagel dice q en principio pueden establecer leyes grales.

    Las leyes grales. deben servir como instrumentos para la explicación sistemática y la predicción confiable.  
     

    Formas de Investigación Controlada