2. Adam Smith sostiene que el desarrollo del intercambio conduce a un aumento de la riqueza nacional

Smith plantea que… "El trabajo anual de cada nación es el fondo que la surte originalmente de todas aquellas cosas necesarias y útiles para la vida que se consumen anualmente en ella, y que consisten siempre o en el producto inmediato de aquel trabajo, o en lo que con aquel producto se adquiere de las demás naciones.
Según, pues, aquella proporción que este producto, o lo que con él se adquiere, guarde el número de los que han de consumirlo, así la nación estará más o menos abastecida de las cosas necesarias y útiles que más conduzcan para su uso o necesidad.” (…) “Las causas del ventajoso adelantamiento en las facultades o principios productivos del trabajo y del orden con que se distribuye su producto en las diferentes clases y condiciones de la sociedad, son el asunto del Libro primero de la investigación “.
Comienza a visualizarse que Adam Smith se preocupa por las fuerzas que a largo plazo explican el crecimiento de la riqueza de las naciones y, en ese sentido, el trabajo útil será mayor cuanto mayor sea el grado de división del trabajo.
(Libro SEAM-Página 46 y 47)
“Esta división del trabajo que tantas ventajas trae a la sociedad, no es en su origen efecto de una premeditación humana que prevea y se proponga, como fin intencional, aquella general opulencia que la división dicha ocasiona; es como una consecuencia necesaria, lenta y gradual, de cierta propensión genial del hombre que tiene por objeto una utilidad menos extensiva: La propensión es de negociar, cambiar o permutar una cosa por otra”
Luego trata el tema de los límites que tiene la división del trabajo:
“Como el poder permutativo o la facultad de cambiar una cosa por otra, es lo que motiva la división del trabajo, lo extensivo de esta división, no puede menos de regularse y ceñirse por la extensión de aquella facultad o, en otros términos, según lo extenso que sea el mercado público”
Cabe aclarar que, por mercado público, se entiende en toda la obra, generalmente aquel gran teatro de negociación, permuta, compra y venta que forman todas las naciones del mundo o todos los individuos de una nación entre sí.
(Libro SEAM-Página 49)
EN SÍNTESIS: La RIQUEZA NACIONAL depende del trabajo útil de sus ciudadanos. El TRABAJO ÚTIL depende de la división del trabajo. La DIVISIÓN DEL TRABAJO depende del DESARROLLO DEL INTERCAMBIO. (CLASE)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3. John Keynes sostiene que las crisis se explican por el derrumbe de la eficiencia marginal del capital

Keynes plantea que la relación entre el rendimiento probable de un bien de capital y su precio de oferta o de reposición, es decir la que hay entre el rendimiento probable de una unidad más de esa clase de capital y el costo de producirla nos da la eficiencia marginal del capital (EMGK)
Keynes considera de fundamental importancia a la curva de eficiencia marginal del capital porque ejerce una mayor influencia sobre la inversión que lo que hace la tasa de interés. De todo esto se deduce que la comparación entre la eficiencia marginal del capital y la tasa de interés debe ser tenida en cuenta por los empresarios a la hora de tomar decisiones de inversión.
Las interpretaciones predominantes en los manuales de Economía se hacen a través del concepto de costo de oportunidad, que responde a la idea que cuando un individuo realiza una elección siempre está descartando una opción que considera peor.
Así cuando la eficiencia marginal del capital es mayor a la tasa de interés el empresario realizará inversiones a partir de renunciar a la rentabilidad que tendría esa suma de dinero en el sector financiero.
Por el contrario, si la eficiencia marginal del capital es menor a la tasa de interés el empresario decide volcar su dinero al sector financiero a partir de renunciar al rendimiento probable del bien de capital.
De todo lo dicho resulta claro que la eficiencia marginal del capital va a tener una relación inversa con la tasa de interés de manera que el aumento de la tasa de interés va a afectar negativamente a los rendimientos probables de los bienes de capital. Al mismo tiempo los rendimientos probables del bien de capital van a ser afectados en forma positiva por un aumento de la propensión media a consumir porque si la comunidad destina una mayor porción de su ingreso al consumo la probabilidad de obtener ganancias en el circuito productivo va a aumentar. Si esto es así es la demanda de bienes de consumo lo que va a proporcionar un incentivo importante para invertir lo que va en dirección opuesta al planteo de la ley de los mercados de Say donde se daba por sentado que toda oferta crea su propia demanda. (Libro SEAM-Edición 2020-Páginas 125 a 127)
Keynes esboza una teoría de los ciclos económicos cuando plantea que existe cierta regularidad en la secuencia de los movimientos ascendentes y los descendentes de un conjunto de variables económicas. Si predominan los movimientos ascendentes se habla de auge y si los movimientos son descendentes se habla de crisis. (…) Para Keynes deben tenerse en cuenta como “variables del ciclo económico” a la EMGK, la inversión, el producto y el nivel de ocupación. Dice Keynes que… “la explicación más típica, y con frecuencia la predominante de la crisis, no es principalmente un alza en la tasa de interés, sino un colapso repentino de la eficiencia marginal del capital”. (Libro SEAM-Edición 2020-Páginas 129 y 130)
Para Keynes el remedio es fortalecer la propensión a consumir para que aumente la eficiencia marginal del capital. (CLASE) --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4. Marx critica la teoría del capital de David Ricardo,