Altillo.com > Exámenes > UBA - Económicas > Desarrollo Económico

Aclaración sobre denominaciones: en lo que sigue utilizamos “SNI” (sistemas nacionales de innovación) y “neo-schumpeterianos” como sinónimos. Comprendemos como “institucionalistas desarrollistas” a los autores que se ubican en la línea de Amsden, Evans, Schneider. El institucionalismo “neoclásico” lo asimilamos a la corriente “neoclásica ortodoxa”; tomamos a North.

1. Afirmación: “La cantidad de trabajo explotable por el capital es estrictamente proporcional a la cantidad de obreros productivos contratados por el empresario”. Analizar desde el punto de vista de Marx.

2. Afirmación: “La masa de plusvalía producida se determina por la masa del capital constante empleado”. Analizar desde el punto de vista de Marx.

3. Afirmación: “La masa de plusvalía producida es igual a la magnitud del capital variable adelantado, multiplicada por la tasa de plusvalía” ¿Correcto?

4. Afirmación: “Si aumenta el capital constante por obrero, el obrero generará más valor por unidad de tiempo”. ¿Correcto?

5. Afirmación: “El desarrollo de las fuerzas productivas de un país en el largo plazo se puede medir por la generación de valor en el largo plazo”. Analizar desde la teoría de Marx.

6. Afirmación: “Si está dado el valor de la fuerza de trabajo y siendo igualmente grande el grado de explotación de la misma, las masas de valor y plusvalor producidas por diversos capitales estarán en razón directa a las magnitudes de capital total invertido” ¿Correcto?

7. ¿Qué importancia tiene para el desarrollo la idea de Marx de que el capital constituye una “relación coactiva”?

8. Afirmación: “El aumento de la fuerza productiva del trabajo significa una modificación del proceso de trabajo por el cual aumenta el valor generado por unidad de tiempo”. ¿Correcto?

9. Afirmación: “El aumento de la productividad en cualquier rama de la economía lleva necesariamente, en el mediano plazo, a un aumento de la plusvalía relativa”. ¿Correcto?

10. Afirmación: “La plusvalía extraordinaria surge por una transferencia de valor desde las ramas más productivas a las menos productivas, a fin de que se establezca una tasa media de ganancia”. ¿Correcto?

11. Afirmación: “La plusvalía extraordinaria surge por una transferencia de valor desde las empresas menos productivas (utilizan más mano de obra) a las empresas más productivas (utilizan menos manos de obra)”. ¿Correcto?

12. Afirmación: “Según la teoría de Marx, si aumenta el salario real, inevitablemente debe disminuir la plusvalía, ya que entre el capital y el trabajo existe una relación contradictoria”. Discutir desde el punto de vista de Marx.

13. ¿Qué importancia tiene la razón rédito/pluscapital para el desarrollo?

14. ¿Cómo afecta la centralización del capital la composición orgánica del capital?

15. ¿En qué unidades se mide la composición técnica del capital? ¿Cómo evoluciona la composición técnica con la acumulación?

16. Marx plantea que la clase obrera es un apéndice del capital. ¿Qué consecuencias tiene esto para el enfoque neoclásico del mercado del trabajo?

17. ¿Puede el alza de salarios poner obstáculos al desarrollo capitalista en el largo plazo? Analizar desde la teoría de Marx.

18. Afirmación: “En el modo de producción capitalista la acumulación está limitada por la oferta de mano de obra”. Discutir desde la teoría de Marx.

19. Afirmación: “La tendencia a la concentración del capital desemboca en un capitalismo de los monopolios en el largo plazo”. Analizar desde Marx.

20. Afirmación: “El aumento de la productividad contrarresta la tendencia a la caída de la tasa de ganancia”. ¿Correcto? Justifique.
21. ¿Qué significa que el límite del capital es el mismo capital?

22. Afirmación: “En un país atrasado se genera un círculo vicioso de subdesarrollo: los bajos salarios limitan los mercados; lo que impide el despegue de la producción capitalista; lo que mantiene bajos los salarios”. Discutir desde el punto de vista de Marx.

23. Vincule la ley de la tendencia decreciente de la tasa de ganancia con lo que leyó sobre el desarrollo asiático.

24. Según North, si se garantizan los derechos de propiedad, habrá desarrollo (capitalista). Analice desde el punto de vista de Marx.

1)La afirmación gira en torno a la proporción que hay entre la cantidad de trabajo explotable por el capital y la cantidad de obreros productivos contratados por el empresario. Esto podría relacionarse con la conexión que hay con el capital que se destina a la contratación de fuerza de trabajo (capital variable) El capital variable básicamente es la expresión dineraria correspondiente al valor total de todas las fuerzas de trabajo que un capitalista o bien un empresario emplea simultáneamente en un proceso de producción. Por ejemplo si el valor diario de una fuerza de trabajo es de 1 talero, será necesario adelantar un capital de 100 taleros para explotar diariamente 100 fuerzas de trabajo, o sea n taleros para explotar n fuerzas de trabajo. El valor del capital variable adelantado será igual, pues, al valor medio de una fuerza de trabajo empleadas. Por consiguiente, si el valor de la fuerza de trabajo esta dado (supuesto inicial, o sea se supone que la fuerza de trabajo es una magnitud dada, constante, es la parte de la jornada laboral necesaria para la reproducción de la fuerza de trabajo), el monto de valor o la magnitud del capital variable cambiara con la masa de las fuerzas de trabajo o trabajadores que se contratan (acá se ve la proporción que hay entre ambos términos). Recordar aquí por ejemplo, que en la producción de determinada masa de plusvalor (igual al plus valor que suministra la jornada laboral del obrero individual, multiplicada por el numero de obreros utilizados), pues, puede compensarse el decrecimiento de un factor por el acrecentamiento de otro. Si cae el capital variable y simultáneamente aumenta la tasa de plusvalor en la misma proporción, la masa del plusvalor producida se mantendrá inalterada. La reducción del capital variable, en consecuencia, se puede compensar por el aumento proporcional en el grado de explotación a que esta sometida la fuerza de trabajo, o, en otras palabras, la reducción en el numero de obreros ocupados es compensable por la prolongación proporcional de la jornada laboral. Dentro de ciertos limites, como vemos, el aflujo de trabajo explotable por el capital es independiente del aflujo de obreros. Recordar que se cual fuere el valor de la fuerza de trabajo, el valor total que un obrero puede producir día tras día ser siempre menor al valor de 24hs de trabajo. Por lo tanto el limite absoluto de la jornada laboral media, que por naturaleza será siempre de menos de 24hs, constituye una barrera absoluta para compensar el capital variable aumentando la tasa del plusvalor, o el numero de obreros explotados aumentando el grado de explotación de la fuerza de trabajo. Esta ley es importante para ver porque el capital tiene una tendencia de reducir siempre el numero de obreros utilizados por el, en contradicción con su otra tendencia, la de producir la mayor masa de plusvalor posible.

2) o bien se determina por la razón compuesta entre el nro de las fuerzas de trabajo explotadas por el mismo capitalista y el grado de explotación de cada fuerza individual de trabajo

3)La afirmación es correcta. En el texto partíamos del supuesto de que el valor de la fuerza de trabajo, o sea la parte necesaria para reproducir la fuerza de trabajo en una jornada laboral, estaba dada. Una vez presupuesto esto, con la tasa del plusvalor queda dada a la vez la masa de plusvalor que el obrero individual suministra al capitalista en determinado periodo. Si un capital variable de 1 talero, el valor diario de una fuerza de trabajo, produce un plusvalor diario de 1 talero, un capital variable de 100 taleros producirá un plusvalor diario de 100. De esta forma la masa del plusvalor producido es, por tanto, igual al plusvalor que suministra la jornada laboral del obrero individual, multiplicada por el numero de obreros utilizados. Pero, además, como la masa de plusvalor producido por el obrero individual, se determina por la tasa del plusvalor, tendremos que: la masa del plusvalor producido es igual a la magnitud del capital variable adelantado multiplicada por la tasa del plusvalor, o bien se determina por la razón compuesta entre el numero de las fuerzas de trabajo explotadas por el mismo capitalista y el grado de explotación de cada fuerza individual de trabajo.

4) falso. (pag 372 cap iX) estando dado el valor de la fuerza de trabajo y siendo igualmente grande el grado de explotación de la misma, las masas de valor y plusvalor producidas por diversos capitales estaán en razón directa a las magnitudes de las partes variables de esos capitales. Esto es a sus partes invertidas en fuerzas de trabajo viva. De esta manera, la masa de plusvalía no está en razón directa alas magnitudes de capital total invertido, ya que este incluye al capital constante (entendido como medios de producción) además del variable

5) para marx el capital se convierte en una relación coactiva que impone a la clase obrera la ejecución de mas trabajo del que prescribe el estrecho ámbito de sus propias necesidades viales. El capital excede en energía y eficacia a todos los sistemas de producción basados en trabajo directamente compulsivo. El capital subordina al trabajo bajo las condiciones técnicas en que, históricamente, lo encuentra. Como consecuencia no cambia inmediatamente, pues el modo de producción.

6) Es incorrecta, ya que estarán en razón directa a las magnitudes de las partes variables del capital total.
El hecho de que la masa de la mercancía producida se determine por los dos factores, tasa del plusvalor y magnitud del capital variable adelantado, resulta una ley. Una vez dados la tasa del plusvalor o grado de explotación de la fuerza de trabajo y el valor de la fuerza de trabajo o magnitud del tiempo de trabajo necesario, se desprende de suyo que cuanto mayor sea el capital variable tanto mayor será la masa del valor y el plusvalor producidos. Si esta dado el limite de la jornada laboral, y asimismo el limite de su parte necesaria, la masa de valor y plusvalor que produzca un capitalista individual dependerá exclusivamente, de la masa de trabajo que ponga en movimiento. Pero esta, dependerá de la masa de fuerza de trabajo o del numero de obreros que aquel explote, y este numero estará determinado a su vez por la magnitud del capital variable que haya adelantado. Dados la tasa del plusvalor y el valor de la fuerza de trabajo, las masas del plusvalor producido estarán en relación directa a las magnitudes del capital variable adelantado. Ahora bien, se sabe que el capitalista divide su capital en dos partes. Una la invierte en medios de producción (capital constante) y la otra en fuerza de trabajo viva (capital variable). En los diversos ramos de la industria, aunque se basen en el mismo modo de producción, se encuentran diferentes distribuciones del capital en partes constantes y variable. Dentro del mismo ramo de la producción varia esa proporción a la par de la base técnica y de la combinación social del proceso productivo. Pero cualquiera sea la proporción en que un capital dado se descomponga en partes constantes y variable, la ley recién enunciada no se ve afectada por ello, pues conforme al análisis anterior el valor del capital constante reaparece por cierto en el valor del producto, pero no en el nuevo producto de valor creado. Para utilizar a 1000 hilanderos se requieren, por supuesto, mas materias primas que para emplear a 100. Pero suba, baje, se mantenga inalterado, sea grande o pequeño el valor de estos medios de producción adicionales, dicho valor no ejercerá influjo alguno en el proceso de valorización de las fuerzas de trabajo que los ponen en movimiento. La ley enunciada mas arriba adopta pues la siguiente forma: estando dado el valor de la fuerza de trabajo y siendo igualmente grande el grado de explotación de la misma, las masas de valor y plusvalor producidas por diversos capitales estarán en razón directa a las magnitudes de las partes variables de esos capitales, esto es, a sus partes invertidas en fuerza de trabajo viva.
Esta ley contradice abiertamente toda la experiencia fundada en las apariencias. Todo el mundo sabe que el dueño de una hilandería de algodón que, si nos atenemos a los porcentajes del capital total empleado, utiliza proporcionalmente mucho capital constante y poco capital variable, no por ello obtiene una ganancia o plusvalor menor que un panadero, quien comparativamente pone en movimiento mucho capital variable y poco capital constante. Aunque nunca la haya formulado, la economía clásica se aferra instintivamente a esa ley, pues se trata de una consecuencia necesaria de la ley del valor en general.

7) La idea del capital como relación coactiva, es que impone a la clase obrera la ejecución de mas trabajo del que prescribe el estrecho ámbito de sus propias necesidades vitales. Pero porque es importante para el desarrollo este concepto?? Fijémonos en esto. Hasta ahora en torno a la producción del plusvalor se infiere que no todas las sumas de dinero o de valor son convertibles en capital, para esta conversión esta presupuesto que un mínimo de dinero o de valor de cambio se encuentre en las manos del poseedor individual de dinero o de mercancías. El mínimo de capital variable es el precio de costo de una sola fuerza de trabajo, que a lo largo de todo el año, día tras día, se utilizara para la obtención de plusvalor. Si este obrero poseyera sus propios medios de producción y se contentara vivir como obrero, le bastaría el tiempo necesario para la reproducción de sus medios de subsistencia, digamos 8 horas diarias. Únicamente necesitaría, pues, medios de producción para 8 horas de trabajo. El capitalista, en cambio, que además de esas 8 horas le hace ejecutar, digamos, 4 horas de plustrabajo, necesita una suma adicional de dinero para adquirir los medios de producción adicionales. Conforme a este supuesto, sin embargo, tendría que utilizar dos obreros para poder vivir, con el plusvalor diario del que se apropia, al mismo nivel de un obrero, esto es, para satisfacer sus necesidades mínimas. En tal caso el objetivo de sus producción seria la subsistencia lisa y llana, no el acrecentamiento de la riqueza. Pero todo esto esta implícito en la producción capitalista.
La suma minima de valor de la que debe disponer el poseedor individual de dinero o de mercancías para convertirse en capitalista, varia con las diversas etapas de desarrollo de la producción capitalista y en una etapa de desarrollo dada, difiere entre las diversas esferas de producción, según sus condiciones técnicas especificas. Ciertas esferas de la producción requieren ya en los comienzos de la producción capitalista un mínimo de capital que aun no se encuentra en manos de un solo individuo. Esto ocasiona que se concedan subsidios estatales a dichos particulares.
En el proceso de desarrollo o bien dentro del proceso de producción, el capital se convierte en mando sobre el trabajo, esto es, sobre la fuerza de trabajo que se pone en movimiento a si misma, o el obrero mismo. El capital personificado, el capitalista, cuida de que el obrero ejecute su trabajo como es debido y con el grado de intensidad adecuado. El capital comienza por subordinar al trabajo bajo las condiciones técnicas en que, históricamente, lo encuentra. Si vemos el proceso de producción desde el punto de vista del proceso laboral, el obrero no se comporta con los medios de producción como capital, sino como simple medio y material de su actividad productiva orientada a un fin. Otra cosa ocurre cuando consideramos el proceso de producción desde el punto de vista correspondiente al proceso de valorización. Los medios de producción se transforman de inmediato en medios para la absorción de trabajo ajeno. Ya no es el obrero quien emplea los medios de producción, sino los medios de producción los que emplean al obrero. En lugar de ser consumidos por el como elementos materiales de su actividad productiva, aquellos lo consumen a el como fermento de su propio proceso vital, y el proceso vital del capital consiste únicamente en su movimiento como valor que se valoriza a si mismo.

8) Por aumento en la fuerza productiva del trabajo entendemos aquí, en general, una modificación en el proceso de trabajo gracias a la cual se reduzca el tiempo de trabajo socialmente requerido para la producción de una mercancía, o sea que una cantidad menor de trabajo adquiera la capacidad de producir una cantidad mayor de valor de uso. Esa modificación, causada por una revolución en la condiciones técnicas de producción, genera que las empresas tengan una tecnología superior (a la promedio) y así los obreros estarán generando mas valor por unidad de tiempo, como si hubiera trabajo potenciado. Pero como se explica este proceso??? Suponiendo que la magnitud de la jornada laboral esta determinada, o sea la división en trabajo necesario y plustrabajo están dadas (A___B__C), como podemos determinar un aumento de la producción de plustrabajo, sin prolongar la jornada? Como no podemos extenderla mas allá de C, a la prolongación del plustrabajo correspondería la reducción del trabajo necesario, o, en otras palabras, una parte del tiempo de trabajo que hasta ahora el obrero en realidad empleaba para si mismo, se convertiría en tiempo de trabajo para el capitalista. Se habría modificado, en vez de la extensión de la jornada laboral, su distribución en trabajo necesario y plustrabajo.
Por otra parte, la magnitud del plustrabajo evidentemente esta dada si lo están la magnitud de la jornada laboral y el valor de la fuerza de trabajo. El valor de la fuerza de trabajo, o sea el tiempo de trabajo requerido para su producción, determina el tiempo de trabajo necesario para la reproducción de su valor. Que genera esa reducción del tiempo necesario? La causa de que el tiempo de trabajo necesario para la producción de la fuerza de trabajo o la reproducción de su valor decrezca, no puede ser que el salario del obrero disminuya por debajo del valor de su fuerza de trabajo, sino tan solo que este valor mismo disminuya. Si esta dada la extensión de la jornada laboral, la prolongación del plustrabajo debe lograrse reduciendo el tiempo de trabajo necesario , y no, a la inversa, abreviar el tiempo de trabajo necesario mediante la prolongación del plustrabajo. Para que se genere esa reducción, tiene que efectuarse una revolución en las condiciones de producción.
En conclusión para aumentar la fuerza productiva del trabajo, abatir el valor de la fuerza de trabajo por medio del aumento de la fuerza productiva del trabajo y abreviar así la parte de la jornada laboral necesaria para la reproducción de dicho valor, el capital tiene que revolucionar las condiciones técnicas y sociales del proceso de trabajo, y por tanto el modo de producción mismo.

9)Antes de entrar en la cuestión de la afirmación, es necesario hacer la distinción entre plusvalor absoluto y plusvalor relativo. El plusvalor absoluto es aquel que se origina por la prolongación de la jornada laboral, mientras el que surge de la reducción del tiempo de trabajo necesario y del consiguiente cambio en la proporción de magnitud que media entre ambas partes componentes de la jornada laboral, lo denomino plusvalor relativo.
Como vimos anteriormente, un cambio en las condiciones de producción, implícitamente generan un aumento en la fuerza productiva y así una modificación en el proceso de trabajo. Esto significa que cuando se adopta una nueva tecnología, la productividad se duplica. Pero si todas las ramas producen con una tecnología vieja, y hay una que innova, que ocurre? Como la tasa de ganancia media viene determinada por la tecnología modal, el capitalista innovador puede apropiarse de una sobreganancia. Eso da lugar a una guerra de precios para ganar porciones de mercado. Ello lleva a que las demás empresas se vean empujadas a adoptar la nueva tecnología y no desaparecer.
Entonces de esa forma el capital al revolucionar las condiciones técnicas y sociales del proceso de trabajo, lo que hace es aumentar la productividad y por ende abatir el valor de la fuerza de trabajo y abreviar así la parte de la jornada laboral necesaria para la reproducción de dicho valor, o sea va hacer acrecentar el plusvalor relativo a mediano plazo (a medida que las nuevas técnicas se vayan contagiando a las demás ramas de la economía). Es importante mencionar acá el rol de la Competencia, esta actúa como un elemento coactivo sobre el capital para obligarlo a ir al máximo en este sistema. El sistema lo impulsa a comportarse así.
Para abatir el valor de la fuerza de trabajo, el acrecentamiento de la fuerza productiva tiene que hacer presa en los ramos industriales cuyos productos determinan el valor de la fuerza de trabajo, y que por tanto pertenecen al ámbito de los medios de subsistencia habituales o pueden sustituirlos. El incremento de la fuerza productiva y el consiguiente abaratamiento de las mercancías en aquellas industrias que suministran los elementos materiales del capital constante, los medios de trabajo y el material de trabajo para la producción de los medios de subsistencia imprescindibles, abaten mismo, pues, al valor de la fuerza de trabajo. Naturalmente la mercancía abaratada solo hace bajar el valor de la fuerza de trabajo, solo en la proporción en que entra en la reproducción de la fuerza de trabajo. Por ende si el producto elaborado entra en la canasta de bienes salariales, se puede abaratar la reproducción de la fuerza de trabajo (caen salarios y precios) y así aumenta la plusvalía relativa.

10 y 11) Para ver como surge la plusvalía extraordinaria, supongamos un ejemplo. Supongamos que un capitalista logra duplicar la fuerza productiva del trabajo y por consiguiente, producir 24 piezas de esa clase de mercancía en vez de 12, en la jornada laboral de 12 horas. El valor real de una mercancía, sin embargo, no es su valor individual, sino su valor social, esto es, no se mide por el tiempo de trabajo que insume efectivamente al productor en cada caso individual, sino por el tiempo de trabajo requerido socialmente para su producción. Por tanto, si el capitalista que emplea el nuevo método vende su mercancía a un valor social por encima de su valor individual y obtiene así un plusvalor extra. Pero por otra parte, la jornada laboral de 12 horas se representa ahora en 24 piezas de la mercancía, en vez de las 12 de antes. Por consiguiente, para vender el producto de una jornada laboral necesitara una demanda duplicada, o sea un mercado doblemente grande. Si las otras condiciones se mantienen incambiadas, sus mercancías solo conquistaran un mercado mas amplio si reducen sus precios. Aquel capitalista las venderá por encima de su valor individual, pues, pero por debajo de su valor social. De esa manera, de cada pieza extraerá todavía un plusvalor extra. Este incremento del plusvalor operara para el, pertenezca o no su mercancía al ámbito de los medios de subsistencia imprescindibles y por tanto; forme parte determinante o no en el valor general de la fuerza de trabajo.
Pero por otra parte aquel plusvalor extraordinario desaparece no bien se generaliza el nuevo modo de producción y se extingue, con ello, la diferencia entre el valor individual de la mercancía producida a mas bajo costo y su valor social. La misma ley de la determinación del valor por el tiempo de trabajo, que para el capitalista que emplea el método nuevo se manifiesta en que tiene que vender su mercancía por debajo de su valor social, impele a sus rivales, actuando como ley coactiva de la competencia, a introducir el nuevo modo de producción. En ultimo termino todo el proceso solo afecta la tasa general del plusvalor, por consiguiente, cuando el incremento de la fuerza productiva de trabajos ha abaratado las mercancías que entran en la esfera de los medios de subsistencia imprescindibles y constituyen, elementos del valor de la fuerza de trabajo.
El valor de las mercancías esta en razón inversa a la fuerza productiva del trabajo. Lo esta porque se halla determinado por valores de las mercancías, el valor de la fuerza de trabajo. Por el contrario, el plusvalor relativo esta en razón directa a la fuerza productiva del trabajo. Aumenta cuando aumenta la fuerza productiva, y baja cuando esta baja. Se llega a la conclusión, que el impulso y la tendencia constante del capital son los de aumentar la fuerza productiva del trabajo para abaratar la mercancía y, mediante el abaratamiento de la mercancía, abaratar al obrero mismo.

Ahora bien, como el plusvalor relativo aumenta en razón directa al desarrollo de la fuerza productiva del trabajo, mientras que el valor de las mercancías disminuye en razón inversa a ese mismo desarrollo; como, por tanto, un mismo e idéntico proceso abarata las mercancías y acrecienta el plusvalor contenido en ellas, queda resuelto el enigma consistente en que el capitalista, a quien solo le interesa la producción del valor de cambio, pugne constantemente por reducir el valor de cambio de las mercancías.
Por ende la economizacion de la economía de trabajo mediante el desarrollo de la fuerza productiva del trabajo de ningún modo tiene por objeto, en la economía capitalista, la reducción de la jornada laboral. Se propone tan solo, reducir el tiempo de trabajo necesario para la producción de determinada cantidad de mercancías.

Acá queda la duda, supongo que la plusvalía extraordinaria surge por aquellas empresas que aplicaron una nueva tecnología (utilizan menos mano de obra) y la va contagiando/transfiriendo a las demás que utilizan mas capital variable (fuerza de trabajo)…….De esa forma las ramas podrán trabajar con las mismas tecnologías, formando un tasa de ganancia media. La 11 no seria correcta por lo tanto.

12) la centralización del capital es lo que se conoce como la fusión de K. esto da impulso al aumento de la composición organica de k
Tanto la centralización como la concentración del k son inherentes al sistema, según marx. Ambos llevan a una creciente concentracionde los ingresos y de la riqueza.
Con estos dos se desemboca en la monopolización de la economía
La concentración y la centralización son dos conceptos que van juntos pero el 1ero se da cuando la masa de riqueza social ya no puede expandirse. Los capitalistas mas chicos son expulsados o absorbidos por las grandes empresas profundizándose el proceso de centralización

13) Esta pregunta esta referida al tema de la reproducción simple y ampliada. Toda sociedad busca consumir continuamente, y por lo tanto producir continuamente.
Todo proceso social de producción es al mismo tiempo proceso de reproducción. Las condiciones de la producción son, a la vez, las de la reproducción. Ninguna sociedad puede producir continuamente, sin reconvertir continuamente una parte de sus productos en medios de producción. Si la producción reviste una forma capitalista, no menos la reproducción. En el modo de producción capitalista, así como el proceso de trabajo aparece tan solo como medio para el proceso de valorización, la reproducción no se pone de manifiesto mas que como medio de reproducir como capital el valor adelantado, es decir, como valor que se valoriza a si mismo.
O sea lo que toda sociedad capitalista lo que busca es tratar de reproducir las condiciones materiales de producción: fuerza de trabajo, medios de producción y materias primas. Marx considera que el proceso de reproducción se tiene que hacer bajo la forma social del capital.

En cuanto al incremento periódico del valor de capital o fruto periódico del capital que se procesa, el plusvalor asume la forma de un rédito devengado por el capital. La cuestión es ver que se hace con ese rédito devengado por el capital, y que importancia tiene para el desarrollo.

Si al capitalista este rédito solo le sirve como fondo de consumo o gastarlo como consumo (y no reinvertirlo), siempre que las demás condiciones se mantengan iguales, se verifica una reproducción simple. Por lo tanto si la plusvalía se gasta como rédito (en consumo) no tenemos desarrollo económico ( de las fuerzas productivas). Este puede ser el caso de las crisis, básicamente no se acumula plusvalía (se consume o se atesora).
En el otro caso, si esa plusvalía es reinvertida, el objetivo es reinvertirla para aumentar el capital, o sea el proceso de reproducción ampliada (la plusvalía se acumula o bien como fondo de acumulación). En este caso si va haber desarrollo económico, ya que la plusvalía se reinvierte en medios de producción y fuerza de trabajo. Se va tratar de un proceso de ampliaciones de las FFPP y de incorporación de mano de obra asalariada. El capital que entra en el ciclo es mano de obra no pagada ( o sea con plusvalía). En el sistema capitalista hay una tendencia permanente de la acumulación y a la incorporación de masa de trabajadores a la relación capitalista. Lo que en la ley del valor trabajo parecía intercambio entre equivalentes, en el esquema de reproducción ampliada vemos que se contrata trabajo y no se lo paga, es contratado con trabajo no pago: con plusvalía. Por lo tanto se considera, que el capital es plusvalía acumulada que se valoriza mediante el trabajo vivo. La conclusión es que la acumulación ampliada del capital, genera un aumento de asalariados en el proceso de producción.(ver los subrayado en el CAP XXIII)

Consideración especial en este punto, del CAP XXIII: El plusvalor puedo ser considerado o dividido como fondo individual de consumo del capitalista o bien como fondo de acumulación. Si es ambas a la vez, el capitalista consume como rédito una parte del plusvalor y emplea o acumula otra parte como capital.
Una vez dada la masa del plusvalor, la magnitud de la acumulación depende, de cómo se divida el plusvalor entre el fondo de acumulación y el de consumo, o sea entre el capital y el rédito. Cuanto mayor sea una parte, tanto menor será la otra. Cuanto mas desarrollada esta la producción capitalista en un país, tanto mayor será esa diferencia. O sea cuando varia la magnitud del plusvalor, esa diferencia varia.

14)La pregunta hace referencia a como afecta la centralización del capital la composición orgánica del capital. Como introducción, al progresar la acumulación de capital, se opera una gran revolución en la relación que existe entre la masa de los medios de producción y la masa de la fuerza de trabajo que los mueve (Smith no lo ve, y esa relación es la CTK). Esta revolución se refleja, a su vez, en la composición variable del valor del capital, o en la relación variable que existe entre su parte de valor convertida en medios de producción y la que se convierte en fuerza de trabajo. Esa composición es la que se denomina composición orgánica del capital. O sea es la relación entre el capital constante y el trabajo vivo.

El COK básicamente lo que muestra, son las variaciones de C/V que expresen cambios en la composición técnica del capital. Como Marx se reviere en v como índice de trabajo vivo, muchos preferimos utilizar COK=C/v+s . A medida que transcurre la evolución capitalista, mayor va ser el COK.

Entonces como se origina la tendencia a la concentración de capital y cual es su efecto sobre la COK?

Primeros comenzemos diciendo que el desarrollo de la fuerza productiva social del trabajo presupone la cooperación en gran escala. Sobre el fundamento de la producción de mercancía (en la cual los medios de producción son propiedad de particulares y el trabajador manual produce de manera aislada), aquel supuesto solo se realiza mediante el incremento de los capitales individuales, o en la medida en que los medios sociales de producción y de subsistencia se transforman en propiedad privada de capitalistas. El terreno de la producción de mercancías solo bajo la forma capitalista tolera la producción en gran escala. La cierta acumulación de capital en manos de productores individuales de mercancías, constituye el supuesto del modo de producción específicamente capitalista. Por eso, al analizar la transición del artesanado a la industria capitalista, se supone esa acumulación (se la denomina acumulación originaria). Señalemos, que todos los métodos para acrecentar la fuerza productiva social del trabajo surgidos sobre ese fundamento, son al mismo tiempo meteoros para la producción de capital por el capital o bien métodos para su acumulación acelerada. La reconversión continua de plusvalor en capital se presenta como magnitud creciente del capital que ingresa al proceso de producción. Si cierto grado de acumulación del capital se manifiesta como condición del modo de producción específicamente capitalista, este ultimo ocasiona una acumulación acelerada del capital.
Todo capital individual es una concentración mayor o menor de medios de producción, con el comando correspondiente sobre un ejercito mayor o menor de obreros. Toda acumulación se convierte en medio al servicio de una nueva acumulación. Amplia, con la masa acrecentada de la riqueza que funciona como capital, su concentración en las manos de capitalistas individuales y por tanto el fundamento de la producción en gran escala. El incremento del capital social se lleva a cabo a través del incremento de muchos capitalistas individuales. Por tanto, con la acumulación del capital crece en mayor o menor medida el numero de los capitalistas. Para que no exista ese fraccionamiento del capital global socia en muchos capitalistas individuales, opera la atracción de las mismas. Ya no es una concentración básica, sino es una concentración de capitales ya formados (se fusionan, se centralizan), la abolición de su autonomía individual, la expropiación del capitalista por el capitalista, la transformación de muchos capitales menores en pocos capitales mayores, o sea cada vez mas unidades mas grandes de capital, etc. Se trata de una concentración propiamente dicha, a diferencia de la acumulación.

La concentración de los capitales, o el proceso de su atracción que se deriva del ciclo de acumulación del capital e implica la subsunción de los medios de trabajo, se vuelve mas intensa en que, con la acumulación, se desarrolla el modo específicamente capitalista de producción. A su vez, la concentración se convierte en una de las grandes palancas de ese desarrollo.

El modo de producción capitalista conquista sin cesar los ramos laborales que todavía no estaban sujetos a su control. En los ramos laborales ya explotados de manera capitalista, la fuerza productiva del trabajo madura como en un invernadero. En todos estos casos genera efectos sobre la COK. Esto genera que en todos los casos, el numero de obreros decrece en proporción a la masa de los medios de producción con los que trabajan. Una parte cada vez mayor del capital se convierte en medios de producción; una cada vez menor en fuerza de trabajo. Al aumentar el volumen, concentración y eficacia técnica de los medios de producción, se reduce progresivamente el grado en que estos son medios de ocupación para los obreros.

Recordar que la composición técnica del capital, es la relación entre medios de producción y trabajo vivo. La relación entre los medios de producción y trabajo vivo puede ser expresado como C/V (composición en valor del capital). Cuando esta relación sube o aumenta como producto del aumento de la composición técnica, se va llamar composición orgánica del capital. Por tanto, cuando aumenta la composición técnica del capital, aumenta la relación entre capital constante y trabajo vivo. Básicamente esa relación tiende aumentar con la centralización del capital, porque como se dijo antes el numero de obreros tiende a decrecer proporcionalmente ante el aumento de los medios de producción cuando hay unidades de capitales que se centralizan. Marx considera que esa relación, es uno de los mejores indicadores del desarrollo de las fuerzas productivas.

14)La pregunta es referida a la CTK. La misma consiste en la relación entre medios de producción y trabajo vivo. No es posible medirla por los bienes, ya que estos son heterogéneos. Esa relación entre medios de producción y el trabajo humano que pone en funcionamiento esos medios, puede ser expresado como: C/V, o sea la composición en valor de capital (no se puede agregar, la manera de agregarlos es en términos de valor). Como dijimos antes, si esa relación aumenta como producto de la composición técnica, se la va llamar composición orgánica del capital.

Los medios de producción son creados por el trabajo pasado, la fuerza de trabajo encarna en si el trabajo vivo. Por consiguiente la composición técnica del capital expresa la relación entre el trabajo pasado y el trabajo vivo. A medida que el modo capitalista de producción se desarrolla, se eleva la composición técnica del capital, dado que la masa de los medios de producción que se emplean aumenta más rápidamente que el número de obreros. El crecimiento de la composición técnica del capital hace que se reduzca el tiempo de trabajo necesario y que a su costa se eleve el tiempo de trabajo adicional, con la que aumentan el grado de explotación de los obreros asalariados.

Por tanto el aumento de la composición técnica del capital provoca el crecimiento de la composición orgánica del capital.

Ahora bien, veamos como evoluciona la composición técnica con la acumulación.

Sabemos que la acumulación del capital, se lleva a cabo en medio de un cambio cualitativo de su composición, en medio de un aumento inenterrumpido de su parte constitutiva constante a expensas de su parte constitutiva variable. El modo de producción capitalista, el consiguiente desarrollo de la fuerza productiva del trabajo, el cambio que ocasiona ese desarrollo en la composición orgánica del capital (o sea al desarrollarse el modo de producción capitalista, se eleva la composición técnica del capital, la masa de medios de producción aumentan mas que el numero de obreros, alterando así la composición orgánica, la relación entre capital constante y variable), no solo corren parejas con el progreso de la acumulación o el incremento de la riqueza social. Avanzan con una rapidez mayor, puesto que la acumulación simple o la expansión del capital global van acompañadas por la concentración de sus elementos individuales y el trastrocamiento tecnológico del pluscapital por el trastrocamiento tecnológico del capital original. Al progresar la acumulación, pues, se altera la relación que existe entre la parte constante del capital y la parte variable.
Como la demanda de trabajo no esta determinada por el volumen de capital, sino por el de su parte constitutiva variable, esta decrece progresivamente a medida que se acrecienta el capital global. Esa demanda disminuye con relación a la magnitud del capital global, en efecto, aumenta también su parte constitutiva variable, o sea la fuerza de trabajo que se incorpora, pero en proporción constantemente decreciente.
Esa disminución relativa de su parte variable, acelerada con el crecimiento del capital global (acumulación), aparece como un incremente absoluto de la población obrera que siempre es mas rápido que el del capital variable. La acumulación capitalista produce de manera constante una población obrera excedentaria, o sea, excesiva para las necesidades medias de valorización del capital. Así se va formando el famoso ejercito de reserva.

16) Esta pregunta hace referencia al planteo de Marx, acerca de que la clase obrera es una apéndice/accesorio del capital.

Esto esta relacionado al tema de la reproducción del capital. Marx considera que la reproducción de la clase obrera se produce como parte del proceso de reproducción del capital, o sea esa reproducción de la clase obrera es una instancia necesaria para la reproducción de capital.

La introducción al proceso de producción es la compra de la fuerza de trabajo por un tiempo determinado, y dicha introducción se renueva constantemente no bien vence el plazo de venta del trabajo, cerrándose, con ello, determinado periodo de producción: semana, mes, etc. Pero al obrero solo se le paga después que su fuerza de trabajo ha actuado y cuando ya ha realizado en mercancías tanto su propio valor como el plusvalor. El obrero, pues, ha producido el plusvalor y asimismo el fondo mismo con el que se le paga, el capital variable, antes que este revierta a el bajo la forma del salario, y solo se le ocupa mientras lo reproduzca constantemente. De ahí deriva la formular la cual presenta al salario como participación en el producto mismo. Se trata de una parte del producto reproducido constantemente por el propio obrero, parte que retorna constantemente a este bajo la forma del salario. El capitalista, sin duda, le paga en dinero el valor de la mercancía. Pero este dinero no es mas que la forma transmutada del producto del trabajo, o mas bien una parte de dicho producto. Mientras el obrero transforma una parte de los medios de producción en producto, una parte de su producto anterior se reconvierte en dinero. Es con su trabajo, con lo que se paga su trabajo de hoy o el mes pasado. La ilusión generada por la forma dineraria se desvanece de inmediato, no bien tomamos en consideración no al capitalista individual y al obrero individual sino a la clase capitalista y a la clase obrera. La clase capitalista entrega constantemente a la clase obrera, bajo la forma dineraria, asignados sobre una parte del producto creado por esta ultima clase y apropiado por la primera. También constantemente, el obrero devuelve a la clase capitalista esos asignados y obtiene de esta, así, la parte que le corresponde de su propio producto. La forma mercantil del producto y la forma dineraria de la mercancía disfrazan la transacción.
El capital variable, pues, no es mas que una forma histórica particular bajo la que se manifiesta el fondo de medios de subsistencia o fondo de trabajo que el trabajador requiere para su autoconservación y reproducción

Para ver mas detalladamente, la transacción entre el capitalista y el obrero es la siguiente: el capitalista intercambia una parte de su capital, el capital variable, por fuerza de trabajo e incorpora esta, como fuerza viva de valorización, a sus medios de producción. Precisamente por este medio el proceso de trabajo se convierte a la vez en proceso capitalista de valorización. Por su parte, el obrero gasta en medios de subsistencia, gracias a los cuales se conserva y reproduce a si mismo, el dinero obtenido a cambio de su fuerza de trabajo. Es este su consumo individual, mientras que el proceso de trabajo, durante el cual consume medios de producción transformándolos en productos, constituye su consumo productivo y, a la vez, el consumo de su fuerza de trabajo por el capitalista. El consumo individual y el consumo productivo del obrero difieren esencialmente. En el uno, el obrero pertenece como fuerza de trabajo al capital y esta incorporado al proceso de producción; en el otro, se pertenece a si mismo y ejecuta actos vitales individuales al margen del proceso de producción.

El examen de la ¨jornada laboral¨ nos hizo ver que a menudo se fuerza al obrero a convertir consumo individual en un mero incidente del proceso de producción. En este caso el se suministra medios de subsistencia, para mantener en funcionamiento su fuerza de trabajo, de la misma manera que se suministran carbón y agua a la maquina de vapor, aceita a la rueda, etc. Sus medios de consumo son entonces meros medios de consumo de un medio de producción, y su consumo individual pasa directamente a ser consumo productivo. Esto se manifiesta como un abuso accidental del proceso capitalista de producción.

Mediante la conversión de una parte del capital en fuerza de trabajo, el capitalista mata dos pájaros de un tiro. Transforma una parte de su capital en capital variable y valoriza así su capital global. Incorpora la fuerza de trabajo a sus medios de producción. Consume productivamente la fuerza de trabajo al hacer que el obrero, mediante su trabajo, consuma productivamente los medios de producción. Por otra parte, los medios de subsistencia, o sea la parte del capital enajenada a los obreros, se transforman en músculos, nervios, cerebro, de obreros. Dentro de sus limites necesarios, pues, el consumo individual de la clase obrera es la operación por la cual los medios de subsistencia enajenados a cambio de fuerza de trabajo, se reconviertan en fuerza de trabajo nuevamente explotable por el capital; es la producción y reproducción de su medio de producción mas necesario: del obrero mismo. El consumo individual del obrero, pues, constituye en líneas generales un elemento del proceso de reproducción del capital.

Es por eso también que el capitalista, solo considera productiva la parte del consumo individual del obrero que se requiere para la perpetuación de la clase obrera, esto es, aquella parte que de hecho debe consumirse para que el capital consuma la fuerza de trabajo del obrero; lo demás, lo que este consuma para su propio placer, es consumo improductivo. Si la acumulación del capital ocasionara un aumento del salario y por tanto un acrecentamiento de los medios de consumo del obrero, sin que tuviera lugar un mayor consumo de fuerza de trabajo por el capital, el capital adicional se habría consumido improductivamente. En efecto: el consumo individual del obrero es improductivo para el mismo, puesto que únicamente reproduce al individuo lleno de necesidades; es productivo para el capitalista y el estado, puesto que es producción de la fuerza que produce la riqueza ajena.

Desde el punto de vista social, la clase obrera, es un accesorio del capital. Incluso su consumo individual no es, dentro de ciertos limites, mas que un factor del proceso de reproducción de capital.

Ahora bien, que efectos tiene esto en el enfoque neoclásico del mercado de trabajo?

La teoría neoclásica consideraba que la oferta de trabajo se ubica dentro del marco de la teoría de elección del consumidor, de esta forma se partía del supuesto de que es el trabajador el que toma las decisiones, o sea cuanto trabajar. La elección que haga, va determinar la división existirá entre el ocio o la renta que produce. En cambio visto desde el punto de vista marxista, el trabajador no es el que decide cuanto trabajar, sino mas bien el capitalista.
Visto desde Marx, cuando la clase trabajadora esta subsumida a la relación capitalista, su actividad dentro del proceso de producción llega a tal punto que llega hacerse repetitivo y sin aportar ningún conocimiento al obrero. Por tal motivo, la teoría neoclásica considera de importancia el tema del capital humano, o sea la necesidad de que la clase trabajadora adquiera cualificación a medida que se desarrolla el proceso de productivo.

17)Efectivamente, el alza de los salarios puede poner obstáculos al desarrollo capitalista en el largo plazo. Por ejemplo:

Puede darse fases en el capitalismo, en el que la acumulación fue extensiva, hay una acumulación con poco cambio tecnológico. Eso genera que haya un tendencia a disminuir el ejercito de desocupados (acumulación con alta elasticidad en el empleo). Al disminuir, aumenta el poder de negociación de la clase trabajadora. O sea va existir presión salarial, y los salarios tienden a aumentar. Muchas veces se cree que un mayor empleo tiende a disminuir los salarios (porque cae la productividad marginal). Marx cree que el aumento del empleo aumenta los salarios porque aumenta el poder de negociación de la clase trabajadora. Pero esa suba de salarios encuentra un techo en el sistema capitalista, no puede poner en peligro a la plusvalía (tasa de ganancia). A medida que aumente el empleo, se hace mas rentable introducir maquinarias, haciendo el trabajo mas intensivo, generando desocupación. De aquí surgieron teorías de crisis económica, por ejemplo la de ¨profit squeeze¨ (debilitamiento de la acumulación). Marx dice que la si los salarios crecen mucho y pone en peligro la tasa de ganancia reduciéndola, la acumulación se hace mucho mas lenta, regenerando desocupación. Por lo tanto existirá crisis. Esto es opuesto a la teoría del subconsumo (salarios altos inducen a un desarrollo con mayor tecnología). Quienes dicen que para desarrollarse hay que bajar salarios, piensa en un desarrollo con baja tecnología. Para Marx, el cambio tecnológico puede tranquilamente asociarse con la caída de los salarios si genera desocupación. Ese cambio tecnológico siempre esta atravesado por el antagonismo de clases.

Recordar que Marx hace referencia, que la acumulación se enlentece tras la suba de los salarios poniendo en peligro la tasa de ganancia. La acumulación decrece, pero al decrecer, desaparece la causa de su decrecimiento, o sea, la desproporción entre el capital y la fuerza de trabajo explotable. Los salarios vuelven a un nivel compatible con las necesidades de valorización del capital. Esa disminución del capital es lo que vuelve excesiva la fuerza de trabajo explotable, o mas bien su precio (salario).

18)En el modo de producción capitalista, la acumulación esta limitada por la oferta de mano de obra. Esto se encuentra al final del capitulo XXIII y su referencia al ejercito de reserva, veamos que ocurre:

Habíamos visto que con la magnitud del capital social ya en funciones y el grado de su incremento/acumulación, con la expansión de la escala de producción y de la masa de obreros puestos en movimiento, se amplia también la escala en que una mayor atracción de los obreros por el capital esta ligada a una mayor repulsión de los mismos, aumenta la velocidad de los cambios en la composición orgánica del capital y en su forma técnica. La población obrera, pues, con la acumulación del capital producida por ella misma, produce en volumen creciente los medios que permiten convertirla en relativamente supernumeraria. Es esta una ley de población que es peculiar al modo de producción capitalista, ya que de hecho todo modo de producción histórico particular tiene sus leyes de población particulares.

Pero si una sobrepoblación obrera es fruto de la acumulación, esta sobrepoblación se convierte en palanca de la acumulación capitalista, e incluso en condición de existencia del modo capitalista de producción. Constituye un ejercito industrial de reserva a disposición del capital, pero esa oferta de mano obra a veces puede constituir un limite a la acumulación, cuando los obreros se vayan dando cuenta que a medida que trabajan mas acrecientan la riqueza ajena (mas abajo lo vemos).
A su vez las alternativas del ciclo industrial reclutan la sobrepoblación y se convierten en uno de sus agentes de reproducción mas activos. Esto es peculiar en la industria moderna. Toda la forma de movimiento de la industria moderna, deriva de la transformación constante de una parte de la población obrera en brazos desocupados o semiocupados (hay una tendencia de liberar mano ocupada por métodos que se van aplicando).
Por lo tanto esa liberación de obreros (sobrepoblación), avanza con mayor rapidez aun que el avance tecnológico o trastrocamiento tecnológico como dice Marx acelerado por el proceso de acumulación y la consiguiente reducción proporcional de la parte variable del capital con respecto a la parte constante. El trabajo excesivo de la parte ocupada de la clase obrera engruesa las filas de su reserva, y, a la inversa, la presión redoblada que esta ultima, con su competencia, ejerce sobre el sector ocupado de la clase obrera, obliga a este a trabajar excesivamente y a someterse a los dictados del capital. Los movimientos generales del salario van estar regulados por la expansión y contracción del ejercito industrial de reserva, las cuales dependen según el ciclo industrial. El salario acrecentado estimula un aumento mas rápido de la población obrera, aumento que prosigue hasta que el mercado de trabajo se satura, o sea, hasta que el capital se vuelve insuficiente con relación a la oferta de trabajo. Acá vemos que cierta limitación que pone la oferta de mano de obra a la acumulación. El salario luego desciende, con lo que se da el reverso de la medalla. La rebaja salarial diezma poco a poco a la población obrera, de tal manera que respecto a esta el capital resulta nuevamente superabundante, o bien como sostienen otros expositores, el bajo nivel del salario y la consiguiente explotación del obrero aceleran a su vez la acumulación, mientra que al mismo tiempo la baja del salario pone limite al crecimiento de la clase obrera. Se reconstituye así la relación en la cual la oferta de mano de obra es inferior a la demanda del mimo, con lo cual aumentan los salarios , y así sucesivamente. Por eso a veces, el mecanismo de producción capitalista vela para que la acumulación de capital acrecentada no se vea acompañada de un aumento consecutivo de la demanda de trabajo.
El capital opera en ambos lados a la vez, si por un lado su acumulación aumenta la demanda de mano de obra, por el otro acrecienta la oferta de obreros mediante su ¨puesta en libertad¨, mientras que a la vez la presión de los desocupados obliga a los ocupados a poner en movimiento mas trabajo, haciendo así, que hasta cierto punto la oferta de trabajo sea independiente de la oferta de obreros. El movimiento de la ley de la oferta y la demanda de trabajo completa, sobre esta base, el despotismo del capital. No bien los obreros descifran, el misterio de cómo en la misma medida que trabajan mas producen mas riqueza ajena, se organizan entre ellos (traders unions) para anular las consecuencias que esa ley natural de la producción capitalista trae aparejada.


19)¨La tendencia a la concentración del capital desemboca en un capitalismo de los monopolios en el largo plazo¨. Analizar desde Marx.

A medida que se desarrollan las fuerzas productivas, mas y mas sumas de capital son necesarias para mantenerse en carrera. En la competencia, el mínimo creciente de capital que, con el aumento de la fuerza productiva, se torna necesario para actividad exitosa de una empresa industrial autónoma, se presenta de la siguiente manera: apenas el nuevo y mas oneroso equipamiento de la empresa se ha introducido de manera generalizado, en lo sucesivo los capitales menores se ven excluidos de la actividad. Los fenómenos de intensa centralización del capital a escala mundial a los que hemos asistido en los últimos años se explicarían por eso. También el crecimiento de las empresas transnacionales



20)¨El aumento de la productividad contrarresta la tendencia a la caida de la tasa de ganancia¨ correcto? Justificar

Recordar que el aumento de la productividad no aumenta la masa de valor producida, solo se duplica la cantidad de los valores de uso. No siempre los aumentos de productividad aumenta la tasa de beneficio, puede disminuirla. (por ejemplo el tema de la tecnología y cuando se expande, las ganancias tienden a dismuir).
Recrear acá la confusión que se genera a veces con aumento de plusvalía (ver la causa contrarrestante por la elevación del grado de explotación del trabajo).

21)Que significa que el limite del capital del capital es el mismo capital?

Se puede decir que en el sistema de producción capitalista hay una contradicción. La contradicción consiste en que el modo capitalista de producción implica una tendencia al desarrollo absoluto de las fuerzas productivas, con prescindencia del valor y plusvalor que se generan es estas, y haciendo abstracción asimismo de las relaciones sociales dentro de las cuales se efectúa la producción capitalista; mientras que por otra parte, tiene como finalidad la conservación del valor de capital existente y su valorización en medida extrema (es decir, el acrecentamiento constantemente acelerado de ese valor). Su carácter especifico esta orientado hacia el valor existente de capital en cuanto medio para la mayor valorización posible de dicho valor. Los métodos mediante los cuales lo logra incluyen: disminución de la tasa de ganancia, desvalorización del capital ya existente y desarrollo de las fuerzas productivas del trabajo a expensas de las fuerzas productivas ya producidas. La desvalorización periódica del capital ya existente, que es un medio inmanente al modo capitalista de producción para contener la baja en la tasa de ganancia y para acelerar la acumulación de valor de capital mediante la formación de capital nuevo, perturba las condiciones dadas dentro de las cuales se lleva a cabo el proceso de circulación y reproducción del capital, por la cual esta acompañada por paralizaciones súbitas y crisis del proceso de producción. La producción capitalista tiende constantemente a superar estos limites que le son inmanentes, pero solo lo consigue en virtud de medios que vuelven a alzar ante ella esos mismos limites, en escala aun mas formidable.
El verdadero limite de la producción capitalista lo es el propio capital; es este: que el capital y su autovalorización aparece como punto de partida y punto terminal, como motivo y objetivo de la producción; que la producción solo es producción para el capital, y no a la inversa, que los medios de producción son meros medios para un desenvolvimiento constantemente ampliado del proceso vital, en beneficio de la sociedad de los productores. Los limites dentro de los cuales únicamente puede moverse la conservación y valorización del valor de capital; las que se basan en la expropiación y empobrecimiento de la gran masa de los productores, esos limites entran, por ello, constantemente en contradicción con los métodos de producción que debe emplear el capital para su objetivo, y que apuntan hacia un aumento ilimitado de la producción, hacia la producción como fin a si mismo, hacia un desarrollo incondicional de las fuerzas productivas sociales del trabajo. El medio (desarrollo incondicional de las fuerzas productivas) entra en constante conflicto con el objetivo limitado, el de la valorización del capital existente. Por ello, si el modo de capitalista es un medio histórico para desarrollar la fuerza productiva material y crear el mercado mundial que le corresponde, es al mismo tiempo la constante contradicción entre esta su misión histórica y las relaciones sociales de producción correspondientes a dicho modo de producción.


SEGUNDA PARTE

25. Afirmación: “La trans-nacionalización de la economía hace desaparecer la problemática del desarrollo económico nacional”. Discutir.

26. Afirmación: “La globalización es una construcción política, por lo tanto se puede volver a implementar estrategias de desarrollo nacionales”. Discutir.

27. Afirmación: “Con la globalización desaparece el rol de los Estados en el desarrollo”. Discutir.

28. A partir de la globalización, ¿qué sucede con el ideal de una economía nacional centrada, que fue objetivo de la escuela de la dependencia (y similares) en las décadas de los 1950s a 1970s? (aplique los esquemas de reproducción de Marx).

29. Afirmación: “El Nuevo Institucionalismo (North) representa una ruptura con el individualismo metodológico neoclásico”. ¿Correcto? Justifique.

30. ¿Qué significa “dependencia del sendero? Elabore algún ejemplo.

31. ¿Por qué los cambios, aún los discontinuos, encierran grandes dosis de continuidad, según North?

32. ¿Qué problemas plantea la globalización al institucionalismo desarrollista (Amsden, etc.), y las estrategias de desarrollo “asiáticas”?

33. Sobre el llamado globalismo tecnológico y el desarrollo nacional ¿qué opina el marxismo? ¿El SNI? ¿Los neoclásicos?

34. Afirmación: “La globalización genera convergencias de los desarrollos nacionales”. Discutir (tenga presente por lo menos dos tesis que sostienen esta idea).

35. Afirmación: “La globalización genera diferencias crecientes entre los países” Discutir (tenga presente por lo menos dos tesis que sostienen esta idea; busque la causa central de las diferencias crecientes en cada una de las perspectivas).

36. Analice las consecuencias de un desarrollo sustentado en el fomento de zonas francas de producción para la exportación (ejemplo, zona norte de México). Analizar desde el punto de vista del marxismo y SNI.

37. Analice desde el punto de vista de la ley del valor trabajo el modelo de desarrollo basado en tipo de cambio alto, en un país atrasado tecnológicamente, economía semi-cerrada (tenga en cuenta el valor agregado y mercado mundial; incidencia de los salarios bajos).

38. ¿Qué problemas plantea para el desarrollo sustentable una moneda apreciada en términos reales, a un país atrasado tecnológicamente? ¿Qué implica desde el punto de vista de la ley del valor trabajo?

39. Comparar ventajas y desventajas del desarrollo basado en tipo de cambio alto y tipo de cambio bajo, en países atrasados tecnológicamente, con economías semi-cerradas.

40. Discutir la siguiente afirmación desde el punto de vista del marxismo: “El motor del desarrollo económico es la decisión empresaria de innovar”.

41. ¿Qué rol tiene en el desarrollo económico el Estado según el Nuevo Institucionalismo, los institucionalistas desarrollistas, el marxismo, el enfoque de los SNI?

42. ¿Qué importancia tiene la tesis de los ciclos Kondratiev (o ciclos largos) para pensar el desarrollo de los países periféricos? ¿Piensa que se inició un ciclo largo ascendente en los últimos años? ¿Qué incidencia tendría en el desarrollo de Argentina?

43. ¿Qué marca el inicio de un ciclo largo ascendente? Compare la postura marxista y neo-schumpeteriana. ¿Qué implicancias puede tener para un país atrasado? Trate de pensar en términos de hoy.

44. ¿Qué agota un ciclo largo? Compare la postura marxista y neo-schumpeteriana.

45. ¿Por qué se produce una crisis estructural, según la escuela de la Regulación?

46. ¿Cómo repercute en los países de la periferia el inicio de una crisis estructural, o de largo plazo? Dé ejemplos históricos (caso, crisis del treinta).

47. El enfoque SNI hace hincapié en el desarrollo basado en el conocimiento. ¿Qué postura tiene el marxismo? ¿Conoce qué sostiene el enfoque neoclásico?

48. Un desarrollo basado en la acumulación extensiva de capital, ¿a dónde conduce? (pensar en la tendencia decreciente de la tasa de ganancia; en las tesis de SNI; en lo que sucedió en Asia, según Perraton).

49. ¿Hay diferencias entre el concepto marxista de “plusvalías extraordinarias” y el schumpeteriano de “ganancias extraordinarias”? ¿Cómo inciden en el desarrollo?

50. Discutir la siguiente afirmación: “Para que haya desarrollo es necesario que el gasto de consumo crezca a la par que la inversión. Para esto es necesario distribuir el ingreso de forma equitativa” (analice desde escuela de la Regulación, Keynes, Marx, neoclásicos).

51. ¿Qué rol juega el incremento del consumo para la salida de una crisis estructural, de largo plazo, de la acumulación? (analice desde diversas perspectivas).

52. A la par de la extensión de la globalización, en la última década tendieron a aumentar las diferencias en la distribución del ingreso en muchos países desarrollados y subdesarrollados. Esto sucedió acompañando incluso el crecimiento del producto y el ingreso (casos Estados Unidos y Gran Bretaña). ¿Desde qué teorías puede explicar este fenómeno?

53. Discutir la siguiente afirmación: “Para desarrollarse es necesario fomentar el trabajo productivo, o sea, la manufactura” (analice desde la teoría del valor de Marx; observe que esta frase alude a las llamadas “leyes de Kaldor”).

54. Discutir la siguiente afirmación: “El desarrollo económico de un país, basado en el turismo internacional, es desarrollo sustentado en trabajo improductivo, esto es, que no genera plusvalía ni permite la acumulación de largo plazo”. Analizar desde la categoría de Marx de trabajo productivo.

55. Supongamos que un país comienza a aumentar su gasto en fabricaciones militares. ¿Qué efectos tiene sobre el desarrollo de largo plazo? (discuta variantes, tenga en cuenta trabajo productivo e improductivo; incidencia en la innovación).

56. Discutir la siguiente afirmación: “A nivel mundial el desarrollo económico tiende a estancarse porque el sector financiero parasita al sector industrial; debilita la acumulación. El capital financiero se expande en base a la especulación a corto plazo y ahoga el trabajo productivo”.

57. Desde los años 1960 se discute en el marxismo la cuestión del intercambio desigual. ¿Equivale a la idea de Prebisch del deterioro de los términos de intercambio?

58. ¿Qué rol cumple en el desarrollo el sistema bancario y financiero en general? Piense en los neo-schumpeterianos; el institucionalismo. ¿Qué rol en Keynes? ¿Y en el enfoque neoclásico “ortodoxo”?

59. “El financiamiento estatal es esencial para el desarrollo”. “El financiamiento estatal lleva a la sobreinversión y la corrupción”. Discuta a partir de lo leído estas afirmaciones.

60. Una tesis popular en los 1980s planteó que el desarrollo se basaría, de ahora en más, en la pequeña empresa, las comunidades democráticas, la inversión basada en la conveniencia social. Analizar desde la perspectiva de Marx; también desde la de Schneider; y según lo sucedido en la economía mundial desde 1980.

61. ¿Qué diferencia hay entre “técnica de organización institucional” y “relaciones de producción”? ¿Qué implica para los enfoques sobre desarrollo?

62. El economista A afirma “El Estado rige la acumulación del capital”. B retruca: “La acumulación del capital gobierna el Estado”. Busque en lo leído apoyo para cada una de estas afirmaciones, y argumente a favor de cada una.

63. Algunos defienden el desarrollo sustentado en las ventajas comparativas; para algunos países significa un desarrollo basado en trabajo intensivo y salarios bajos. ¿Qué dice al respecto el institucionalismo? ¿Qué diría el marxismo? (tesis intercambio desigual).

64. Piense en las repercusiones del desarrollo sustentado en los bajos salarios sobre la reproducción de la fuerza de trabajo; consecuencias sobre el trabajo complejo, valor agregado. Discuta desde la perspectiva SNI y marxista.

65. ¿Qué dice el institucionalismo sobre la tesis de la transmisión de tecnología a los países atrasados? ¿Qué dice el SNI?

66. Según Schneider, en los 1980s desapareció el interés en el estudio de la gran empresa. ¿Por qué? ¿Qué debate hubo? ¿Qué piensa usted?

67. Según el institucionalismo, ¿qué sucede si el Estado está sólo enraizado? ¿Qué es reciprocidad?

68. ¿Qué tipo de empresas es más favorable para obtener colaboración de los burócratas del Estado? ¿Por qué?

69. ¿Qué es un método de análisis histórico del desarrollo? ¿Qué corriente, o corrientes, reivindican este abordaje? ¿Por qué? ¿Con quién polemizan al respecto?

70. Acerca de la tesis de la “autonomía enraizada” como clave para el desarrollo, se han planteado críticas. ¿Cuáles? Relacione con alguna teoría sobre el Estado.

71. Discutir la siguiente afirmación: “La clave del desarrollo es que exista una elite con ideología innovadora”. Ubique la afirmación en alguna corriente del pensamiento que conozca. Presente alguna tesis que contradiga esto.

72. Discutir la siguiente afirmación: “La clave del desarrollo reside en que se garanticen los derechos de propiedad y haya libertad de mercado”. Ubique la afirmación en alguna corriente del pensamiento que conozca. Presente una tesis que la critique.

73. Según el enfoque neoclásico, provisto que las instituciones garanticen la propiedad privada y el buen funcionamiento de los mercados, habrá desarrollo. Discuta esta afirmación en base a las experiencias de las últimas décadas en China, Corea, Brasil, México, Chile. Piense en la relación de causalidad “derecho de propiedad / desarrollo capitalista” desde el marxismo y el enfoque neoclásico.

74. Discutir la siguiente afirmación: “La clave del desarrollo es el conocimiento”. Presente alguna tesis que problematice esta afirmación.

75. Según lo que ha leído, ¿qué conclusión sacaría sobre lo que sucedió en Argentina en los noventa? ¿Hubo desarrollo o mero “crecimiento”? (Puede presentar una tercera alternativa) La misma pregunta para lo sucedido desde 2002.

25) Acá se va discutir, porque la transnacionalización de la economía, hace desaparecer la problemática del desarrollo económico nacional

En mi opinión no creo que ocurra esto, no desaparecen los problemas, sino que se profundizan aun mas.

Básicamente se considera (según el texto del Rolo) que el desarrollo desigual se profundiza por el fenómeno al que los globalistas le atribuyen efectos niveladores, o sea ¨la mundialización del capitalismo¨. Desde el punto de vista del globalismo extremo (Hardt y Negri) y otros autores, tienen un punto común, y ese punto es decir que la mundialización del capital genera una homogenización casi absoluta del espacio económico mundial. Según esta visión (Robinson, Burbach y Harris), el factor decisivo que habría provocado esta homogenización es el crecimiento de la producción internacionalizada (o sea la creciente internalización de los procesos), organizada por las empresas multinacionales. Por tanto se considera que esta mundialización opera por medio de tendencias contrapuestas. Mientras por un lado hay una tendencia a la homogenización (determinada por la universalización de la relación capital trabajo), esta relación genera asi mismo diferenciaciones y polarizaciones sociales y geográficas. O sea van existir polos de acumulación de riqueza y por otro lado de miseria, desocupación y precarización del trabajo. Esto sucede porque los diferenciales tecnológicos y las plusvalías extraordinarias otorgan a los capitales mas adelantados poder para el desarrollo de nuevas tecnologías, lo que a su vez aumenta la brecha en relación a los capitales atrasados ubicados en los espacios de valor atrasados.

Básicamente las empresas multinacionales al descomponer sus fases de producción, buscan instalarse en países no desarrollados debido que allí pueden concentrar los segmentos intensivos en manos de obra de poca calificación (debido a los bajos salarios y beneficios fiscales, es trabajo simple solamente, generan valor agregado). Esto generalmente no implicaría ningún solución a la problemática del desarrollo económico nacional, ya que la instalación de cadenas internacionalizadas tienen poco efecto de arrastre en el país receptor. Por ejemplo el caso de la industria maquiladora en México (el éxito de las exportaciones de manufacturas no es seguido por un éxito similar en la industria local). Mas aun, la producción internacionalizada lleva normalmente a un aumento del contenido de importaciones directas dentro de las exportaciones en términos de valor agregado, lo que ayuda a explicar las recurrentes crisis de las balanzas de pagos que padecen estos países.

26)Aca se va discutir, si ¨la globalización es una construccion politica, por lo tanto se puede volver a implementar estrategias de desarrollo nacionales¨

La globalización puede ser considerada como una construcción política y a partir de allí implementar estrategias de desarrollo nacionales. A pesar de la globalización de los capitales o mas bien dicho la mundialización del capital, los Estados-nación siguen siendo fundamentales para empujar la dinámica del sistema (son fundamentales para la reproducción del capital mundializado). Acá vale mencionar la idea de Moran, la que dice que ¨la economía global es tanto nacional como internacional al mismo tiempo¨. Esto significa que la fragmentación del espacio económico mundial tiene base en las diferencias de los espacios nacionales de valor y en la manera como se articulan en el espacio mundial. Que la globalización sea tanto nacional como internacional también puede explicar que en las tres ultimas décadas hayan aparecido muchos nuevos Estados. A partir de la extensión planetaria del capital, los Estados-nación negocian integraciones económicas regionales (MERCOSUR, NAFTA por ej) y acuerdos de inversión y comercio, coordinan políticas macroeconómicas a largo plazo que posibilitan la transnacionalización de la producción (la globalización lleva a esas decisiones políticas por lo que asi estarían impulsando o fomentando políticas de desarrollo a nivel nacional). Formando y estableciendo así las condiciones jurídico-políticas en que opera la acumulación. Esto explicaría, por lo menos en parte, el impulso de los capitales nacional centrados a establecer entidades geopolíticas mas pequeñas que las grandes unidades.

Los Estados también garantizan las condiciones materiales y sociales de la reproducción de los capitales, tales como abaratamiento de los costos en capital variable, infraestructura, investigación y desarrollo. Estas cuestiones inciden en la fuerza con que las corporaciones puede insertarse exitosamente en la globalización (esta el ejemplo de Finlandia y su relación con Nokia).

27)Aca se va discutir si ¨con la globalización desaparece el rol de los estados en el desarrollo¨

La globalización ha inducido un pensamiento globalistas de izquierda, en el que el se considera que el crecimiento del capital transnacionalizado provoca la igualación de los productos e ingresos entre países, o sea una convergencia a la igualación de ingresos entre los distintos países del globo. Y por la misma razón sostienen que los Estados-nación están en vías de desaparición y son reemplazados por organismos supranacionales. Por lo tanto puede considerarse que el rol de los Estados en el desarrollo van desapareciendo, debido a que esos organismo supranacionales generan una superposición o bien una complementariedad de funciones con los Estados.
De esta forma se tiende a la formación de un aparato de Estado transnacional, entendido como una red en crecimiento que comprende Estados-nación transformados e integrados externamente junto a organismos económicos y políticos supranacionales (FMI, OMG, G-7, etc), donde el rol de los países avanzados difiere al de los atrasados.

En contraposición a esto, los teóricos marxistas creen que la existencia del Estado es imprescindible para la estructura anárquica del capitalismo. Ya que el Estado puede asegurar o bien garantizar la condiciones materiales y sociales de la reproducción de los capitales, a través de la infraestructura instalada o bien por los programas de investigación y desarrollo del mismo.

28)A partir de la globalización que ocurre con el ideal de una economia nacional centrada.

El análisis institucionalista es exclusivamente ¨nacional centrado¨ (fuerte intervención del Estado a la hora de formular políticas y estrategias como las que se aplicaron en el caso de Asia). Desde una perspectiva marxista, este análisis puede ser parcialmente valido, especialmente cuando entra en cuestión el tema de la globalización. Por ejemplo, a medida que se profundiza la globalización, se pone en discusión hasta que punto las políticas nacional centradas al estilo de Corea del Sur pueden seguir vigentes. Acá Perraton trata de demostrar, que a partir de la crisis asiática de los 80 se producen cambios importantes en este sentido. Políticas discriminatorias en referencia a importaciones o IED que forman estrategias de una economía centrada, son crecientemente cuestionadas por los organismos internacionales, y a medida que avance la globalización serán todavía mas cuestionadas. Esto hará sentir sus efectos sobre las estrategias de desarrollo sustentadas en la intervención del estado y políticas como las apreturas comerciales con exclusión. Además con la globalización, la competencia mundializada pisa mas fuerte (con la acción de las cadenas de producción internacional), reduciendo la efectividad de los instrumentos tradicionales del estado desarrollista. A medida que avanza la globalización, la producción se va diversificando en segmentos (manufactura de componentes y bienes intermedios) y se subcontratan empresas independientes de los países en vías de desarrollo para producirlos (subcontratación), esto tiende a reducir la efectividad de políticas destinadas a promover industrias especificas. Además de que los mercados protegidos se convierten en una herramienta de promoción no efectiva para los bienes intermedios (aplicar los esquemas de reproducción y ver lo de cadenas internacionales de producción en cap 12 astarita)


29)El nuevo institucionalismo representa una ruptura con el individualismo metodologico neoclasico. Justificar si es correcto.

La idea básica del nuevo institucionalismo es por un lado, lograr que las instituciones importen (es relevante estudiarlas, que rol juegan en la economía) y por otra parte, reivindicar el método de análisis neoclásico. Sostienen que se pueden explicar las instituciones a partir del comportamiento micro. Lo que pretenden los nuevos institucionalistas (North-Williamson) es no generar una teoría alternativa de la teoría neoclásica, no esta en su proyecto. Sino, lo que afirman es que quieren complementar a la teoría neoclásica remediando las deficiencias que presenta, pero reivindicando su método individualista. Por lo tanto no se podría hablar de ruptura, sino mas bien de complemento a la teoría.

North es de los institucionalista posiblemente que mas encaja con el viejo institucionalismo (acá esta Veblen, que planteaba la importancia de las instituciones frente al individualismo de la perspectiva neoclásica, además de considerar que las instituciones moldean el comportamiento de los individuos desde una visión holística), porque subraya la importancia de la dependencia de sendero y también a tener una cierta perspectiva evolucionista. Al igual que Williamson trata de derivar las instituciones del comportamiento individual. En su opinión las instituciones tienen un rol central en la explicación de porque hay países con distinto grado de desarrollo económica. Su teoría busca ser un complemento de la teoría neoclásica y no una teoría alternativa, por eso dijimos antes que no hay una ruptura. Lo que el dice es que la teoría neoclásica no puede explicar el porque de las instituciones y que rol juegan en el desarrollo. Y porque pudo haber habido en la historia instituciones que perduran que son ineficientes para el desarrollo (perpetúan situaciones de atraso).

North considera que la teoría neoclásica sirve para explicar las mercados de países desarrollados, pero no los mercados de países atrasados. Su teoría se articula con una concepción del comportamiento humano mas los costos de transacción*. Sobre el comportamiento de los agentes, North es critico de la visión neoclásica.

*Antes de seguir es preciso hacer una referencia al tema de los costos de transacción. Williamson consideraba que el punto de partida son los mercados y se proponía explicar porque o cual es la razón de que surja la empresa con autoridad. Por lo tanto uno de los antecedentes para explicar esto en los nuevos institucionalistas, es Coase. Williamson considerando que los agentes económicos tienen racionalidad limitada (cosa que retoma North luego), existen incertidumbres, lo cual implican costos de transacción a la Coase. Los agentes económicos en la búsqueda de sus beneficios tienen comportamientos oportunistas (hacen trampa, el que tiene la oportunidad de hacerlo lo hace). El problema es que las complejidades que derivan de la racionalidad limitada de los individuos no se pueden preveer en un contrato todas las contingencias que pueden ocurrir. Por eso hay que preveer todas las fisuras en las que puede colarse el comportamiento oportunista, por eso se dificulta la negociación de contratos. Aquellas negociaciones que logran disminuir esos comportamientos, logran disminuir los costos de transacción.

Luego de esta aclaración continuamos. Cuales son los supuestos neoclásicos de comportamiento según North? En la teoría neoclásica hay una tendencia al equilibrio y tanto las preferencias como los entornos son estables. Los agentes económicos pueden en el punto de partido tener modelos divergentes de cómo maximizar, pero a medida que van a actuando reciben una retroalimentación de datos que procesan y lo llevan a corregir los modelos que son erróneos inicialmente, y el que no lo hace por el sistema de competencia se queda afuera. Por lo tanto los modelos tienden a converger hacia la función de maximización que plantean los neoclásicos.

North dice que así no funcionan los comportamientos de agentes económicos, es un planteo teórico que no se verifica en la realidad dice. Lo que plante North, es que los sistemas cognitivos de los individuos son mas complejos de los que dice la teoría neoclásica. Por empezar porque hay comportamientos que pueden estar guiados por criterios que no son los de la maximización egoísta, por ejemplo: altruismo o tener fama. Esto incide mucho en como se procesa la información y las decisiones que se toman. No siempre van a dar como resultado soluciones eficientes. Va a depender de los entornos esos resultados, la retroalimentación de datos no siempre pueden ser precisos, esto hace que exista incertidumbre. Y entonces esta incertidumbre que deviene de esta racionalidad limitada se combina con los costos de transacción para arribar a las necesidades de las instituciones. Para finalizar, esos costos de transacción deviene primero en las negociaciones de conocer los productos, de establecer los contratos (previendo las contingencias que puedan surgir) y de hacer cumplir los contratos. North considera que esos costos son altísimos (limitado por las incertidumbres).

30)Significado de ¨dependencia de sendero¨

Esto tiene relación a los cambios y de cómo se originan las instituciones. Los cambios no siempre resultan en instituciones mas eficientes para el desarrollo económico. North plantea que puede haber instituciones que no favorezcan las actividades productivas. Por ejemplo: las actividades rentistas (solo se favorecen a ellas). Entonces se pregunta porque puede suceder esto? Plantea como posibilidad que haya grupos de interés que hayan tenido poder para generar instituciones que favorezcan a sus intereses. O sea existen comportamientos que favorecen a grupos de interés, generando trayectorias de sendero dependiente. Dependencia de sendero, básicamente significa como se forman las instituciones, si son eficientes o deficientes

CONCLUSION: dependencia de sendero hace referencia al surgimiento de las instituciones. Puede haber grupos de interés que logran instituciones que favorezcan al mismo, por lo que puede generarse instituciones deficientes que solo favorecen a ese grupo. Esas instituciones deficientes lo que hacen es obstaculizar el crecimiento mediante el aumento de los costos de transacción y el incentivo a actividades improductivas.
North parecía tener una visión lineal respecto a esto, explica porque pueden perpetuarse instituciones no eficientes para el desarrollo. En base a esto, dice que el desarrollo depende de que haya instituciones que favorezcan las actividades productivas y todo lo que sea iniciativa privada que ayude a esas actividades productivas. Lograr esas instituciones seria la clave del desarrollo, además de que garanticen los derechos de propiedad privada. Con esta matriz de pensamiento, North tiende a explicar porque hay países que se desarrollan y otros que no. Busca ilustrar la dependencia del sendero, comparando los casos de Gran Bretaña y España en el siglo XVI. Porque España no se desarrolla? Porque sus instituciones no fueron buenas (había una burocracia extravagante que no supo manejar las crisis que se le presentaban). Y GB porque se desarrollo? Porque genera instituciones que favorecieron la iniciativa privada productiva. North considera que la revolución industrial inglesa, fue porque se lograron votar derechos de propiedad intelectual.
La otra comparación que hace es con EE.UU y México u otros países de Latinoamérica, preguntándose lo mismo, porque pudo haber desarrollo en EE.UU y no en México. Es la misma explicación. En EE.UU se garantizo la iniciativa privada productiva

Este tipo de explicación quedaría abierto, porque si preguntamos porque hay un tipo de instituciones en un país y en otro no, por que se dio así? Pareciera que es una cuestión de voluntad solamente.


31)Por que los cambios encierran grandes dosis de continuidad según North.

Para empezar, comencemos definiendo lo que son las instituciones. Son como reglas de juego que permiten a los agentes actuar en condiciones de incertidumbre y permiten ahorrar costos de transacción. Las instituciones no son solamente ni principalmente reglas escritas (códigos, instituciones, etc), sino hay una amplia rama de instituciones informales que esta constituida por pautas de comportamiento, creencias, formas de convivencia diaria, etc. Esas pautas estructuran la interacción entre los seres humanos y se van transmitiendo a través del tiempo (para ser formales luego)
Estas pautas de comportamiento nos permiten actuar y responder de manera rutinaria en la mayoría de los casos. Pero siempre para estos contextos de incertidumbre y racionalidad limitada, son fundamentales las instituciones que den el mayor grado de certidumbre a futuro, dice North. El plantea que la institución mas fundamental para el desarrollo es la que especifica de manera mas clara los derechos de propiedad.
Las instituciones nos delimitan las oportunidades y los agentes económicos se agrupan en organizaciones para aprovechar esas oportunidades. Por ejemplo: un sindicato, las asociaciones culturales, la policía, etc, parecieran que son todos jugadores. Lo que plantea North es que las organizaciones, los jugadores buscan aprovechar las oportunidades. Cada organización busca aprovechar las oportunidades que brinda las reglas de juego. North trata de explicar porque puede haber cambio y porque pueden persistir instituciones deficientes a lo largo de la historia, o sea que tengan continuidad a lo largo del tiempo.
Una característica del cambio, es que el cambio tiende a ser lento, no hay cambio bruscos (pero los puede haber), pero predominan los lentos mayoritariamente. Porque las instituciones formales pueden llegar a cambiar rápidamente, pero las instituciones informales donde hay comportamientos culturales arraigados son difíciles de cambiar. Como puede darse el cambio? Los agentes están organizados, tratan de aprovechar las oportunidades y en este sentido adquieren habilidades para aprovechar al máximo esas oportunidades. En este marco es difícil ubicar donde puede producirse o como alguna fisura para que haya cambio. North dice que a medida van actuando las organizaciones pueden aparecer fisuras en las instituciones en las cuales las organizaciones vean la posibilidad de cambio para mejorar su posición. También plantea que puede haber cambios que se originen en cambios de gustos y preferencias, o bien en los precios relativos. Esos cambios de los precios relativos se deberían a cambios en la productividad. Ahora bien, puede suceder que no siempre los cambios resultan en instituciones mas eficientes para el desarrollo económico. North como en la pregunta anterior, planteaba que puede haber instituciones que no favorezcan las actividades productivas, sino mas bien a los integrantes de un grupo de interés determinado. Eso origina que a lo largo del tiempo por cierto cambios se generen instituciones ineficientes (que van a perdurar).

 

32)Problemas que plantea la globalización al institucionalismo desarrollista y las estrategias de desarrollo                                         asiáticas.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

Como habíamos mencionado, el análisis institucionalista es exclusivamente nacional centrado (fuerte intervención del Estado a la hora de formular políticas y estrategias como las que se aplicaron en el caso de Asia). Pero a medida que en que se profundiza la globalización empieza a ponerse en discusión hasta que punto las políticas nacional centradas al estilo Corea del Sur puede seguir vigentes. A partir de la crisis de los 80 en Asia, se están produciendo cambios importantes: las políticas discriminatorias en lo que atañe a importaciones o IED son crecientemente cuestionadas por la OMC y otros organismos internacionales. Y serán cuestionadas aun mas a medida que avance la globalización. Esto hará sentir sus efectos sobre las estrategias de desarrollo sustentadas en la intervención del estado y políticas como las aperturas comerciales con exclusión. La tendencia a la competencia globalizada también tiene sus efectos. Las tendencias de globalización a través del comercio, así como su marco institucional, también actúan para reducir la efectividad de los instrumentos tradicionales del estado desarrollista. Cada vez mas la ventaja comparativa de los países en desarrollo esta recayendo en las etapas del proceso de producción (manufacturas de componentes y bienes intermedios) mas que en todo el producto, con fragmentación y segmentación de los procesos de producción. Tal producción puede ser llevada a cabo por empresas multinacionales, pero también es común que sean ejecutadas por empresas independientes de los países en desarrollo, contratadas por empresas del país desarrollado (subcontratación). Esto tiende a reducir la efectividad de políticas destinadas a promover industrias especificas
Otro asunto. La tendencia a la globalización financiera esta operando en todos los países capitalistas y esto también afecta a la efectividad de las políticas del estado desarrollista. En el caso de Asia, se observa que a medida que avanzaron en la industrialización e inserción en el mercado mundial tuvieron que liberar sus mercados financieros y comerciales (estaban protegidos, con políticas discriminatorias). Por ejemplo en lo 90 liberalizaron sus mercados financieros Corea del Sur, Japón y Taiwán. Luego de la crisis Corea del Sur profundizo esta liberalización, respondiendo a las presiones del capital internacional. Y también las empresas coreanas presionaron por la liberalización, antes y después de la crisis, para acceder a financiamiento externo y escapar al control estatal (esa mayor liberalización financiera va en contra de lo planteado por los institucionalistas, ya que el estado va perdiendo control).