Altillo.com > Exámenes > UBA - Económicas > Metodología de las Ciencias Sociales

Metod. de las Cs. Soc. 1° Parcial Cátedra: Lucero Sede Paternal 1° Cuat. de 2009 Altillo.com

PARA APROBAR EL EXAMEN DEBERÁ RESPONDER CORRECTAMENTE AL MENOS UNA PREGUNTA DE CADA PARTE Y SUMAR EL PUNTAJE REQUERIDO

PRIMERA PARTE
1. Simbolice el siguiente razonamiento y señale el código (1.5 ptos)
No es cierto que o la Economía afecta la dimensión biológica del hombre o afecta su dimensión emocional. Pero la Economía afecta la dimensión emocional del hombre.
Por lo tanto, si afectan su dimensión emocional, afecta su dimensión biológica

2. 2. Determine si entre las siguientes formulas se manifiestan las relaciones lógicas de contradictoriedad e implicación. Resuelva y justifique al dorso (2 ptos)
a) p . q b) – (q v p)

3. 3. ¿V o F? (cada respuesta correcta suma 0.50, incorrecta resta 0.50) (total 2.50 ptos)
(….) Si la forma es válida una conclusión falsa no puede seguirse de premisas verdaderas
(….) Si el resulta de TCA es contingencia, la forma del razonamiento es válida
(….) Si es posible que la conclusión sea falsa la forma del razonamiento es inválida
(….) Si es posible encontrar premisas verdaderas y conclusión falsa la forma es inválida
(….) Un razonamiento inductivo por enumeración infiere conclusión con probabilidad.


SEGUNDA PARTE
4. 4. Señale la forma y función del lenguaje priorizada en la siguiente expresión y justifique (1 pto)
¡Basta de matar animales para comer!

5. 5. ¿V o F? (cada respuesta correcta suma 0.25, incorrecta resta 0.25) (total 1 pto)
(….) Los modos de justificación del conocimiento científico son normados por la Epistemología.
(….) La Historia de la ciencia no se relaciona con las ciencias formales.
(….) La Técnica requiere de una fundamentación científica.
(….) La Tecnología comprende decisiones valorativas.

6. 6. ¿V o F? (cada respuesta correcta suma 0.25, incorrecta resta 0.25) (total 1 pto)
(….) Es invalido el esquema lógico que subyace en al refutación de una hipótesis.
(….) La falacia de afirmación del consecuente señala válidamente la verdad de una hipótesis.
(….) Según Hempel el método inductivo permite la formulación de hipótesis con términos teóricos.
(….) Según Hempel, las hipótesis se confirman por inducción a partir de casis favorables.

7. 7. Lea el siguiente párrafo y luego tache lo que no corresponda (total 1 pto)
El Dr. Marc Blacman sostiene que la hormona de crecimiento en los adultos incrementa la masa muscular. Le suministro a una grupo de hombres entre 61 y 81 años con correcto funcionamiento de la glándula pituitaria y normal pérdida de masa muscular, suplementos de la hormona de crecimiento tres veces por semana durante seis meses y comparo los resultados con un grupo similar que no recibió tratamiento. El grupo que recibió tratamiento mostró un fuerte incremento en la masa muscular, a diferencia de los individuos del otro grupo. Iguales resultados se obtuvieron en otros centros de investigación.
Hipótesis Confirmada / Implicación Contrastadora “La hormona de crecimiento en los adultos disminuye la pérdida de masa muscular”
Hipótesis Auxiliar / Hipótesis Ad Hoc “La hormona del crecimiento es elaborada por la glándula pituitaria”