P5 Ronald Robinson
Bases no europeas del imperialismo Europeo

Analiza el mecanismo europeo para la administración del mundo no europeo: el empleo de grupos colaboradores locales como mediadores entre Europa y el sistema político y económico indígena.
Cuanto mas “europeas” eran las instituciones de las colonias era mas fácil alinearse sin intervención.
Ese mecanismo colaborante también explicas como Europa pudo dominar áreas tan extensas con costos tan bajos y con pocas tropas. Además nos da herramientas para entender el proceso de descolonización, la creciente capacidad de los movimientos independentistas.
Explica como un puñado de procónsules europeos se las arrglaron para dominar áreas tan extensas y polimórficas, y cómo las élites nacionalistas comparativamente pequeñas los obligaron a marcharse.
El objetivo de la colonización es modelar o remodelar a estos países en su propio interés y a su propia imagen.
Es imposible la colonización de tierras densamente pobladas, con culturas diferentes, solo por medio de la fuerza. Solo se puede lograr si el poder extranjero se traduce en términos de economía política indígena.
China y Japón no prestaron colaboración como la india y por eso no pudieron ser sometidos.
La política europea normalmente era que si no salía barato no valía la pena tenerlo.
Las potencias tenían para ofrecer el comercio, capital, tecnología, ayuda militar o diplomática y si no era suficiente también estaba el temor a la venganza, todo esto atraía a los colaboradores.
En general si la elite dirigente mostraba resistencias había una contraélite que optaba por la colaboración.
Aunque los invasores ejercieran presión sobre las elites no podían gobernar sin su mediación. Se reconocían los intereses mutuos y la interdependencia para conservar los acuerdos.
Los colaboradores debían representar un conjunto de funciones en el sector externo y compaginarlas con la sociedad indígena.
La eficacia del sistema dependía de los recursos que llegaban de Europa.
Colonias blancas: en donde las instituciones europeas entraban fácilmente. America.
Los negocios resultaban fáciles cuando eran mutuamente beneficiosos y se les permitía a los colonos manejar sus asuntos internos.
De 1820 a 1870 Europa intentó convertir los regímenes afroasiáticos en colaboradores y reformar sus instituciones mediante el comercio. La fuerza naval obligó a liberalizar su economía y después sus instituciones. Esto fracasó en todos lados menos en la India y Japon donde ya tenían instituciones blancas.
En las colonias blancas a través de sus instituciones permitia a sus sectores importadores-exportadores convertir el poder económico británico en colaboración política colonial. En los ejemplos afroasiáticos los insumos industriales se mantenían a un nivel muy bajo como permitir ese mecanismo. Por lo tanto, la fuente principal de colaboradores afroasiáticos no se encontraba en el sector importador-exportador sino entre las oligarquías dirigentes y las élite terratenientes, que en lo esencial no eran comerciantes.
La no colaboración y la descolonización
En las pequeñas elites modernas surgía un nacionalismo anticolonialista que tenía que ser traducido en política neotradicional organizada en partidos políticos modernos. Defendían intereses neotradicionales locales, étnicos, religiosos y de status.
Mientras se mantenían en oposición al imperio su papel era relativamente fácil, pero cuando se volvieron gobierno su representación de intereses neotradicionales chocó con el papel de agente del desarrollo.

Conclusión
Los sistemas de colaboración indígenas unían los componentes afroasiáticos y europeos.
La transformación de la colaboración en no colaboración determinaba en gran medida el momento de la descolonización.
El tercer mundo es víctima del neocolonialismo, independencia formal con ayuda de exterios. Su estabilidad e independencia dependen de la política indígena y la colaboración entre las elites modernas y neotradicionales.

P6 Lenin
El imperialismo, fase superior del capitalismo

El liberalismo ha llevado a la concentración de producción de capital, hasta el punto de el surgimiento de monopolios.
El imperialismo es la fase monopolista del capitalismo. El reparto del mundo es el transito de la política colonial.
La fusión del capital bancario con el industrial creó una oligarquía financiera.
Se formaron asociaciones internacionales monopolistas de capital que se reparten el mundo.
El imperialismo es la fase del capitalismo en la cual dominan los monopolios y el capital financiero.