1) Abstraiga la forma logica del siguiente razonamiento aplicando el simbolismo de la lógica proposicional.

Las reservas no aumentan. Ya que, no es cierto que, aumenten si se incrementan las exportaciones y se fomenta la inversión directa. Además, es necesario que disminuyan las importaciones para que aumenten las reservas.

2) ¿Por qué la formula condicional asociada cuyo resultado es una contingencia, prueba que el razonamiento en cuestión es invalido? Ejemplifique con alguna forma invalida y su correspondiente condicional asociado.

3) Indique que relaciones logicas mantiene (p w q) con cada una de las siguientes formulas:

1. a) ­­­­­­­­^­­­^­­¬p c ¬q
2. b) p v q
3. c) p Ξ q
4. d) q . ¬p

4) Indique si las siguientes afirmaciones son V o F. Justifique  su respuesta en casa caso.

1. a) Una conclusión falsa solo puede deducirse de premisas falsas.
2. b) Una conclusión verdadera solo puede deducirse de premisas verdaderas.
3. c) Si un razonamiento tiene premisas verdaderas y conclusión verdadera no admite contraejemplo.

5) Compare los razonamientos deductivos e inductivos indicando sus diferencias.