Altillo.com > Exámenes > UBA - CBC > Derecho

1) DIFERENCIA ENTRE CONOCIMIENTO CIENTIFICO, CONOCIMIENTO COMUN Y OPINION.

EN PRIMER LUGAR LA PRIMERA GRAN DIFERENCIA ENTRE OPINION Y CONOCIMIENTO.
LA OPINION NO LEGA A SER UN CONOCIMIENTO PROPIAMENTE DICHO, ES UNA AFIRMACION DE LA REALIDAD.
EL CONOCIMIENTO FIRMEMENTE SUSTENTADO. CORRESPONDIENDO A UN SABER CONCRETO Y VERDADERO.
CONOCIMIENTO COMUN ES UN CONJUNTO DE COMPARACIONES CONTRASTADAS EMPIRICAMENTE POR MEDIO DE METODOS.
CONOCIMIENTO CIENTIFICO ES UN CONJUNTO ARMONICO DE AFIRMACIONES TRATADAS SOBRE UN OBJETO ESPECIFICO.

2) CUALES SON LAS CARACTERISTICAS DEL CONOCIMIENTO CIENTIFICO?

CARACTERISTICAS:

EL CONOCIMIENTO CIENTIFICO ES:

- CRITICO: TRATA DE DISTINGUIR LO VERDADERO DE LO FALSO

- SE FUNDAMENTA: A TRAVES DE METODOS DE INVESTIGACION

- VERIFICADO: A TRAVES DE LA EXPERIENCIA

- SISTEMATICO: CONOCIMIENTO DE LO SINGULAR Y LO CONCRETO

- UNIVERSAL: VALIDO PARA TODAS LAS PERSONAS.

- OBJETIVO: PARA TODOS LOS INDIVIDUOS NO PARA CASOS EN PARTICULAR

- COMUNICABLE: MEDIENTE LENGUAJE CIENTIFICO, UNIVOCO Y PRECISO Y COMPRENSIBLE PARA CUALQUIER PERSONA.

- RACIONAL: CONOCE LOS CASOS A TRAVES DE LA INTELIGENCIA DE LA RAZON

- PROVISORIO: LA TAREA DE LA CIENCIA NO SE DETIENE. LA BUSQUEDA DE LA VERDAD ES UNA TAREA ABIERTA

- EXPLICA LA REALIDAD MEDIANTE LEYES: HECHOS EXPLICABLES, RACIONALES OBTENIDOS A TRAVES DE LA OBSERVACION Y LA EXPERIMENTACION.

3) QUE ES CIENCIA?

ES UN CONJUNTO SISTEMATICO DE AFIRMACIONES
CONSTITUYE UN SISTEMA PORQUE SUS AFIRMACIONES SE COMPLEMENTAN UNAS CON LAS OTRAS . LA CIENCIA ES:

AMPLIA: DA RESPUESTA A MILLONES DE PROBLEMAS Y AYUDA A LA RESOLUCION Y EL ENTENDIMIENTO DE PROBLEMAS FUTUROS

COHERENTE: RECHAZA LAS CONTRADICCIONES

COMPUESTA DE CONOCIMIENTOS

LA ESTRATEGIA QUE SIGUEN LAS CIENCIAS EMPIRICAS NO ES APROPIADA PARA CAPTAR LA REALIDAD HUMANA.

4) DIFERENCIAR LAS LEYES QUE RIGEN LOS FENOMENOS NATURALES DE LAS LEYES QUE RIGEN LOS FENOMENOS SOCIALES

- LAS LEYES QUE RIGEN LOS FENOMENOS NATURALES SON LAS DE
CAUSA-EFECTO

- LAS LEYES QUE RIGEN LOS FENOMENOS SOCIALES SON LAS LEYES DE
EFECTO-CAUSA


5) DEFINA DERECHO COMO CIENCIA?

EL DERECHO ES UNA CIENCIA QUE ABARCA UN GRUPO AMPLIO DE CONOCIMIENTOS SOCIALES CONFORMADOS POR LA SISTEMATIZACION Y COHERENCIA DE CONOCIMIENTOS DE JUSTICIA Y MORAL OBTENIDOS GRACIAS AL EMPLEO DE LOS METODOS APROPIADOS PARA LAS CIENCIAS SOCIALES
SU OBJETIVO PRINCIPAL
CONCRETAR LOS IDEALES DE LA JUSTICIA Y LA ETICA.

6) QUE ES EL DERECHO COMO BIEN CULTURAL?

EL DERECHO ES UNA ELABORACION DEL HOMBRE RESULTADO DEL CULTIVO DEL IDEAL VALOR , ES LA ELABORACION DE NORMAS QUE IMPONEN DEBERES A LA CONDUCTA HUMANA
EL DERECHO ANALIZA UA CONDUCA O UN ORDEN NORMATIVO QUE TIENE COMO ASPIRACION EL IDEAL DE LA JUSTICIA

7) DEFINIR ETIMOLOGICAMENTE QUE ES EL DERECHO

CONJUNTO DE REGLAS ESTABLECIDAS PARA REGIR LAS RELACIONES ENTRE LOS HOMBRES EN SOCIEDAD PARA EL LOGRO DE LA JUSTICIA O BIEN EL CUMPLIMIENTO DE FINES EN COMUN, SIEMPRE EMANADA POR AUTORIDAD COMPETENTE.

8) ASEPCIONES DE LA PALABRA DERECHO

EL DERECHO COMO ORDEN JUSTO: VALOR JUSTICIA, ORDEN SOCIAL, DERECHO COMO HACEDOR DE JUSTICIA.

EL DERECHO COMO NORMA: SISTEMA DE NORMAS EMANADA POR AUTORIDAD COMPETENTE. ORDEN LEGAL.

COMO EFECTIVAMENTE RELIZADO: TOMA EN CUANTA LA CONDUCA , EL HECHO, PONE EN LA MIRA LA EFECTIVIDAD DEL DERECHO ( EN CONCECUENCIA O COMO CONCECUENCIA DE LA CONDUCTA REALIZADA)

9) DIFERENCIAS ENTRE DERECHO OBJETIVO Y DERECHO SUBJETIVO

EL DERECHO OBJETIVO: CONCIDERA AL DERECHO COMO OBJETO DE ESTUDIO DE LA CIENCIA DEL DERECHO, ESTUDIA LA NORMA VIGENTE

EL DERECHO SUBJETIVO: ANALISIS DE LAS FACULTADES QUE EL DERECHO CONFIERE SE ENCARGA DE PLASMAR LOS IDEALES DE JUSTICIA O PRONOSTICOS DEL BIEN COMUN “DERECHO COMO EFECTIVAMENTE REALIZADO” ( FACULTAD DE ACTUAR CON RELEVANCIA JURIDICA EN VIRTUD DE LA NORMA QUE OTORGA EL DERECHO OBJETIVO)

10) QUE POSICION TOMAN ACERCA DEL DERECHO SUBJETIVO LAS CORRIENTES POSITIVISTAS, NATURALISTAS Y SOCIOLOGISTAS.

CORRIENTES POSITIVISTAS:
HAY DERECHO EN CUANTO HAYA UNA NORMA QUE LOS RECONOZCA, SOLO ES FACTIBLE SU EXISTENCIA SI EXISTE LA NORMA ( HANS KELSEN)

CORRIENTES NATURALISTAS:
NO ES NECESARIO QUE HAYA UNA NORMA ANTERIOR PARA VALIDAR UN DERECHO , SON INEHERENTES AL SER HUMANO.

CORRIENTES SOCIOLOGICAS
DERECHO COMO EFECTIVAMANTE REALIZADO, COMO CONDUCTA HUMANA EN INTERFERENCIA SUBJETIVA

11) EXPLIQUE LA VISION DEL DERECHO TRIDIMENCIONAL

PONE EN DUDA UN CONCEPTO UNIVOCO DEL DERECHO A PARTIR DE TRES ESTADOS O PLEXOS

- ESTADO AXIOLOGICO (VALORES) VALOR JURIDICO

- ESTADO O PLEXO NORMATIVO ( DERECHO OBJETIVO)

- EL PLANO FACTICO ( CONDUCTA HUMANA QUE ES OBJETO DEL DERECHO) CONDUCTA HUMANA / HECHO SOCIAL


12) SIMILITUDES Y DIFERENCIAS ENTRE MORAL Y DERECHO

SIMILITUDES:

- ORDENES NORMATIVOS QUE REGULAN LA CONDUCTA HUMANA
- PRODUCIDAS POR EL HOMBRE
- SE ENCAMINAN A LA ELABORACION DE UN ORDEN JUSTO

DIFERENCIAS:

                    MORAL                                                                                                                                  DERECHO
-VALORA LA CONDUCTA EN SI MISMA                                                       -VALORA LA CONDUCTA DESDE UN PINTO DE VISTA RELATIVO
-CAMPO: CONCIENCIA , INTIMIDAD DEL SUJETO                                      -CAMPO: LA CONVIVENCIA SOCIAL
-PRODUCCION DEL ORDEN DENTRO DE LA CONCIENCIA                      -PRODUCCION DEL ORDEN SOCIAL  EN  LAS RELACIONES 
                                                                                                                                 ENTRE LAS GENTES
-GOBIERNA SU CONDUCTA. MEDIANTE LA CARIDAD Y LA JUSTICIA   -PENETRA EL FONDO DE LAS CONCIENCIAS Y
                                                                                                                                 REGULA LAS INTENCIONES
-ES AUTONOMA (SE LA IMPONE EL INDIVIDUO POR SI MISMO,             -ES HETERONOMA : ES IMPUESTA AL INDIVIDUO  POR EL ESTADO
SURGE POR CONVICCION PROPIA) 
-LIBERTAD DE CUMPLIMIENTO                                                                       -OBLIGATORIA
-NORMA: IMPUESTA AL INDIVIDUO POR SI MISMO                                   -NORMA IMPUESTA AL INDIVIDUO POR EL ESTADO
-JUICIO MORAL DEPENDIENDO DEL QUERER DE LA PERSONA                -CUMPLIMIENTO MEDIANTE COACCION (SANCION)


13) QUE POCISION TOMAN LAS CORRIENTES FILOSOFICAS POSITIVISTAS Y NATURALISTAS EN RELACION A LA MORAL Y EL DERECHO

SEGÚN LA ESCUELA POSITIVISTA (HANS KELSEN)
EL DERECHO ES UN CONJUNTO DE NORMAS DICTADAS POR EL SOBERANO. LA MORAL EL UN CONCEPTO MATAJURIDICO, NO FORMA PARTE DE L NORMA JURIDICA , NO SE NIEGA SU INFLUENCIA ,PERO EL DERECHO EL TAL SOLO POR HABER SIDO SANCIONADOPOR FUERZA PUBLICA.

EL DERECHO NATURAL (SANTO TOMAS DE AQUINO)
LA JUSTICIA ES UN ELEMENTO NECESARIO DEL DERECHO, ESTO IMPLICA NEGAR TODO CATAGORIA JURIDICA A TODA LEY INJUSTA
SI LA LEY CONFORME A EL LO ES
Y SI LA LEY ES INCOMPATIBLE A EL NO LO ES…
LA MORAL ES UN INGREDIENTE NECESARIO DEL Y PARA EL
DERECHO.

14) DEFINA DERECHO PUBLICO Y DERECHO PRIVADO

DERECHO PUBLICO:
ES UNA RAMA DEL DERECHO POSITIVO, DERECHO DE SUBORDINACION POR DESIGUALDAD DE DOS TERMINOS DE RELACION JURIDICA
(INDIVIDUO – ESTADO) – JUSTICIA DISTRIBITIVA

DERECHO PRIVADO:
ES UNA RAMA DEL DERECHO POSITIVO , ES UN DERECHO DE COORDINACION EN EL CUAL LOS SUJETOS ESTAN UBICADOS EN UN PLANO DE IGUALDAD – JUSTICIA CONMUTATIVA

15) ENUNCIE LAS RAMAS DEL DERECHO PÚBLICO Y DEL DERECHO PRIVADO.

DERECHO PUBLICO:

- DERECHO CONSTITUCIONAL
- DERECHO ADMINISTRATIVO
- DERECHO PENAL
- DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO

DERECHO PRIVADO

- DERECHO CIVIL
- DERECHO LABORAL
- DERECHO COMERCIAL
- DERECHO RURAL
- DERECHO PROCESAL
16) CONCEPTOS DE FUENTES DEL DERECHO

LAS FUENTES DEL DERECHO SON NORMAS O PERSEPTOS DEL DERECHO POSITIVO DEL CUAL EMANAN DERECHOS Y OBLIGACIONES PARA LAS PERSONAS.

17) CLASIFIQUE LEYES FORMALES Y NO FORMALES
(CLASIFICACION DE GERY)

FUENTES FORMALES:

- LA LEY
- LA COSTUMBRE
- LA TRADICION O AUTIRIDAD ( QUE SON LA JURISPRUDENCIA Y LA DOCTRINA)


FUENTES NO FORMALES:

CUANDO LAS FUENTES FORMALES NO LOGRAN DARLE UNA SOLUCION AL JUEZ ESTE DEBE RECURRIR A LAS NO FORMALES TENIENDO EN CUENTA:
- LAS LEYES ANALOGAS
- LOS PRINCIPIOS DE LA MORAL CRISTIANA
- PRINCIPIO EN LOS QUE SE BASA EL DERECHO PUBLICO
- LA ORGANIZACIÓN SOCIAL DEL PUEBLO


18) CARACTERISTICAS DE LA LEY EN SU SENTDO MATERIAL

DESDE EL PUNTO DE VISTA MATERIAL O SUSTANCIAL LA LEY ES TODA REGLA SOCIAL OBLIGATORIA EMANADA POR AUTORIDAD COMPETENTE.

19) CLASIFICACION DE LAS LEYES SEGÚN :

A- POR SU ESTRUCTURA O TECNICA DE LA APLICACIÓN:

DONDE LAS LEYES EN ESTE CASO PUEDEN SER RIGIDAS O FLEXIBLES

RIGIDAS: APLICA PERSEPTOS NORMATIVOS PRECISOS SOBRE CASOS CONCRETOS IMPONE UNA UNICA CONCECUENCIA POSIBLE CLARAMENTE FIJADA POR LA LEY.

FLEXIBLES: ESTAS SON MAS ELASTICAS, ENUNCIAN CONCEPTOS MAS GENERALES DONDE EL JUEZ TIENE UN CIERTO CAMPO DE ACCION AL APLICARLA. DEPENDE NO SOLO DE LA SOCIEDAD, LA RELOGION, SI NO QUE DE LA CONCIENCIA INDIVIDUAL DEL JUEZ.
ESTAS FORMAS ELASTICAS SON LA DE MAYOR USO EN LA TECNICA LEGISLATIVA MODERNA QUE PREFIERE NO NO APRICIONAR AL JUEZ CON NORMAS RIGIDAS QUE UN CAMBIO DE CIRCUNSTANCIAS PUEDE CONVERTIR EN INJUSTAS.

B- POR LA NATURALEZA DE LA SANCION:

ESTAS PUEDEN SER:

- LEYES PERFECTAE:
NULIDAD DEL ACTO POR NATURALEZA DE LA SANCION

- LEYES PLUS QUANPERFECTAE:
APARTE DE LA NULIDAD DEL ACTO PUEDE DARCE UNA SANCION ADICIONAL

- LEYES MINUS QUAN PERFECTAE:
EL ACTO SE NULIFICA SI SE APLICA UNA SANCION ADICIONAL

- LEYES IMPERFECTAE:
NO TIENEN SANCION

C- POR VALIDEZ EN RELACION A LA VOLUNTAD DE LAS PERSONAS

LAS LEYES PUEDEN SER SUPLETORIAS O IMPERATIVAS

LEYES IMPERATIVAS :
SE IMPONEN A LA VOLUNTAD DE LAS PARTES . DEBEN CUMPLIRCE AUNQUE LAS PARTES PREFIERAN OTRA REGULACIONDE SUS RELACIONES JURIDICAS , EN ALGUNOS CASOS ASUMEN LA FORMA DE MANDATOS . LOS PARTICULARES NO PUEDEN DEJARLAS SIN EFECTO
( LEY DE ORDEN PUBLICO)

LEYES SUPLETORIAS O INTERPRETATIVAS:
PUEDEN SER DEJADAS DE LADO POR VOLUNTAD DE LAS PARTES Y ASI DEJARLAS SIN EFECTO. SE LLAMAN SUPLETORIAS PORQUE SUPLEN LA VOLUNTAD DE LAS PARTES INEXPRESADA EN LOS CONTRATOS.

LAS LEYES DE ORDEN PUBLICO SON LAS LEYES IMPERATIVAS , PORQUE ESTAS SON IRRENUNCIABLES E IMPERATIVAS. POR ESO DONDE SURGE TODO TIPO DE ESTAS LEYES ES EN EL ORDEN PUBLICO. (SI UN LEGISLADOR IMPONE UNA NORMA CON CARÁCTER OBLIGATORIO ES PORQUE CONSIDERA QUE HAY UN INTERES SOCIAL COMPROMETIDO EN JUEGO.) POR ESO …LAS LEYES IMPERATIVAS SON SININIMOS DE LAS LEYES DE ORDEN PUBLICO, Y POR ENDE ESTA ABARCA LA GRAN MAYORIA DE LAS LEYES

20) EXPLIQUE LE LEGISLAN LOS CODIGOS DE FONDO Y LOS CODIGOS DE FORMA

CODIGOS DE FONDO:
LEGISLAN SOBRE LOS DERECHOS SUSTANTIVOS RECONOCIDOS POR LAS LEYES DE LAS PERSONAS (CODIGO CIVIL, PENAL, DE MINERIA ) SON DICTADAS POR EL CONGRESO NACIONAL.

CODIGOS DE FORMA:
INDICAN LA MANERA DE HACER VALER LOS DERECHOS RECONOCIDOS POR LAS LEYES DE FONDO (CODIGOS DE PROCEDIMIENTO) CUYA SANCION ESTA RESERVADA A LAS PROVINCIAS.

21) CUALES SON LO ELEMENTOS QUE DEFINEN A LA COSTUMBRE

PARA QUE EXISTA LA COSTUMBRE EN ASEPCION JURIDICA DEBEN REUNIRCE DOS ELEMENTOS.

EL MATERIAL:
SERIE DE ACTOS REPETIDOS DE MANERA CONSTANTE Y UNIFORME COMO GENERALIDAD DE LAS PERSONAS.

EL PSICOLOGICO:
CONCISTE EN LA CONVICCION COMUN DE QUE SE TRATA DE UNA PRACTICA OBLIGATORIA DE LA CUAL SURGEN DERECHOS Y OBLIGACIONES

22) CUAL ES EL REGIMEN LEGAL APLICABLE A LA CONSTITUCION CONFORME AL ART. 17 DEL CODIGO CIVIL ANTES Y DESPUES DE LA LEY 17771
EL ARTICULO 17 ESTABLECÍA QUE LAS LEYES EN TODO O EN PARTE NO PODÍAN SER DEROGADAS POR OTRAS LEYES. EL USO DE LA COSTUMBRE NO PUEDE CREAR DERECHOS, SALVO CUANDO LAS LEYES SE REFIERAN A ELLOS.

LA LEY 17711 DECÍA QUE LA COSTUMBRE ES FUENTE DE DERECHO ANTE EL SILENCIO DE LA LEY,EL NUEVO ART. 17 DECIA ENTONCES QUE LOS USOS Y COSTUMBRES NO PUEDEN CREAR DERECHOS SI NO CUANDO LAS LEYES SE REFIERAN A ELLO ES DECIR QUE SE PUEDE ACUDIR A LA COSTUMBRE CUANDO SE DÉ UN VACÍO LEGAL.

PERO HAY UN PUNTO QUE COINCIDE CON EL ATERIOS LA COSTUMBRE “ CONTRA LEGEM”LO CUAL LA HACE CARECER DE VALOR JURIDICO.
AUNQUE EN ALGUNOS CASOS LOS TRIBUNALES SE HAN VISTO FORZADOS A DEROGAR UNA LEY POR LA COSTUMBRE Y RECONOCER EL PREDOMINIO DE ESTA SOBRE AQUELLA

23) CONCEPTO DE SENTENCIA

DECISION DE UN MAGISTRADO QUE PONE FIN A UN PLEITO QUE DETERMINA LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES

24) CARACTERISTICAS DE LA SENTENCIA

- ES OBLIGATORIA PARA LAS PARTES
- HACE “ COSA JUZGADA”
- LA SENTENCIA DEBE SER FUNDADA EN DERECHO

25) EN QUE DISPOCISION DE NUESTRA CN SE RECEPTA EL CONCEPTO QUE EL DERECHO POSITIVO ES UN TODO HERMETICO Y SIN LAGUNAS

SE RECEPTA EN EL ART. 15 DEL CODIGO CIVIL DONDE EXPRESA QUE EL JUEZ NO PUEDE DEJAR DE JUZGAR BAJO PRETEXTO DE SILENCIO, OSCURIDAD O INSUFICIENCIA DE LAS LEYES

DONDE EL ART 16 AGREGA :
QUE SI UNA CUESTION CIVIL NO PUEDE RESOLVERCE POR ESPIRITU O PALABRA DE LA LEY DE ATENDERA A LOS PRINCIPIOS DE LAS LEYES ANALOGAS Y LA CUESTION FUESE AUN DUDOSA..POR LOS PRINCIPIOS GENEREALES DEL DERECHO TENIENDO EN CONSIDERACION LAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO.
CONSIDERANDO ASI PORQUE SIEMPRE EL JUEZ DEBE ENCONTRAR UNA NORMA CONCRETA O EN SU DEFECTO EL PRICIPIO GENERAL QUE LE PERMITA RESOLVER EL CASO.

26) CONCEPTO DE JURISPRUDENCIA

JURISPRUDENCIA “ CONOCIMIENTO DEL DERECHO “CIENCIA DEL DERECHO.
LA JURISPRUDENCIA ES UN CONJUNTO DE FALLOS DE LOS TRIBUNALES JUDICOALES QUE SIRVEN DE PRECEDENTE A FURUROS PRONUNCIAMIENTOS

21) CUAL ES LA IMPORTANCIA DE LA JURISPRUDENCIA COMO FUENTE DEL DERECHO

LA PRACTICA DE LA JURISPRUDENCIA ES UNA FUENTE RIQUIZIMA EN DERECHOS
RAZONES DE SU EXTRAORDINARIA IMPORTANCIA:

- EL PODER JUDICIAL ES LA AUTORIDAD FINAL EN LO REFERENTE A LA INTERPRETACION DE LA CN Y LAS LEYES
“ LA LEY ES LO QUE LOS JUECES DICEN QUE ES “
POR ELLO SE DICE QUE LOS FALLOS JUDICIALES SON LA LEY DEL PAIS

- ES INMINENTEMENTE CREADORA FRENTE A LAS LAGUNAS DEL DERECHO EL JUEZ ESTA OBLIGADO A FALLAR.
ES NO SOLO FUENTE DE NUEVOS DERECHOS SI NO QUE ES CREADORA
DE NUEVOS DERECHOS.DEBIDO AL CAMBIO DE JURISPRUDENCIA.
- LA JURISPRUDENCIA, LA NUEVA, ES EL PUNTO DE APOYO, LA FUENTE DE LOS NUEVOS DERECHOS.

27) EN NUESTRO ORDENAMIENTO JURIDICO LA JURISPRUDENCIA TIENEN FUERZA VINCULANTE ¿ ( FALLOS PLENARIOS)
Si nuestras leyes tienen fuerza vinculante porque son emitidas conforme a las normas previamente establecidas para ello, por ejemplo los contratos


28) CONCEPTO DE DOCTRINA Y SU IMPORTANCIA EN EL DERECHO MODERNO

LA DOCTRINA ES LA OPINION DE LOS JURISTAS, ES UNA FUENTE MEDIATA DEL DERCHO.SU PRESTIGIO DEPENDE DEL PRESTIGIO Y LA AUTORIDAD CIENTIFICA DEL JURISTA QUE LA HA EMITIDO.

LA IMPORTANCIA QUE ESTA TIENE EN EL DERECHO MODERNO ES TRATAR DE INFLUIR EN LOS PRINCIPIOS DEL DERECHO ANTERIOR CON EL “NUEVO DERECHO” PARA DESVIERLO DE LA EXAGERACION E IMPROVICIONES QUE PODRIAN TORNARLO PELIGROSO.

29) CONCEPTO DE CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO.

ACUERDOS QUE CELEBRAN LOS SINDICATOS CON LAS CAMARAS DE COMERCIO (EMPRESARIAL), ES UTILIZADO COMO MEDIO PARA RESOLVER LOS COMPLEJOS PROBLEMAS OBREROS ( LO QUE LA CONVIERTE EN UNA VERDADERA FUENTE DEL DERECHO)
LOS CONVENIOS COLECTIVOS DE TRABAJO SON U ISTRUMENTO DE REGULACION ENTRE EL CAPITAL Y EL TRABAJO.
DE AHÍ EL DESARROLLO

LEY 14.250
TENDRAN LOS MISMO BENEFICIOS EMPLEADORES Y TRABAJADORES DE DICHA ACTIVIDADESTEN O NO AFILIADAS AL SINDICATO.


30) CONCEPTO DE DERECHO NATURAL.

COMJUNTO DE DERECHOS Y VALORES UNIVERSALES E INMUTABLES QUE PROVIENEN DE LA ESCENCIA DEL HOMBRE Y SON ACCESOBLES A EL A TRAVEZ DE LA RAZON

31) CONCEPTO DE PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO.

SON LOS PRINCIPIOS SUPERIORES DE JUSTICIA RADICADOS FUERA DEL DERECHO POSITIVOQUE SE VINCULAN CON LA IDEA DEL DERECHO NATURAL. (ART. 16)
ESTAN DICTADOS EXPRESAMENTE EN LA CN

32) EXPLIQUE PRINCIPIO DE BUENA FE LEALTAD Y BUENA FE CREENCIA.

EL PRINCIPIO DE BUENA FE ESTA VINCULADA CON LA IDEA DE LA MORAL DEL DERECHO CONTIENE MUCHAS VINCULACIONES CON EL DERECHO POSITIVO LO QUE LA CONVIERTE EN UN PRINCIPIO GENERAL DEL DERECHO.

BUENA FE LEALTAD:

ESTE PRINCIPIO IMPONE QUE LA PERSONA DEBE ACTUAR CORRECTAMENTE COMO LO HARIA UNA PERSONA HONORABLE Y DELIGENTE
- CONTRATOS (ART.1198)
ESTOS DEBEN CELEBRARCE, INTERPRETARCE Y EJECUTARCE DE BUENA FE. TENIENDO EN CUENTA QUE LAS PARTES ENTIENDEN LOS TERMINOS DISPUESTOPS EN EL MISMOOBRANDO ASI CON CUIDADO Y PREVISION.
- ABUSO DEL DERECHO (ART. 1071)
VEDA EL EJERCICIO ABUSIVO DEL DERECHO YA QUE DICHO ABUSO ES CONTRARIO A LA BUENA FE CON LA QUE SE DEBE ACTUAR EN LA VIDA SOCIAL
- TEORIA DE LA IMPREVICION (ART. 1198)
(CONTRATOS CONMUTATIVOS, BILATERALES Y UNILATERALES)
SI LA PRESTACION A CARGO DE LAS PARTES SE TORNACE EXESIVAMENTE ONEROSA POR ACONTECIMIENTOS EXTRAORDINARIOS , LA PARTE PERJUDICADA PODRA DEMANDAR LA EJECUCION DEL CONTRATO LA BUENA FE SE OPONE CUANDO LAS CIRCUNSTANCIAS EN LAS CUALES SE HA CELEBRADO CAMBIAN SISTANCIALMENTE TORNANDOLO INJUSTO.
- TEORIA DE ACTOS PROPIOS
- A NADIE LE ES LICITO VOLVER SOBRE SUS ACTOS ESTA TEORIA ES UNA DERIVACION DE LA BUENA FE LEALTAD DEFRAUDAR LA CNFIANZA ANTERIOR ES JURIDICAMENTE IRELEVANTE

BUENA FE CREENCIA
EL DERECHO PROTEGE LA LEGITIMA DEFENSA DE HABER OBRADO CONFORME AL DERECHO Y EN RAZONABLE CREENCIA DE QUE NO SE DAÑA DERECHOS A TERCEROS
ALGUNAS DE LAS APLICACIONES SON LAS SIGUIENTES :
- TEORIA DE LA APARIENCIA
NADIE PUEDE TRASMITIR UN DERECHO MEJOR NI MAS EXTENSO DEL QUE POSEE.
- MATRIMONIO NULO O ANULADO
SI DICHO MATRIMONIO SE CONTRAJO DE BUENA FE POR AMBOS CONYUGES PRODUCEN TODOS LOS EFECTOS DEL MATRIMONIO HASTA QUE EN ESTE SE DECLARE NULIDAD.
PERO SI SOLO HAY BUENA FE DE UNO DE LOS CONYUGES LOS EFECTOS DEL MATRIMONIO SERAN VALIDOS PERO SOLO PARA LA PARTE QUE HABRIA OBRADO DE BUENA FE

33) BRINDE UN CONCEPTO DE EQUIDAD.
LA EQUIDAD ES EL DERECHO A ACCEDER CON JUSTICIA E IGUALDAD AL USO, CONTROL, BENEFICIO, A LA TOMA DE DECISIONES EN LOS ÁMBITOS DE LA VIDA SOCIAL, ECONÓMICA, POLÍTICA, CULTURAL Y FAMILIAR.

34) JUICIO DE NÚREMBERG: EXPLICAR CORRIENTE A LA QUE SE BASA CADA JUEZ.

JUEZ SEMPRONIO: HACE REFERENCIA A QUE HAY UN PRINCIPIO MORAL POR DELANTE DEL DERECHO, Y QUE JURÍDICAMENTE ES INVIOLABLE POR LO TANTO DEBEN CONDENARSE LOS PROCESADOS. LA POSICIÓN QUE SE TOMA ES IUS NATURALISTA.

JUEZ CAYO: HACE REFERENCIA A QUE EN UN DETERMINADO TERRITORIO EL SISTEMA JURÍDICO ES IDENTIFICABLE POR EL SIMPLE HECHO DE QUE LAS NORMAS ESTÁN ESTABLECIDAS POR UN MONOPOLIO DE FUERZA EN EL TERRITORIO, Y MÁS CUANDO ESTE SISTEMA NAZI FUE RECONOCIDO INTERNACIONALMENTE, Y POR ESTO SON LAS NORMAS JURÍDICAS LAS QUE ESTABLECEN LO LEGITIMO, Y LO NO LEGITIMO. LA POSICIÓN QUE SE TOMA ES IUS POSITIVISTA IDEOLÓGICO POR ESTA RAZÓN, SE OBSERVA EL DERECHO VIGENTE.

JUEZ TICIO: LAS NORMAS JURÍDICAS NO PERMITEN RECONOCER AL SISTEMA NAZI COMO UN SISTEMA JURÍDICO YA QUE NO RECONOCE PRINCIPIOS MORALES, Y DE JUSTICIA, LAS NORMAS JURÍDICAS OBLIGAN A REALIZAR CIERTOS ACTOS, PERO ESTO NO QUIERE DECIR QUE DEBAMOS REALMENTE REALIZAR LOS MISMOS. LOS PRINCIPIOS MORALES COMO EL DERECHO A LA VIDA, Y A LA INTEGRIDAD FÍSICA, A LA LIBERTAD DEBEN TENERSE EN CUENTA YA QUE DE LO CONTRARIO APARTARSE DE UN PRINCIPIO MORAL NO JUSTIFICARÍA ATENERSE AL DERECHO VIGENTE. POR LO TANTO LA POSICIÓN QUE SE TOMA ES IUS NATURALISTA.

35)¿CUÁL ES LA CARACTERÍSTICA DE CADA DERECHO ROMANO ATRAVEZ DEL DESARROLLO DEL MISMO EN LAS ETAPAS DE DERECHO QUIRITARIO, GENTES, Y HELENICO?

DERECHO QUIRITARIO: REGIA LAS RELACIONES ENTRE LOS ROMANOS, LOS ACTOS JURÍDICOS SE CELEBRAN ENTRE LOS PRESENTES (OTROS NO PUEDEN PRESENTARSE), DE FORMA ORAL CON EL RES MANCIPI QUE DENTRO DE ÉL SE DA EL MANCIPALIO, Y IURECESSIO.
SE DA UN EXCESIVO FORMALISMO YA QUE DEBEN CUMPLIR CON UNA DE ACTOS PARA PODER SER VALIDADOS. EN ARGENTINA SE DIO COMO UN SISTEMA DE ACTOS MIXTOS. EL PRETOR URBANO ACTUABA EN LA CIUDAD DE ROMA ÚNICAMENTE CON ROMANOS. LAS CARRERAS DE LA MAGISTRATURA ERAN EDIL, CEVISTOR, PRETOR, CÓNSUL

DERECHO DE GENTES: ERA UN DERECHO COMÚN A TODOS LOS PUEBLOS QUE SON APLICADOS A EXTRANJEROS, Y CIUDADANOS, ABARCADOS EN UNA JURISDICCIÓN. AVANZO A TRAVÉS DEL PRETOR PEREGRINO QUE DIVIDE CONFLICTOS ENTRE CIUDADANOS, Y EXTRANJEROS. LO PUDO HACER A TRAVÉS DE DOS POTESTADES: IMPERIUM, Y INUNDICIAE Y DICTABA COMO ASESOR DEL JUEZ. A TRAVÉS DEL PRETOR PEREGRINO, Y PRUDENTES PROGRESAN, LOS PRUDENTES PRODUCEN LA SOCIALIZACIÓN DEL DERECHO. ESTO SE TERMINA CON EL EMPERADOR ADRIANO CON EL EDICTO PERPETUO COMPILO LOS EDITOS EXISTENTES HASTA EL MOMENTO.

DERECHO ROMANO HELÉNICO: LA POSIBILITO EL EDICTO DE CARA A CARA QUE SE LE DIO LA CIUDADANÍA A TODOS LOS MIEMBROS. SU INFLUENCIA FUE EL CRISTIANISMO, BIOCAUSALES, FILOSOFÍA GRIEGA, SE RESALTA LA PERSONALIDAD INDIVIDUAL, ENTONCES SE LE DA IMPORTANCIA A PRINCIPIOS DE BUENA FE. FUE UNA ETAPA DE DECADENCIA EN EL DERECHO ROMANO POR LOS CODEX QUE FUE COMO UNA RECOPILACIÓN DE DERECHOS EXISTENTES, NO DERECHOS NUEVOS.

35) DEFINA EL CONCEPTO DE PRIMITIVA FAMILIA ROMANA
LA FAMILA ROMANA PRIMITIVA ERA COORPORATIVA, TODOS SUS MIEMBROS ESTABAN SUJETOS A LA VOLUNTAD DE UN PATER FAMILIA.
LA FIGURA DOMINANTE DEL PATER FAMILIAS TENIA PLENOS PODERES ( POTESTAD) LAS CUALES AGLUTINA BAJO SU AUTORIDAD NO SOLO A LAS PERSONAS SI NO TAMBIEN A LOS BIENES QUE TENIAN CONSIGO.

36) CONCEPTO DE PERENTESCO
VINCULO POR EL CUAL UN GRUPO DE PERSONAS SE CONSIDERAN INTEGRANTES DE UNA MISMA FAMILIA

37) TIPOS E PARENTESCO
PUEDEN SER:
AGNATICIO: PARENTESCO POR VÍA MASCULINA.
COGNATICIO: POR SANGRE. PUEDE POR ASCENDENCIA, Y DESCENDENCIA.
GENTILICIO: DEBÍAN HEREDAR FORZOSOS.
NATURAL: EN LINEA DIRECTA / LINEA COLATERAL
AFINIDAD: POR MATRIMONIO.

37) PRIMITIVAMENTE QUIENES ERAN CONCIDERADOS CIUDADANOS ROMANOS
SE ERA CIUDADANO ROMANO POR PERTENECER A LOS CIVITAS O SEA A LA CIUDAD DE ROMA , NO EXISTIA ESTADO MODERNO, SI NO, LA CIUDAD DE ROMA.
LOS CIVITAS ROMANOS ERAN QUIENES CONSTITUIAN POR SI SOLO EL ESTADO Y POR ENDE TODO AQUEL QUE PERTENECIERA A LA MISMA ADQUIRIA EL RECONOCIMIENTO DE CIUDADANO ROMANO
EN EL MUNDO ANTIGUO EL CIUDADANO ROMANO LO ERA POR
PERTENECER A LA CIUDAD DE ROMA, DE OTRA FORMA NO ERA
CONCEDIDA YA QUE NO HABÍA ESTADO.

38) COMO FUE EVOLUCIONANDO LA FAMILIA ROMANA?
LA CIUDADANÍA ROMANA SE BASA EN EL IUS SANGUINIS, ES DECIR, HIJO
DE UN CIUDADANO ROMANO SIN IMPORTAR EL LUGAR EN EL QUE NAZCA
(IUS TERRITORIAL).

39) FORMAS DE ADQUIRIR LA CIUDADANIA
- POR NACIMIENTO:
UN PROGENITOR CIUDADANO Y EL OTRO NO
SI LA UNION SE REALIZARA POR JUSTAS NUPCIAS EL NIÑO CONTRAERIA LA CONDICION DEL PADRE ANTES DE DICHA UNION ( EN EL MOMENTO DE LA CONCEPCION)
AMBOS PROGENITORES NO CIUDADANOS
SIN FACULTAD DE CONTRAER NUPCIAS LEGITIMAS EL NIÑO NACERA CON LA CONDICION DE LA MADRE
AMBOS CIUDADANOS: CIUDADANIA DIRECTA

- MANUMICION
ESTE CONSIDERABA A LS ESCLAVOS LIBERADOS DE MANERA SOLMNE , LUEGO CON BIZANCIO SE EXTENDIO A TODOS.
- LEY
SE LE OTORGABA AL PEREGRINO QUE ACUSARA E HICIERA CONDENAR A UN MAGISTRADO ROMANO POR DIVERSAS CAUSAS( DELITO POR EJ.)
U OTRAS QUE BENEFICIARAN A LOS LATINOS QUE CUMPLEN DESTACADO SERVICIO MILITAR O SOCIAL, O QUE DESEMPEÑARAN MAGISTRATURAS LOCALES.

- CONCESION DEL PODER PUBLICO
LE CORRESPONDIO A LOS COMICIOS ENTREGARLA.
COMO PREMIO A ACYUACIONES DESTACADAS A GENERALES
VISTORIOSOS Y ENCARGADOS DE FUNDAR COLONIAS.
LUEGO LA CIUDADANIA SE EXTIENDE A TODO LOS HABITANTES.

40) CUALES SON LOS DERECHOS QUE TENIAN LOS CIUDADANOS ROMANOS

SOLO LOS CUIDADANOS PODIAN GOZAR DE TODODS LOS DERECHOS TANTO DE CARÁCTER PUBLICO COMO PRIVADO. YA QUE ERAN HABITANTES POR EXELENCIA.

ORDEN PÚBLICO
- IUS HONORUM: DERECHO A DESEMPEÑAR LA CARRERA DE LA MAGISTRATURA
- IUS SUFRAGI: DERECHO PARA VOTAR LAS LEYES Y LOS MAGISTRADOS
- IUS PROVOCATIONIS AD POPULUM: DERECHO A APELAR LA PENA CAPITAL
- IUS ACTIONISI: DERECHO A ACCEDER A LA JUSTICIA COMO LITIGANTE
- LA TRIA NOMIA: DERECHO AU USO DEL NOMBRE
PARANOMEN NOMBRE PROPIO
COGNIMEN APELLIDO DE LA FAMILIA QUE INDICA LA RAMA
NOMEN GENTILITIUM NOMBRE DE LA GENS A LA CUAL PERTENESCA

ORDEN PRIVADO
- IUS CONNUBIUM DERECHO A CONTRAER JUSTAS NUPCIAS, FORMAR UNA FAMILIA LEGITIMA Y GOZAR DE LOS PODERES QUE SOBRE US INTEGRANTES EJERCE EL PATER
- IUS COMMERCIUM: DERECHO AL COMERCIO, ADQUIRIR Y ENEJENAR SEGÚN EL IUS CIVILE, GOZANDO DE TODOS LOS DERECHOS PATRIMONIALES Y LLEVAR A CABO TODOS LOS ACTOS RELACIONADOS A LOS MISMOS
- IUS TESTAMENTI FACTIO: DERECHO A DEJAR YESTAMENTO Y SER ISTITUIDO HEREDERO ( HEREDAR Y SER HEREDERO)

41) QUIENES ERAN CONSIDERADOS SUJETOS DE DERECHO EN ROMA

PATER FAMILIAS--------SUJETO DE DERECHO
TITULAR DE DERECHOS Y OBLIDGACO¡IONES PLENAMENTE CAPAZ DE HECHO Y DE DERECHO

42)¿Cuáles eran las categorías que se reunían los no ciudadanos romanos, y que derechos tenían?
Habitantes de segunda clase: Latinos veteres: Gozaban del IUS Commercium, IUS Conobbium, y IUS Suffragii (derecho de votar leyes, y magistrados)

Habitantes de tercera clase: Latinos colonari que eran los que habitaban territorios colonizados, solamente gozaban del IUS commercium, y el IUS connobium era concedido solamente en casos excepcionales.

Habitantes de cuarta clase: Latinos junian eran los esclavos puestos en libertad que fueron manumitidos, solamente gozaban del IUS commercium, y el IUS connobium que era concedido solamente en casos excepcionales.

Habitantes de quinta clase: Eran los peregrinos que poseían los derechos de su país (IUS gentium), y algunos civilmente se los concedían (IUS commercium, y IUS connobium)

En el caso de los peregrinos dedicios: No podían acceder a la ciudadanía y vivian en tierras sublevadas por roma.
En el caso de los barbaros: Eran los que encontraban en guerra contra roma, y no poseían ningún derecho

43) ¿CUÁL ERA EL COMIENZO DE LA EXISTENCIA DE LA PERSONA FÍSICA EN EL DERECHO
ROMANO, Y SU EVOLUCIÓN?

EL COMIENZO DE LA EXISTENCIA FÍSICA DE LA PERSONA TUVO VARIAS COMPLEJIDADES, EN UN PRIMER MOMENTO SE DABA POR EL NACIMIENTO YA QUE ESTO ESTABA DADO POR UN HECHO BIOLÓGICO Y COMPROBABLE YA QUE AL NACER ESTABA EN EL MODO JURÍDICO, Y EMPÍRICO, Y LUEGO EVOLUCIONO A CONSIDERAR A LA PERSONA APARTIR DE SU CONCEPCIÓN EN EL SENO MATERNO.LUEGO SE TRANSLADABA AL MOMENTO DE SU NACIMIENTO SIENDO ESTE ULTIMO UNA RECTIFICACION DEL PROCESO DE GESTACION DE VIDA.

44) POCISION TOMDA POR VELEZ SARFIELD DE LAS PERSONAS POR NACER ( NASCITURUS)
EL COMIENZO DE LA EXISTENCIA COMIENZA EN EL SENO MATERNO.YA QUE LAS PERSONAS POR NACER NO SON PERSONAS FUTURAS, PORQUE “ YA EXISTEN” EN EL VIENTRE DE LA MADRE DE LO CONTRARIO ( DE SER PERSONAS FUTURAS)NO HABRIA ENTONCES SUJETO QUE REPRESENTAR.
ESTA ES UNA CONCEPCION ABSOLUTAMENTE ROMANA PLASMADA EN EL CODIGO CIVIL ART. 63 A 78QUEDANDO CLARAMENTE DEMOSTRADA SU VIGENCIA

45) QUIENES ERAN PLENAMENTES CAPACES DE HECHO SEGÚN EL DERECHO ROMANO.

EL PATER FAMILIAS YA QUE SEGÚN LA JURISPRUDENCIA ROMANA EL PADRE DE FAMILIAS MAYOR DE 25 AÑOS QUIEN GOZARA DEL PLENO USO DE SUS FACULTADES MENTALES. Y DE LOS DERECHOS DEL CIUDADANOROMANO ERA PLENAMENTE CAPAZ JURIDICAMENTE ( DE DERECHO) COMO DE HECHO)

46) DERCRIBA LAS DIFERENTES CLASES DE CAPACIDAD.

CAPACIDADES:
- DE DERECHO:
APTITUD QUE TIENE TODA PERSONA DE ADQUIRIR DERECHOS Y CONTRAER OBLIGACIONES
- DE HECHO:
ACTITUD DE EJERCER POR SI MISMO


47) CUALES SON LAS TRES FORMAS DE PERDIDA DE CAPACIDAD EN EL DERECHO ROMANO

LAS CAUSAS DE PERDIDA DE CAPACIDAD (CAPITIS DIMINUTO) ERAN 3:
MÁXIMA: PERDIDA DE LIBERTAD.
MEDIA: PERDIDA DE LA CIUDADANÍA.
MÍNIMA: INTERRUPCIÓN DEL VINCULO AGNATICIO, ASCENSO, Y DESCENSO, Y SI SE EMANCIPABA UN HIJO SE PODÍA ADOPTAR UN PÁTER FAMILIA.

48) CUALES FUERON LOS DISTINTOS MITIVOS POR LOS CUELES SE INSTALO LA ESCLAVITUD EN ROMA.
LOS MOTIVOS POR LOS CUALES SE INSTAURO Y ERA IMPORTANTE LA
ESCLAVITUD ERAN:
– MANO DE OBRA BARATA:
TRAS LA CARENCIA DE CONOCIMIENTO DE MAQUINARIAS LA
ACTIVIDAD HUMANA ERA VALIOSA POR ESO.
– FALTA DE CAPITAL CIRCULANTE: LAS ACUÑACIONES OFICIALES ERAN ESCASAS PARA CUBRIR LA TOTALIDAD DE REQUERIMIENTOS POR LO CUAL SE SUPLIA CON LA TENENCIA DE ESCLAVOS COMO PATRON ECONOMICO
– APROVECHAMIENTO DEL CONOCIMIENTO DE LOS PUEBLOS CONQUISTADOS
PERSONAS QUE POR SU CULTURA, PROFECION O INTELIGENCIA ERAN
APROVECHADAS PARA LA CONTINUACION DEL DESARROLLO (BAJO
ESCLAVITUD) DE LAS ACTIVIDADES Y LOS CONOCIMIENTOS
ADQUIRIDOS EN POSICION DE HOMBRES LIBRES.

49) CUAL ERA LA CONDICION JURIDICA DEL ESCLAVO
EL ESCLAVO ERA CONSIDERADO COMO UNA COSA (INCAPAZ ABSOLUTI DE HECHO) Y COMO TAL DEBIA SER TRATADO
COMO NO EJERCIA DERECHOS, ESTE, ERA OBJETO DE LOS MISMOS.
PODIA SER VENDIDO, DONADO, CASTIGADO, ENTREGADO COMO REPARACION DE UN DAÑO O A CAMBIO DE INDEMNIZACION.

DESDE EL PUNTO DE VISTA RELIGIOSO…
SE LE PERMITIO:
- FORMAR PARTE DE LOS CULTOS
- REALIZAR TODO TIPO DE NEGOCIOS JURIDICOS, PERO SIEMPRE EN NOMBRE DEL PATER

50) FUENTES DE LA ESCLAVITUD

POR NACIMIENTO / POR LEY

POR NACIMIENTO: EL HIJO NACIDO DE ESCLAVO ERA CONSIDERADO ESCLAVO , ESCEPTO QUE LA MADRA UBIESE GOZADO DE LIBERTAD EN EL MOMENTO DE LA GESTACION
LOS HIJOS DE ESCLAVOS SIEMPRE PADECIAN LA CONDICION DE LA MADRE.
POR LEY: ( HECHOS REGULADOS EXPRESAMENTE)
ESTOS SON DE VARIADA INDOLE SEGÚN EL DERECHO DE GENTES O EL DERECHO CIVIL-
- IUS GENTIUN:
LOS TOMADOS COMO PRICIONEROS PODIAN SER VENDIDOS COMO ESCLAVOS. ( TAMBIEN SI EL CAIDO COMO PRICIONERO ERA UN CIUDADANO ROMANO)
EXCEPCION- HABER SIDO TOMADO POR PIRATAS, LADRONES O GUERRA CIVIL, TALEA ACTOS NO HACEN A LA CAIDA EN ESCLAVITUD.
- IUS CIVILE:
DEL MISMO PROVENIAN LOS SIGUIENTES SUPUESTOS.
. LA VENTA DE UNA PERSONA POR OTRA CUANDO EL DEUDOR ERA INSOLVENTE
. EL HOMBRE LIBRE QUE SE HACIA PASAR POR ESCLAVO PARA ENGAÑAR AL COMPRADOR.
LA MUJER QUE MANTENIA RELACIONES CON EL ESCLAVO HACIENDO CASO OMISO A LAS TRES VECES DE LA OPOCICION DEL AMO DE ESTE.
. EL LIBERTO QUE CAIA EN INGRATITUD CON SU EX AMO, POR ELLO CAIA NUEVAMENTE
. POR OFENSA A AUTORIDADES ERA ENTREGADO A SU SUERTE PARA SU CASTIGO AL PAIS OFENDIDO.CONDENADOS A LA PENA CAPITAL A TRABAJAR EN LA MINAS.( CONSIDERADOS ESCLAVOS SIN DUEÑO O SIERVOS DE LA PENA MISMA)
. EL QUE SE NEGABA A CUMPLIR CON EL SERVICIO MILITAR
. EL QUE NO CUMPLIA CON LOS REQUERIMIENTOS DEL CENSO
. EL QUE ERA SORPRENDIDO ROOBANDO INFRAGANTI

51) CUALES SON LAS CAUSAS DE LA EXTINCION DE LA ESCLAVITUD.
- POR ACCION DE AMO
- POR LEY

POR EL AMO: ACTO VOLUNTARIO DEL AMO QUE LE OTORGA LIBERTAD AL ESCLAVO.
- SOLEMNE
- NO SOLEMNE

SOLEMNE:
PRODUCIAN EL EFECTO DE DARLE LA LIBERTAD AL ESCLAVO Y CON ELLA LA CONDICION DE CIUDADANO ROMANO.
FORMAS:
- PER VINDICTA: LIBERAR AL ESCLAVO FRENTE AL MAGISTRADO
- POR CENSO: INSCRIPCION AL ESCLAVO COMO HOMBRE LIBRE.
- POR TESTAMENTO:
DIRECTO/INDIRECTO
DIRECTO: EL AMO DEJA BAJO TESTAMENTO SU VOLUNTAD DANDOLE A ESTE SIMPLEMENTE SU LIBERTAD O TAMBIEN NOMBRARLO COMO HEREDERO.
INDIRECTA: EL TESTADOR LE ENCARGA AL HEREDERO QUE HAGA AL ESCLAVO LIBRE.
- IN ECCLESIA: SE LLEVA A CABO A TRAVEZ DE AUTORIDADES ECLASIASTICAS O LOS FIELES REUNIDOS LOS CUALES RECEPCIONAN LA VOLUNTAD DEL AMO DE DAR LIBERTAD AL ESCLAVO.

NO SOLEMNE
SE LE OTORGA AL MANUMITIDO LA LIBERTAD DE HECHOPERO NO DE PLENO DERECHO (NO SE LE OTORGA CIUDADANIA)
FORMAS:
- INTER AMICOS CUANDO EL AMO OTORGA LA LIBERTAS AL ESCLAVO EN PRESENCIA DE AMIGOS DONDE ESTOS OFICIALIZABAN Y SERVIAN DE TESTIGOS DEL ACTO.
- PER EPISTOLAM:
CARTA DIRIJIDA AL ESCLAVO POR EL PROPIO AMO
- PER MENSAM:
CONCESION DEL AMO DE PERMITIRLE AL ESCLAVO SENTARCE A SU LADO EN LA MESA

POR LEY
SE LE CONCEDE LA LIBERTAD AL ESCLAVO COMO RECOMPENSA POR SU CONDUCTA ANTE DETERMINADOS CASOS CONCRETOS, Y EN OTROS CASOS SE OTORGABA PERO COMO CASTIGO ANTE UNA CONDUCTA INDIGNA DEL AMO HACIA EL ESCLAVO.

52) CONCEPTO DE PATRONATO
RELACION QUE SIGUE VINCULANDO AL LIBERTO CON SU EX AMO
EL LIBERTO:
NO PODIA DEMANDAR A SU PATRONO SIN LA AUTORIZACION DEL MAGISTRADO.NO PUEDE EXIJIR EL PAGO DE UNA CONDENA QUE EL PATRONO NO PUEDA PAGAR.
EL PATRONO:
ESTE Y SUS DESCENDIENTES TENIAN DERECHOS HEREDITARIOS CON RESPECTO AL ESCLAVO
TENÍA DERECHO A EJERCER TUTELAS SOBRE LIBERTOS PUBERES Y LOS LIBERTOS.
EXIJIA AL LIBERTO MEDIANTE JURAMENTO LA REALIZACION GRATUITA DE DISTINTAS TAREAS Y SERVICIOS, DEBIENDO EL MAGSTRADO INTERVENIR EN CASO DE LOS ABUSOS DE ESTE.
ESTABA OBLIGADO A PASAR COMIDA A SUS LIBERTOS
NO PODIA REALIZAR ACUSACIONES AL LIBERTO POR LAS CUALES ESTA LO LLEVARA A LA PENA CAPITAL.

53) CONCEPTO DE COLONATO
EL COLONATO ES LA PARTICULAR REALCION QUE EXISTE ENTRE UN HOMBRE LIBRE Y SU CONDICION DE ASCRITO A LA TIERRA QUE TRABAJA
EL COLONO ERA UN HOMBRE LIBRE PODIA ADQUIRIR BIENES CONTRAER MATRIMONIO PERO NO PODIA REALIZAR ACTOS DE DISPOCISION NI EJERCER CARGOS PUBLICOS ESTABA LIGADO A LA TIERRA DE MODO PERPETUO Y AL ESTA SER VENDIDA EL SE TRANSFERIA JUNTO CON ELLA.
ESTA FUE UNA SOLUCION ECONOMICA PARA APALIAR LA FALTA DE MANO DE OBRA
EL CLOLONO PODIA SATISFAER SUS NECESIDADES CON LO PRODUCIDO EN LA TIERRA TENIENDO QUE PAGAR UN CANON AL PROPIETARIO
SE DEJABA DE SER COLONO CUANDO ESTE ADQUIRIA LA PROPIEDAD DE LA TIERRA ,EJERCIA EL SACERDOCIOO INGRESABA AL EJERCITO O CUANDO ERA DENOMINADO DECURION

54) EFECTOS DEL FIN DE LA PERSONA DE EXISTENCIA FISICA.

QUIERE DECIR QUE LA PERSONA LLEGA A SU FIN MEDIANTE LA MUERTE, Y ESTO APAREJA U DERECHO SUCESORIO, FAMILIAR, Y PATRIMONIAL, EN PRIMER LUGAR SE DEBE ABRIR LA SUCESIÓN DEL FALLECIDO, SI SE DEJABA TESTAMENTO SIEMPRE SE DEBÍA CUMPLIR, DE LO CONTRARIO SE ABRE LA SUCESIÓN SIN TESTAMENTO.
A NIVEL FAMILIAR SIEMPRE TENÍAN PRIORIDAD LOS HIJOS MAYORES DE 25 AÑOS, Y DEBÍAN SER VARONES,

55) CONCEPTUALICE PERSONA DE EXISTENCIA IDEAL O JURÍDICA

SE CONSIDERA PERSONA DE EXISTENCIA IDEAL (EN SENTIDO MODERNO) A AQUELLA CAPAZ DE CONTRAER DERECHOS Y OBLIGACIONES
EN LA SOCIEDAD SE EMPIEZA A VISLUMBRAR LA EXISTENCIA DE OTROS ENTES, FORMADOS POR ESTOS PERO EN MODO CONJUNTO, YA QUE POSEIAN LA CAPACIDAD JURIDICA PROPIA. (PERSONA DE EXISTENCIA IDEAL)
56) DESARROLLE LAS CLASES, Y CARACTERES DE PERSONAS IDEAL DE CARÁCTER PÚBLICO/PRIVADO.
EL SUJETO DE DERECHO PODIA SER DE EXISTENCIA VISIBLE O DE EXISTENCIA IDEAL

- EXISTENCIA IDEAL: DERECHO PUBLICO / DERECHO PRIVADO
DERECHO PUBLICO:
EN LA FIGURA EN QUE EL ESTADO PERSONIFICADA AL POPULUS ROMANUS COMO UN ENTE AUTÓNOMO DISTINTO A LA SUMA DE SUS INTEGRANTES QUE LUEGO RECONOCIÓ PERSONALIDAD JURÍDICA A LOS MUNICIPIOS,
DERECHO PRIVADO: FUERON APARECIENDO LAS CORPORACIONES, ASOCIACIONES, Y FUNDACIONES CON LO CUAL EL ESQUEMA JURÍDICO DE LA DOCTRINA, LUEGO CONCEPTUALIZADA, Y CLASIFICADA POR LOS MODERNOS QUEDO CONFORMADA.

57) ES NECESARIA LA AUTORIZACION DE EL ESTADO PARA EL FUNCIONAMIENTO DE LAS ASOCIACIONES.
SI, SEGÚN LOS RENOVADOS DE AUGUSTO DONDE SE INTRODUCE EL PRINCIPIO DE LA AUTORIZACION DE EL ESTADO PARA EL FUNCIONAMIENTO DE LAS ASOCIACIONES , A CAUSA DE EL ABUSO Y LA PROLIFERACION COMETIDAS POR ESTAS LOS CUALES TERMINABAS DESVIRTUANDO SU FINALIDAD

58) DESARROLLE LA EVOLUCION HASTA LLEGAR A LA LEY IULIA DE COLLEGIIS

LAS COORPORACIONES O ASOCIACIONES EXISTIERON EN ROMA DESDE UN PERIODO MUY ANTIGUO COMO COORPORACIONES O ASOCIACIONES DE ARTES Y OFICIOS , EN LA REPUBLICA LA APARICION DE ESTAS ESTABAN ENCARGADAS DE LA PERSEPCION DE IMPUESTOS , EJECUCION DE OBRAS PUBLICAS, EXPORTACION DE MINAS DE PLATA.
PARA SU SANCIONAMIENTO DSE REQUERIA:
- FIN LICITO
- TRES INDIVIDUOS
- ESTATUTO
LA COORPORACION ACTUA MEDIANTE REPRESENTANTES
HASTA QUE LA REPUBLICA COMENZARON LOS ABUSOS QUE DESVIRTUABAN SU FINALIDAD (PARA LO QUE HABIAN SIDO CREADAS) SE INMISCUYERON EN LA VIDA POLITICA DE ROMA, CONSPIRACIONES, APORTES A PARTIDOS POLITICOS, FRAUDES, ALIENZAS ELECTORALES.
POR MEDIO DE LE LEX CODIA SE RESTAURO AMPLIAMENTE EL PRINCIPIO DE LIBERTAD DE ASOCIACION.
LOS ABUSOS REAPARECIERON Y AL AMPARO DE LA NUEVA NORMATIVA UN NUEVO SENADO CONSULTO UNIDO A LA SENCION DE LA LEY LICINIA PUSIERON COTO A AQUELLAS COORPORACIONES CONSTITUIDAS POR CIUDADANOS INDESEABLES QUE TUVIERAN SOLO EN LA MIRA LA CORRUPCION ELECTORAL.
LUEGO APARECE LA LEX IULIA DE COLEGGIS DE LA MANO DE JULIO CESAR QUIEN ADOPTO SEVERAS PENAS ADMINISTRATIVAS PARA QUIENES VIOLACEN EL FIN PERSEGUIDO
RENOVADO MAS ADELANTE POR AUGUSTO INTRODUCIENDO EN ESTA EL PRINCIPIO DE LA AUTORIZACION DEL ESTADO PARA SU FUNCIONAMIENTO
LA LEX IULIA DE COLLEGIISREGLAMENTO ENTONCES ACABADAMENTE LA CONSTITUCION DE LAS ASOCIACIONES.

59) FORMAS DE INGRESO A LA FAMILIA ROMANA

SE INGRESA POR NACIMIENTO O POR ACTO JURIDICO

POR NACIMIENTO
PROCREADO EN JUSTAS NUPCIAS POR EL INDIVIDUO VARON DE LA FAMILIA.
NACIDO EN JUSTAS NUPCIAS : IUSTUS
ESTA EL NACIDO A LOS 180 DIAS DE LA CELEBRACION DEL MATRIMONIO COMO A LOS 300 LUEGO DE LA DISOLUCION DE ESTE.
NACIDO DE UNIONES NO ESTABLES: NATURALES

POR ACTO JURIDICO:
ADOPCION
UN EXTRAÑO ENTRE COMO HIJO A LA FAMILIA BAJO POTESTAD DEL PATER EN CALIDAD DE FILIUS.
ESTA SUMICION PUEDE SER DE CARÁCTER
INMEDIATO: HIJO
MEDIATO: NIETO
el ingreso de un extraño a la familia sometiéndose a patria potestad del adoptante (adoptio), o bien de una absorción de una familia por otra (adrogatio)

60) COMO SE FORMALIZABA LA ADOPCION EN EL DERECHO ANTIGUO Y CLASICO.
LA ADOPCION EN ROMA PRESENTABA DOS ETAPAS
EN EL DERECHO ANTIGUO Y CLASICO EL PADRE QUE VENDIERA TRES VECES A SU HIJO PERDIA LA PATRIA POTESTAD DE ESTE .
LA ADOPCION ( ADOPTIO) TENIA FORMALIDADES QUE DEBIA CUMLIRCE PARA CONCILIAR CUMPLIDA LA MISMA.
PRIMERA ETAPA
EL ALIENA IURIS ERA LIBERADO DE LA PATRIA POTESTAD DEL PADRE LUEGO DE LATRIPLE VENTA FICTICIA., EN CASO DE SER MUJER CON LA EMANCIPACION ERA SUFICIENTE.
SEGUNDA ETAPA:
MEDIANTE LA ACCION DE LA IURE CESSIO EL NUEVO PATER FAMILIAS SIMULABA REIVINDICAR SU DERECHO DE PATRIA POTESTAD SOBRE EL ADOPTADO COMO SI ESTA LE PERTENECIERA CON AUTORIDAD.

CON LAS INTERVENCIONES DE JUSTINIANO ESTAS SE LLEVAN A CABO DIRECTAMENTE FRENTE A UN MAGISTRADO AHORRANDOCE AMBAS ETAPAS.

61) ¿CUÁLES SON LOS REQUISITOS DE ADOPCIÓN?
LOS REQUISITOS SON EL CONSENTIMIENTO DEL PADRE ADOPTANTE, Y BIOLÓGICO, SER PLENAMENTE CAPAZ (JEFE DE FAMILIA), SER HOMBRE (MUJERES SOLAMENTE SI HABÍAN PERDIDO UN HIJO PARA MODO DE CONSUELO), NO SER TUTOR O CURADOR, NO ESTAR IMPEDIDO PARA PROCREAR/ENGENDRAR, Y SE DEBÍA SER MAYOR DE 18 AÑOS, Y EN EL CASO QUE UN PÁTER ADOPTE A UN NIETO EL MISMO DEBE PRESTAR CONSENTIMIENTO DEL PADRE, Y EN CASO QUE EL PÁTER MUERA SE LE REGRESA LA POTESTAD AL PADRE..

62) CONCEPTO DE ADOPTIO
CONSISTE EN LA ADOPCION DE UN ALIENA IURIS , ES DECIR ALGUIEN QUE SE ENCUENTRA BAJO LA PATRIA POTESTAD DE OTRO.

TIPOS:
PLENA: ADOPCION DE UN DESCENDIENTE QUE NO TENIA VINCULO DE PATRIA POTESTAD CON SU PATER

MINUSPLENA: ADOPCION DE UN EXTRAÑO, EN ESTE CASO SOLIA TENER EFECTOS HEREDITARIOS Y NO SE CREABA NI VINCULO DE PATRIA POTESTAD NI LA INCORPORACION DEL ADOPTADO A LA FAMILIA DEL ADOPTANTE.

63) EFECTOS DE LA ADOPCION
CUANDO UNA PERSONA ERA ADOPTADA POR UN PATER SUFRIA UNA DISMINUCION DE CABEZAMINIMA, ENTONCES NO RECIBIA HERENCIA DE SU EX FAMILIA Y SI DE SU NUEVA FAMILIA ESTE ERA EMANCIPADO QUEDABA TOTALMENTE A LA DERIVA, DESAMPARADO.
JUSTINIANO DECIDE REPARAR ESA INJUSTICIA
- SI EL ADOPTANTE FUERA UN EXTRAÑO ( MINISPLENA)
EL ADOPTANTE NO ADQUIRIA LA PATRIA POTESTAD DEL ADOPTADO,ESTE NO SALIA DE SU PRIMITIVA FAMILIA . DEL ADOPTANTE SOLO ADQUIRIA LOS DERECHOS DE AB INTESTAO ( SUCESION)
- SI EL ADOPTANTE NO FUERA UN EXTRAÑO. (ADOPTIO PLENA)
CUANDO LA ADOPCION SE LLEVA A CABO ESTE PASA A SER HIJO NATURAL EL ADOPTADO SE DESLIGA DE SU FLIA. NATURAL, PERO SUS DERECHOS ESTABAN PROTEGIDOS, DONDE EN CASO DE EMANCIPACION ESTE PODIA RECURRIR A POR SUS VINCULOS DE SANGRE A LA SUCESION DEL ADOPTANTE

64) CONCEPTO DE ADROGATIO
EL ADROGATIO CONSISTIA EN LA ADOPCION DE UNA FAMIIA POR OTRA
SIU IURIS ADOPTADO POR OTRO SIU IURIS

65) ¿CUÁLES ERAN LAS FORMALIDADES PARA EL ADROGATIO?
LAS SOLEMNIDADES ERAN REQUERIDAS PARA PRESERVAR LAS IMPORTANTES CONSECUENCIAS QUE PRODUCÍAN LA DESAPARICIÓN DEL GRUPO FAMILIAR ADOPTADO Y DE SU CULTO DOMÉSTICO. POR ELLO ERAN PARTICIPES EN LA ADROGATIO LOS COMICIOS (ESTADO) Y LOS PONTÍFICES (RELIGIÓN).

LAS FORMALIDADES VARIARON DE ACUERDO A LA EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE ROMA. PODEMOS DISTINGUIR 3 ÉPOCAS:

EN LA PRIMERA ÉPOCA ERA IMPORTANTE LA FUNCIÓN DEL COLEGIO DE LOS PONTÍFICES EN EL ACTO, PUESTO QUE CORRESPONDÍA ESTUDIAR EL PROYECTO DE LA ADROGACIÓN PARA COMPROBAR:

*SI CUMPLÍAN LOS REQUISITOS DE LA EDAD
*SI NO SE TRATABA DE UNA ESPECULACIÓN PECUNIARIA
*SI ERA NECESARIA PARA PERPETUAR UNA FAMILIA.

EL PASO SIGUIENTE(2DA ETAPA) ERA EL SOMETIMIENTO DEL PROYECTO A LA VOLUNTAD DE LOS COMICIOS CURADOS PARA SU APROBACIÓN.
ERA NECESARIO EFECTUAR TRES PREGUNTAS

*AL ADROGANTE (ADOPTANTE): ¿QUIEREN TENER AL ADROGADO POR IUSTUS FILIUS?
*AL ADROGADO (ADOPTADO): ¿CONSIENTES EN QUE EL ADROGANTE ADQUIERA SOBRE TI LA PATRIA POTESTAS?
*AL PUEBLO REPRESENTADO POR LAS CURIAS SE LE INQUIRÍA PARA QUE CONSAGRARA LA VOLUNTAD OTORGADA POR LAS PARTES INTERVINIENTES EN EL ACTO.

DURANTE EL PRINCIPADO (TERCERA ETAPA), LA VOLUNTAD DEL PRÍNCIPE COMENZÓ A IMPONERSE SUSTITUYENDO LENTAMENTE A LOS PONTÍFICES Y PERMITIÉNDOSE QUE SE EFECTUARA LA ADROGACIÓN MEDIANTE RESCRIPTO IMPERIAL.

66) ¿CUÁLES SON LOS REQUISITOS DEL ADROGATIO?
- CAPACIDAD DEL ADROGANTE PARA PODER ADOPTAR
- CONCENTIMIENTOS DE LAS PARTES
- DIFERENCIA MINIMA DE EDAD ENTRE EL ADROGANTE Y ADROGADO DE 18 AÑOS
LUEGO SE EXIGIO….
- QUE EL ADROGACION TUVIERA JUSTA CAUSA Y SI ERA FAVORABLE PARA EL ADROGADO…( PERSONA AMPOBRECIDA QUE ADOPTA A PERSONA RICA)
- OBSERVAR Y EVALUAR LA INTENCION DEL ADROGANTE, Y QUE NO UTILIZARA LA ADROGACION PARA PERJUDICAR A SUS HIJOS NATURALES O ADOPTIVOS.
- ADEMAS DE TENER UNA DIFERENCIA MAYOR A LOS 18 AÑOS CON EL ADROGADO SE PIDIO QUE TUVIERA UN MINIMO DE 60 AÑOS. PARA NO APARTAR A LOS CIUDADANOS DEL MATRIMONIO Y DE LA NATURAL PROCREACION. ( SEGÚN LAS LEYES CADUCARIAS A LOS 60 AÑOS EL HOMBRE YA NO TIENE A CAPACIDAD DE PROCREAR)
- TAMBIEN SE EXIGIO QUE NO TENGA HIJOS NACIDOS POR JUSTAS NUPCIAS NI TAMPOCO HIJOS DE UNA ANTERIOR ADROGACION.

67) EFECTOS DEL ADROGATIO
EL ADROGADO CAIA BAJO LA POTESTAD DEL ADROGANTE CON LA MISMA CUALIDAD DE UN DESCENDIENTE NACIDO EN JUSTAS NUPCIAS
EL PATER ADROGADO PERDIA LOS DERECHOS DE ENAJENACION INHERENTES A SU PROPIA FAMILIA
- EL ADROGADO TOMABA EL NOMBRE DE LA GENS Y DE LA FAMILIA INCLUSO ADOPTANDO SU CULTO
- LOS BIENES DEL ADROGADO MATERIALES E INMATERIALES PASABAN A PERTENECER AL ADROGANTE , SOLO QUEDABAM
N EXCLUIDAS LAS DEUDAS Y LOS DERECHOS COSTITUIDOS A FAVOR DE TERCEROS.

( LUEGO JUSTINIANO DISPUSO CON BUEN TIMO QUE EL ADROGADO SIGA SIENDO DUEÑO , SIGA TENIENDO NUDA PROPIEDAS SOBRE SUS BIENES Y EL ADROGANTE SEA SOLO USUFRUCTUARIO)