Institucionalismo histórico.
Se desarrolló en respuesta a la teoría de grupo y al estructural-funcionalismo. De la teoría de grupo toma la idea de que el conflicto entre grupos por la escasez de recursos es el centro de la política, pero buscan mejores explicaciones entre los resultados de la política nacional y las desigualdades que marcan estos resultados. De los estructural funcionalistas toman la concepción por la cual ven a la política como un sistema global de partes interactuantes. A diferencia de ésta última teoría, el institucionalismo histórico considera la organización institucional de la política o de la economía política como el principal factor que estructura el comportamiento colectivo y genera resultados distintivos.
Se define a las instituciones como los procedimientos formales e informales, rutinas, normas y convenciones de la estructura organizacional de la política o de la economía política.
Características:
1) Consideran la relación entre instituciones y comportamientos individuales en términos amplios.
Los tres tipos de institucionalismos se hacen esta pregunta, y el neo institucionalismo provee dos tipos de respuesta (Enfoque de cálculo – enfoque cultural).
El Institucionalismo Histórico es ecléctico, utiliza ambos enfoques para
explicar la relación entre instituciones y la acción.
2) Enfatizan las asimetrías de poder asociadas con la operación y desarrollo de
las instituciones.
El poder y las relaciones asimétricas de poder tienen un rol fundamental en el
Institucionalismo histórico. Se interesa en la forma en que las instituciones
distribuyen poder de modo dispar entre los grupos sociales.
3) Enfatizan la visión de la dependencia de trayectoria.
El IH sostiene que las causalidades sociales están influenciadas por la
dependencia de la trayectoria. El efecto de las fuerzas operativas estará
mediado por las características contextuales de una situación heredada del
pasado.
4) Integran el análisis institucional con otros tipos de factores.
Para los institucionalistas históricos, las instituciones no son la única fuerza
causal de la política, sino que también integran otros factores como el
desarrollo socioeconómico y la difusión de ideas.
Presta menos atención al desarrollo de una explicación sobre cómo las
instituciones afectan al comportamiento. Toma como punto de partida el hecho de
que un mundo repleto de instituciones.
Institucionalismo de la Elección Racional.
Toma elementos de “la nueva economía de la organización” (la cual da importancia
a la propiedad privada, búsqueda de ganancia, etc).
1) Propone que los actores tienen un conjunto de preferencias fijo, se comportan
instrumentalmente para maximizar el logro de sus preferencias, y lo hacen de
forma estratégica.
2) La política es considerada como una serie de dilemas de acción colectiva.
3) El comportamiento del individuo es un cálculo estratégico. Éste cálculo
estará afectado por las expectativas sobre como actuarán los demás.
4) Los actores crean instituciones para concretas sus ganancias a partir de la
cooperación. Persisten debido a que provee más beneficios a estos actores
relevantes que las formas institucionales alternativas.
Tiene una concepción de la relación entre instituciones y los comportamientos
más precisa. Pero tiene una visión simplista de la motivación humana.
Se ve limitado al explicar los orígenes de las instituciones debido que: Es
funcionalista (explica los orígenes de una institución en términos de los
efectos que le siguen a su existencia), Intencionalista (tiende a asumir que el
proceso de creación es intencionado) y Voluntarista (observan a la creación
institucional como un proceso casi contractual marcado por el acuerdo voluntario
entre actores iguales o independientes.)
Institucionalismo Sociológico.
Sostiene que las prácticas burocráticas deben ser explicadas en términos
culturales.
1) Las instituciones son definidas como las reglas formales, procedimientos o
normas y, como sistemas simbólicos cognitivos y morales que conforman el “marco
interpretativo” que guía la acción humana.
2) Relación entre instituciones y la acción individual:
3) Las organizaciones adoptan nuevas prácticas institucionales porque mejora la
legitimidad social de la organización o de sus participantes.
Especifica las formas en las cuales las instituciones pueden afectas las
preferencias o identidades de los actores. Se concentran en los proceso por los
cuales las nuevas instituciones toman patrones de instituciones preexistentes.